Какие программы Вы хотели бы иметь?

[pterodaktil]

Программу на которой отмечены только кометы и астероиды 

Берете star calc и убираете звезды и DSO нафиг :-)

[teleskop]

Программу на которой отмечены только кометы и астероиды 

Берете star calc и убираете звезды и DSO нафиг :-)

]
ну а другое не не чего?

[R.bak]

Программу на которой отмечены только кометы и астероиды 

А можно узнать почему именно так?

[teleskop]

А иногда эти фонари мешают (звезды)  ну или слабую туманность воспринимаешь за комету  или звезду 

[R.bak]

А иногда эти фонари мешают (звезды)  ну или слабую туманность воспринимаешь за комету  или звезду 

  Не понял, как они мешают? Вы кометы открываете на компе?

[teleskop]

А иногда эти фонари мешают (звезды)  ну или слабую туманность воспринимаешь за комету  или звезду 

  Не понял, как они мешают? Вы кометы открываете на компе?

Не слава Богу еще не доводилось кометы искать на копе  не та оптика

[R.bak]

А иногда эти фонари мешают (звезды)  ну или слабую туманность воспринимаешь за комету  или звезду 

  Не понял, как они мешают? Вы кометы открываете на компе?

Не слава Богу еще не доводилось кометы искать на копе  не та оптика

Так вот и не понятно...

[Игорь Николаевич Карзанов]

Хорошо было бы иметь программу-планетарий с большим количеством информации об объектах, а также с каталогоми звёзд до 14-15 з.в. и обновляемыми базами комет и астероидов. Визуализацией можно пренебречь. Только функциональный и информативный интерфейс.

[lazyBSD]

Хорошо было бы иметь программу-планетарий с большим количеством информации об объектах

StarCalc не подходит?

[R.bak]

Хорошо было бы иметь программу-планетарий с большим количеством информации об объектах, а также с каталогоми звёзд до 14-15 з.в. и обновляемыми базами комет и астероидов. Визуализацией можно пренебречь. Только функциональный и информативный интерфейс.

Их десятки!

[tlgleonid]

Хорошо было бы иметь программу-планетарий с большим количеством информации об объектах, а также с каталогоми звёзд до 14-15 з.в. и обновляемыми базами комет и астероидов. Визуализацией можно пренебречь. Только функциональный и информативный интерфейс.

Например Carte Du Ciel
http://www.stargazing.net/astropc/index.html

[Игорь Николаевич Карзанов]

Для старкалка тяжеловаты плагины. Если бы он продавался целиком на диске, то это было бы другое дело. Но всё равно пришлось бы обновлять кометно-астероидную базу. Мне нравится Red shift 3 с точки зрения информативности (И словарь и подробно обо всех крупных событиях). Никто, кстати не пользовался пятой версией, как она, лучше?

[Ed_Vazhorov]

Для старкалка тяжеловаты плагины. Если бы он продавался целиком на диске, то это было бы другое дело.

StarCalc бесплатный! Плагины, чаще всего, весят сотни килобайт, а вместе с каталогами Tycho-2, SAO, NGC, GCVS, базами орбит и всеми плагинами StarCalc занимает у меня на флешке 32Мб! А версия с SAO, NGC, GCVS и плагинами суммарно весит около 9Мб.
Обновляются кометные базы StarCalc просто - скачал текстовый файл для SkyMap с известного сайта http://www.cfa.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/SoftwareComets.html и указал на него в окне "Операции->Астероиды и кометы->Кометы->Импорт данных". Аналогично обновля.тся астероидные базы.
Словом, как планетарий лично меня StarCalc очень устраивает. ИМХО, лучшее из бесплатного.
А в качестве астроэнциклопедии я предпочитаю Астронет и Википедию

Переходя непосредственно к теме разговора, из платных программ я бы не отказался от TheSky 6 + Orchestrate + CCDSoft (легендрная связка для поиска сверхновых), MaximDL, Astrometrica, Guide, DSS (RealSky) на DVD.
SkyMap Pro, MegaStar, RedShift и Starry Nights мне не особенно нужны, но MegaStar я бы взял из-за его удобства для дипскай-наблюдений и карт, а RedShift (русский) - ради любопытства: чем он лучше имеющейся у меня лицензионной 4ки.

Если последний RedShift полностью будет переведен на русский, то он, судя по 4й версии, пригодится для учебных целей в школе.
А вообще, пора бы написать к StarCalc плагины планировщика наблюдений и управления матрицей/DSLR (управление телескопом там уже реализовано), и тогда связка TheSky 6 + Orchestrate + CCDSoft нам будет не нужна

Кстати, по идее, к нам в комплекте с ПЗС QHY6 должно идти ПО MaximDL Light,  как это делается с Orion StarShot...

[R.bak]

Но MegaStar я бы взял из-за его удобства для дипскай-наблюдений и карт

Эдуард, а чем именно для дипскай он так хорош? Не знаю, был у меня 4 мегастар не впечатлил. Имхо, программа устарела очень сильно. Карты сейчас и другие программы хорошие делают и получше. А если по дипскай, то гораздо удобнее отброшенный, как не нужный Skymap.

[Ed_Vazhorov]

Эдуард, а чем именно для дипскай он так хорош? Не знаю, был у меня 4 мегастар не впечатлил. Имхо, программа устарела очень сильно. Карты сейчас и другие программы хорошие делают и получше. А если по дипскай, то гораздо удобнее отброшенный, как не нужный Skymap.

Ну, тут сказывается момент, что для меня MegaStar-  первая профессональная программа-планетарий, с которой мне довелось поработать еще на очень древних машинах. А вообще, огромный плюс MegaStar - невероятно высокая скорость работы на очень древних машинах. Еще в те времена она уже имел все необходимые элементы отличного планетария - каталог до 15m, море дипскай-объектов, контуры протяженных объектов у нее появились, треки астероидов и комет...
Для печати карт SkyMap, возможно, и лучше. Но MegaStar тоже очень и очень неплох для дипскай-наблюдений и для печати карт. Его плюс - отличный экспорт карт в вектора (к примеру, им пользовались ребята из Звездочета).

Я бы не отказался от DOS-версии MegaStar, т.к., как озказалось, моя старая версия 1.5 ставится только под Win. Тогда можно было бы запускать MegaStar из-под DOS-эмулятора на Pocket PC. Вот это было бы очень и очень полезно!

[Grisha Vlad]

Очень хочется пощупать Binary Maker 3, а то кроме самопальных, адаптированных под конкретный класс затменно-переменных звёзд ничего нет   Можно было бы сравнить результирующие модели, и если они будут идентичны, почему бы не воспользоваться готовым решением.