Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[kost973]

Немного продолжения по теме использования UHC-S.
Переработал вторую часть Вуали.

что за красный круг в центре?

[Олег Кошка]

Да похоже это к туманности относится...
Градиента или чего другого вроде нет 

[Vest]

Да похоже это к туманности относится...
Градиента или чего другого вроде нет 

У меня подобные круги тоже проявлялись с трубой sw250. Было обнаружено, что через щели в фокусере (основная щель была в месте, где ручки проходят через корпус фокусера) пролазил свет и матрица ловила «солнечных зайчиков» от трубки фокусера. Это проявлялось как при съемке флетов, так и на дарки накладывало отпечаток, особенно когда последние снимались уже на рассвете.

[Олег Кошка]

Всё может быть...
P.S. Согласно стоимости купленных билетов 

[Олег Кошка]

Похоже это тянется ещё от исходников.
Может в результате это банальное виньетирование не подавлено.

[kost973]

никаких там кругов не может быть! без вариантов

[Fantom]

Похоже это тянется ещё от исходников.
Может в результате это банальное виньетирование не подавлено.

Виньетирование в чистом виде ИМХО.

[Олег Кошка]

Градиент оказался...
Сделал в Iris автоматом, ушёл красный круг из центра 
Правда малёк вылезло в правом верхнем углу, но это уже детали.
Можно вручную подправить.

[Юрий Гилев]

Да, была зелень на нижнем кадре мозайки. Убрал, заодно подчистил некоторые косяки склейки.

[#yuriy#]

Хороший пузырь в паре со скоплением! Хочу тоже летом переснять эту парочку.
Юра, а в какой программе слейку мозаики делаешь?

[Юрий Гилев]

Эта мозайка сделана вот этими вот ручками в фотошопе.
Так получилось по многим причинам. Во-первых не подобран рабочий отрезок у MPCC, и на краях кадра сильный астигматизм. Соответственно звездочки пришлось выравнивать. При выравнивании звезда немного смещается, и звезды на двух кадрах в общем не совпадают. Поэтому в месте склейки применялась довольно хитрая маска. Еще М52 снималось во второй половине ночи, и похоже фокус немного уплыл, поэтому на втором кадре звезды "толще".
Такую работу не могу доверить программе, только сам...
А если бы были идеальные исходники то пользовал бы PtGUI и SmartBlend

[Pilgrim]

Лучше всего совмещать через астрометрическую редукцию в Ирисе.
Analysis->Astrometry (cartography oriented) для всех элементов мозаики. Эта команда исправляет дисторсию и привязывает картинку к системе координат (WCS).  А потом Analysis->Stellar Map Projection с указанием центра мозаики, способа проекции, и результирующего размера кадра. Эта команда создаёт фитс размером с будущую мозаику, и помещает кадр на его законное место, согласно выбранной проекции. Потом два таких фитса переводишь в TIFF, и загружаешь как слои в ФШ. Двигать ничего не потребуется, звёздочки на слоях совпадают с ошибкой не более пиксела, а если звёзд не много (и астрометрическая привязка проходит качественно), то точность вообще субпиксельная до самых углов кадра.

Для мозаики из 2-х кадров это может и лишнее, проще в ФШ. Но незаменимо в двух случаях:
1) Мозаики из 4 и более элементов.
2) Точные мозаики, например на готовую RGB потом можно будет добавить такую же мозаику в H-alpha, не пересклеивая всё с нуля. Нужно только сохранить на будущее параметры второй команды в текстовом файле.

Ну и просто из перфекционизма - приятно знать, что это не просто "картинка", а математически точная (ну почти) проекция известного типа с известными параметрами.

[hard Noi 2]

IC1805. Центральная часть Сердечка.

TEC160FL, EM400, приёмник SBIG8300 монохром.
Сложено и откалибровано offset + darK в Максиме. Далее Ирис и Фотошоп.
R+Ha_G_B  в минутах: 222+27_68_96. Погда сложная - отсюда и поканальный разнобой.
Пытался передать объём водородных облаков. Пришлось пожертвовать звёздами. Увы, пока по другому не умею.
Рисайз 100% кадра.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=1339

Доснял по 70 минут в каналах G и B и замучал фотошоп на предмет внутренней самоудовлетворённости.  Вывод: предела самоудовлетворения - нет.
Сборка (R+Ha) (R+Ha) G B
Здесь покрупнее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1592

[Юрий Гилев]

Шикарное  и драматичное водородное поле! Но звезды перенасыщенные, нужно дальше работать.

[kost973]

Шикарное  и драматичное водородное поле! Но звезды перенасыщенные, нужно дальше работать.

+1. сама картинка,без звезд,супер!

[Юрий Торопин]

IC1805. Центральная часть Сердечка.

Сборка (R+Ha) (R+Ha) G B

Получилась туманность в На отдельно - звёзды отдельно 
КМК, не стоит мешать На в красный канал, получается чисто красная туманность.
Либо вообще не мешать его в цветные каналы, а только в L, либо подмешивать и в синий ещё.
Шумодав применён не самым удачным образом, туманность "рябая" в 100%.

[hard Noi 2]

Шикарное  и драматичное водородное поле! Но звезды перенасыщенные, нужно дальше работать.

Мдя. Чего-то я вчера после дня рождения жены со звёздами "жёстко" обошёлся,
+ ещё и у ноутбука похоже цвета кривые. Зелёные звёзды - явный художественный андеграунд от задопингованного Фотошопера.

IC1805. Центральная часть Сердечка.

Сборка (R+Ha) (R+Ha) G B

Получилась туманность в На отдельно - звёзды отдельно 
КМК, не стоит мешать На в красный канал, получается чисто красная туманность.
Либо вообще не мешать его в цветные каналы, а только в L, либо подмешивать и в синий ещё.
Шумодав применён не самым удачным образом, туманность "рябая" в 100%.

Шумодав - маска +блур. А рябь от того, что "тянули - тянули" правый нижний угол.
От Пиксельинсайз я пока далёк, так, что рябь, видимо останется пока проблемой.

Доберусь до фотошопа - буду исправляться.

[hard Noi 2]

Шикарное  и драматичное водородное поле! Но звезды перенасыщенные, нужно дальше работать.

Заменил:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1598

[ansiivan]

Шикарное  и драматичное водородное поле! Но звезды перенасыщенные, нужно дальше работать.

Заменил:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1598

Красотень

[Nikitos1973]

Заменил:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1598

Реально объемные туманности, отличный кадр. Но вот звезды как-то нереальные, странные в общем.