Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 870118 раз)

chameleon1983 и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9940 : 17 Янв 2019 [15:10:28] »
NGC281:  Ha-300, OIII-120, SII-120, R-115, G-100, B-120 минут  (одиночные экспозиции – 300 и 600 секунд). Сложение:  RGB+ HST
IC5070: Ha-15*200, L-12*200, R-12*200, G-12*200, B-12*200 сек. Сложение: LRGB + Hа.

А как вы звезды обрабатывали?
В M16, NGC281 и Пеликане заметны темные провалы вокруг звезд. Особенно на крупном размере в галерее.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 446
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9941 : 17 Янв 2019 [15:13:29] »
широкоформатную печать струйном принтере (что-то типа плоттера) в палитре RGB
Для прояснения физики процесса.
С точки зрения управления цветом, калибровки и цветовых профилей принтеры и печатные устройства принято подразделять на RGB принтеры и CMYK/CMYK+ принтеры.

Важно понимать, что при этом не имеются в виду те цвета, которые принтеры физически наносят на бумагу или иной носитель. Принтеры, которые мы называем RGB принтерами, всё равно печатают чернилами/тонером CMYK (или расширенным набором CMYK+). Делая различие между RGB, CMYK и CMYK+ принтерами мы говорим не о цвете чернил или тонера, которые попадают на бумагу, а о сигнале, который компьютер отправляет на принтер при печати.

Большинство изображений на компьютере хранится в формате RGB, т.к. все компьютерные дисплеи используют модель RGB для воспроизведения цветов. При отправке на печать цвет в формате RGB должен быть сначала преобразован в формат CMYK или CMYK+, используемые принтером.
У RGB принтера это преобразование осуществляется встроенной микропрограммой принтера. Поэтому компьютер отправляет цвет на принтер в формате RGB. А цветовые профили и управление цветом могут применяться только в ПО компьютера, возможность вмешиваться в работу микропрограммы принтера у современных систем управления цветом отсутствует. Поэтому для RGB принтеров управление цветом и цветовые профили применяются к RGB сигналу перед его отправкой на принтер. Поэтому с точки зрения системы управления цветом такие принтеры являются RGB устройствами - несмотря на то, что печатать они в итоге будут чернилами/тонером CMYK или CMYK+. И цветовые профили этих принтеров будут RGB профилями.
 Тремя красителями (красным. зелёным и синим) невозможно создать ряд цветовых оттенков на бумаге. Яркий мир принимает для печати RGB файлы.
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, AZ-3, canon 50d+кучка стекла, стф-Мираж-8, Альтер М500, редьюсер СТФ 058, DS 70/420 ED, SW 80/600ED, камера asi-130mm, QHY-5LII color

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9942 : 17 Янв 2019 [23:06:05] »
Некоторые работы по водородным туманностям за 2018 год. Чтобы влезть в 300 кб урезал фото до 25-35% от оригинала.
.......
Какой-то жуткий жесткач, при вполне приличном материале.
Неужели это может эстетически нравиться, когда артефакты заметны даже в 33% масштабе?

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 310
  • Благодарностей: 687
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9943 : 18 Янв 2019 [08:05:37] »
Некоторые работы по водородным туманностям за 2018 год. Чтобы влезть в 300 кб урезал фото до 25-35% от оригинала.
.......
Какой-то жуткий жесткач, при вполне приличном материале.
Неужели это может эстетически нравиться, когда артефакты заметны даже в 33% масштабе?
+1.
Есть над чем поработать.

Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн vvs_kld

  • **
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 110
  • Валерий Сыткин
    • Сообщения от vvs_kld
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9944 : 18 Янв 2019 [12:43:21] »
В M16, NGC281 и Пеликане заметны темные провалы вокруг звезд. Особенно на крупном размере в галерее.
Да, при обработке deconvolution в PI не доработал с маской звезд ))) ...
Эти работы делал с полгода назад, потом эту ошибку вроде учел ... На других фото эта ошибка есть ?
SW2501, AZ-EQ6, QSI683-wsg, Astrodon Tru-Balance E-Series, QHY5L-II, Paracorr Type2

Оффлайн AlexSilvany

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexSilvany
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9945 : 18 Янв 2019 [14:10:38] »
Неужели это может эстетически нравиться, когда артефакты заметны даже в 33% масштабе?
Я говорил только про М16. Да эстетически это сильно. На полном экране картинка затягивает и завораживает, про артефакты забываешь. Вам сложно абстрагироваться от своего багажа знаний. У меня его нет, а с эстетикой все в порядке. Про остальные работы согласен с Вами.
C8-SGT XLT, TS APO 80mm f/7 FPL53, Canon 1100Da, Sony Alpha A350, LifeCam Cinema, SW120x600, bino: 20x60 10x50 ПНБ-2 12x40 9x63 7x32

...Где бы мне найти забывшего про слова человека, чтобы с ним поговорить...

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 863
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9946 : 23 Янв 2019 [13:53:28] »
М42 и окрестности.

Снимал в своем воронежском поместье и обрабатывал суммы Сергей (serzg)
Ему спасибо за материал и сотрудничество ;)
Я занимался постобработкой.
Отдельно короткие и длинные, и затем долго мучил сумму в фш.
В качестве канала светимости – На.
Может жестковато, но так уж вышло..
Как-то удивило, что на небольшую матрицу столько влезло).

Оборудование:
 EQ6, ED80, SBIG 8300, CFW 5

На 39х10мин, R 20x5мин бин1, G 23x10 мин бин2, В 26х10 мин бин2.
Короткие: На 30х30с бин2
В 25х30с бин2, G 20х30с бин2, R 10+10 бин1

ps/cтранно: есть ветка "такие разные Плеяды", но нет - "такая разная БТО"
 
   

SW QUATTRO-8S, SW Quattro 150P,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9947 : 23 Янв 2019 [14:13:46] »
всю пыль вытащил, молодец Павел!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9948 : 23 Янв 2019 [14:19:23] »
Непривычно, необычно, неканонично и от этого не менее интересно!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9949 : 23 Янв 2019 [16:08:14] »
Ему спасибо за материал и сотрудничество ;)
Я занимался постобработкой.
 
Тебе спасибо, прошли те времена, когда было труднее снять чем обработать.
Цитата
Как-то удивило, что на небольшую матрицу столько влезло
Редуктор 0.85

Сергей Шарипов

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 209
  • Благодарностей: 995
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9950 : 23 Янв 2019 [16:49:02] »
Туманности - не пыль, получились слишком тусклые...  ;) не хватает взрывной яркости - это же звездные ясли, там зажигают новые звезды, радиация и свет должен прям из монитора в мозг бить.  ;D
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн костт

  • ****
  • Сообщений: 319
  • Благодарностей: 109
  • Константин
    • DeepSkyHosting: koctt
    • Сообщения от костт
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9951 : 23 Янв 2019 [16:50:18] »
Класс!
Обычно открывая очередное фото БТO ожидаешь увидеть буйство красок и света, ограниченное (или неограниченное ) лишь чувством меры и эстетики автора, а тут оказывается .....
А вообще даже не представляю себе как это возможно, снять и выявить черную кошку в темной комнате при условии что тебе в лоб светит автомобильная фара.
« Последнее редактирование: 23 Янв 2019 [17:06:26] от костт »
SW-200PDS, SW-130PDS( F4 mode), Мицар 110 мм, бинокль Celestron 9x63 pro
 SW EQ3-2 SynScan, HEQ5pro belt-mode. MT-90.
 Canon 60Da.Canon 6Da.
 ZWO ASI 120mm-s. ZWO 1600 MM pro. ZWO ASI 120mm mini.
 Корректор комы Baader Mpcc Mark3, TSKomakorr 0,95. Гид 60х240, 8х50.30x120  ZWO AsiAir
https://deepskyhosting.com/koctt

Оффлайн AlexSilvany

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexSilvany
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9952 : 23 Янв 2019 [17:36:55] »
М42 и окрестности.
Удивительная картинка. Вот можно же сделать, чтобы пыль - это пыль, а не шум в тенях. И при этом черный космос проглядывает на заднике. И эстетически цепляет. Супер!
C8-SGT XLT, TS APO 80mm f/7 FPL53, Canon 1100Da, Sony Alpha A350, LifeCam Cinema, SW120x600, bino: 20x60 10x50 ПНБ-2 12x40 9x63 7x32

...Где бы мне найти забывшего про слова человека, чтобы с ним поговорить...

Оффлайн AlexSilvany

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexSilvany
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9953 : 23 Янв 2019 [17:41:55] »
М42 и окрестности.
Интересно. Я с самого начала в М42 видел голубя, но никогда не читал про такую ассоциацию. А здесь прямо ракурс такой, что однозначно - птица.
C8-SGT XLT, TS APO 80mm f/7 FPL53, Canon 1100Da, Sony Alpha A350, LifeCam Cinema, SW120x600, bino: 20x60 10x50 ПНБ-2 12x40 9x63 7x32

...Где бы мне найти забывшего про слова человека, чтобы с ним поговорить...

Оффлайн Waldemar Witt

  • *****
  • Сообщений: 783
  • Благодарностей: 9
  • Звёздное небо,музыка=нескончаемы,как горизонт...
    • Сообщения от Waldemar Witt
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9954 : 24 Янв 2019 [01:16:06] »
М42 и окрестности.
Интересно. Я с самого начала в М42 видел голубя, но никогда не читал про такую ассоциацию. А здесь прямо ракурс такой, что однозначно - птица.

Очень необычно....Но напоминает больше цветок(лотос)!
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ;AVALON M-Zero;ZWO Kamera ASI 6200 MM Pro Mono.Celestron Advanced VX 9,25 +Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm + Canon EOS 60Da+Baader 60/250mm Sucher,Leitrohr ;PoleMaster - Elektronic Polar Finder.William Optics биноприставка,

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 701
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9955 : 24 Янв 2019 [08:39:37] »
М42 и окрестности.

cтранно: есть ветка "такие разные Плеяды", но нет - "такая разная БТО"


Участки с яркостью, различающимися на порядки - пыль, периферия, центр - приведены практически к одному уровню.  Теряется объемность.

Поддерживаю создание темы "такая разная БТО" !
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн buklikovx

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Благодарностей: 543
  • Евгений БукликОв
    • Skype - buklikovx
    • Сообщения от buklikovx
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9956 : 24 Янв 2019 [09:38:56] »
М42 и окрестности.
Много пыли,- хорошо. Нет объёма и провалы вокруг звёзд,- плохо.
(NEQ-6PRO, SW25012 синяя, Paracorr-2, ASI1600-mono,  QHY5II-m на внеосевике) в дачной астробудке
(HEQ-5PRO, SW ED80 золотая с редуктором 0.85, QHY8L, QHY5 на искателе) в АстроХостеле "Краснодар"
"L71 Vedrus" Community
Напоил медведя водкой, дел на сегодня не осталось..

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9957 : 24 Янв 2019 [10:50:29] »
Туманности - не пыль, получились слишком тусклые...  ;) не хватает взрывной яркости - это же звездные ясли, там зажигают новые звезды, радиация и свет должен прям из монитора в мозг бить.  ;D
Павел хотел так и сделать, но мне как то больше нравится спокойствие. Остановились на середине. Давайте попросим автора выложить более ядерный  вариант. ;)
А вообще даже не представляю себе как это возможно, снять и выявить черную кошку в темной комнате при условии что тебе в лоб светит автомобильная фара.
На самом деле почти так и есть, только не фары а фонари. Недавно электрофицировали деревню, теперь совсем беда. >:D  К тому же, в 14 году построили новую развязку с кучей фонарей на М4, тоже радости не прибавило. :'(  Вообщем обложили со всех сторон. Наверное придется переходить на узкополосники, хотя и не люблю хаббловскую палитру.
Сергей Шарипов

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 863
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9958 : 24 Янв 2019 [11:13:00] »
Всем неравнодушным коллегам - спасибо :)

По поводу критики, что плоская туманность - согласен.. но она меня интересовала только с точки зрения деталей, цвета и трапеции.
Больше внимания было уделено складкам пыли по всей периферии и вокруг крыльев м42, там, думаю, с ДД все в норме, если не перебор))
Если делать только портрет туманности, скажем, в фокусе 1м однозначно нужно "рисовать" саму туманность более динамичной.

Можно попозже попробовать сделать еще один 101й вариант, более драматичный в части туманности, но боюсь в ущерб пыли..

Женя, про звезды я знаю)) .. замучился с ними :facepalm:
SW QUATTRO-8S, SW Quattro 150P,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9959 : 24 Янв 2019 [11:49:25] »
...
На самом деле почти так и есть, только не фары а фонари. Недавно электрофицировали деревню, теперь совсем беда. >:D  К тому же, в 14 году построили новую развязку с кучей фонарей на М4, тоже радости не прибавило. :'(  Вообщем обложили со всех сторон. Наверное придется переходить на узкополосники, хотя и не люблю хаббловскую палитру.
Серег, уже скоро жди спасательную экспедицию, поставим 10", количество интересных объектов прибавится.  :)