Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[StarDiver]

да, мы в России. ладно здаюсь под напором критики.

Я в России, ты в России, а что делать тем зарегистрированным на этом форуме, несчастным, кто не из России?   

[Sanni]

вот я сам не знаю. пусть тогда сюда идут   просто Чилийские фото довольно проффесиональные чтобы сюда рваться и показываться тут.
пусть в фейсбук идут. они любят там тусоватся.

[Якут]

   Щас они придут и выскажут всё, что думают.

[Sanni]

Щас они придут и выскажут всё, что думают.

Ждем!

[StarDiver]

Чилийские фото довольно проффесиональные

Давай определимся, что такое профессиональное в твоем понимании?

[Sanni]

что такое профессиональное в твоем понимании?

ни че. но и все.

[Reactor]

Может нам создать на форуме раздел типа "Курилка" или "Болталка" для свободного излияния потока сознания...

[StasV]

Спасибо за отзывы!

Отдельно водород. 20 часов

Классно! 3D-картинка.
А по цвету сложное впечатление: звёзды бесцветные и пережёные . Водород доминирует и давит краснотой (объём ушел), вот тут-то, может быть, звёзды и должны сыграть определённую роль в "оживлении" картинки.
ИМХО.

Хорошо, когда в композиции присутствуют отражательные синие туманности. Они компенсируют теплые красные оттенки. Картинка смотрится приятнее. Классическая двухцветная гармония. Но если таких туманностей нет, то можно вернуть живости и естественности звездами. Тут я согласен. Но звезды давят туманности. Теряется смысл многочасового сбора данных.  Объект, так сказать, остается не раскрытым. Тоже самое можно получить затратив в 5 раз меньше времени.  Вот вариант со звездами, который я сделал в самом начале, но он мне не понравился, по описанным выше причинам

Для данного объекта, наверное оптимальным снимать мозаику на фокусе в 2м. Звезды будут мелкими. Не будут занимать много площади, и портить туманность. Если после этого сделать ресайз до приведенного здесь размера, разрешение станет тем же, но впечатление будет совсем иным. Будет баланс между объемом, создаваемым водородом, и естественностью звезд

[hard Noi 2]

На мой взгляд, в данной работе есть два "пункта", по которым можно продвинуться в улучшении восприятия картинки.
Первое: звёзды. У Вас они жесковаты в обеих вариантах. Из-за этого они почти обесцвечены и режут глаз, перетягивая внимание.
Второе: туманность, на которой маловато контраста и градации цвета. Из-за этого на ней мало участков, на которых смог бы "зацепиться глаз". Поэтому, она воспринимается целиком одним большим красным пятном. Она монотонна, а звёзды, наоборот, контрастны. Из-за этого и перекос в акценте восприятия.
ИМХО.
Ниже я привёл картинки, на которых я постарался продемонстрировать, то,что хотел донести.

[Smirnov Andrey]

Туманность NGC6888 "Полумесяц"

Оборудование и условия:

(кликните для показа/скрытия)

АПО ЛЗОС 130/6 с флатнером TSFLAT2, камера QHY8L, гид - DeepSky 80x480, гидирующая камера MEADE DSI Pro II, , монтировка NEQ6 Pro.
RGB: 11х600 с.
Обработка в Pixinsight, FitStacker, PhotoShop.
14.09.18,
д. Еловка Вачского р-на Нижегородской обл.

Сигнала откровенно мало, только полночи было ясной, а дальше всё затянуло. Хотел ещё выехать подкопить, но в этом году уже не получится, так что пришлось обработать то, что есть.


Туманность NGC6888 "Полумесяц"
by Andrey Smirnov, on Flickr

[SergeyG]

Окрестности Пузыря в Кассиопее



Nikon AF-S 300mm@f2.8 + IDAS-LPS фильтр+d5100A@iso1000, 6X5min, Храброво (зеленая зона). CS6.   

[hard Noi 2]

Туманность NGC6888 "Полумесяц"

Хорошо получилось.

[Smirnov Andrey]

Туманность NGC6888 "Полумесяц"

Хорошо получилось.

Спасибо!
Но я недоволен результатом  . Мне не удалось корректно отделить звёзды при таком их количестве, чтобы подтянуть центральные области туманности.

[сеrгей]

Окрестности Пузыря в Кассиопее

Красиво!

[сеrгей]

не удалось корректно отделить звёзды при таком их количестве

Наверное и не отделишь такую россыпь. Стоит наверное фильтр использовать, выделяющий туманность и притушающий звёзды. Цвет слишком новогодний получился. Как-то не чувствуется космос.

[hard Noi 2]

Но я недоволен результатом  . Мне не удалось корректно отделить звёзды при таком их количестве, чтобы подтянуть центральные области туманности.

Внимательнее посмотрев, увидел избыток зелени в полутенях и тенях. В фотошопе, простым "выделением" сделал маску и по маске обесцветил эту избыточную "зелень" и чуть добавил синего.
Кроме того, яркие звёзды имеют все признаки пережёга: в центре провалы яркости со странными цветами. ИМХО. Прибрал.

Наверное и не отделишь такую россыпь.

Отделяется легко.
Ниже - демонстрация:

[hard Noi 2]

Сильно пожалось, уменьшил. Надеюсь, стало лучше.

[Smirnov Andrey]

Вадим, спасибо за внимание к моей работе.
Да, так стало получше.

Наверное и не отделишь такую россыпь.

Отделяется легко.
Ниже - демонстрация:

Нет, оставить одни звёзды без туманности у меня тоже получалось легко. А вот оставить туманность без звёзд в данном случае для меня была проблема.

[Waldemar Witt]

Отделяется легко.
Ниже - демонстрация:

Как действенно!Хорошо бы уметь ТАК делать..Какие свойства проги,кнопочки использовали?...

[hard Noi 2]

Что такое отделить туманность от звёзд?
Удаление звёзд - это "экстремальная" ситуация, которую легче делать в узкой полосе, и, вообще по возможности, избегать.
В данном случае, можно сказать, "стандартный" сценарий вполне применим.
Как я говорил в докладе на Астрофесте, "стандартный" сценарий включает в себя создание отдельного слоя для мелких звёзд, отдельного слоя для крупных звёзд и,в данном случае, отдельного слоя для ярких участков туманности, т.к. они уже на грани пережёга и их лучше не трогать. В идеале, нужен слой и для фона (в котором много зелени), но чтобы не перегружать мозги, его можно сделать в отдельном заходе.
Мелкие звёзды выделяются по маске, полученной из фильтра "цветовой контраст" с небольшим радиусом в от 1 до 3 пикселей. У полученной картинки поджимаем уровни с лева и справа, пока не останутся  только те самые мелкие звёзды, о которых я и говорил. В данном случае, пришлось фильтром "максимум" со значением 1 слегка увеличить звёздочки на маске. Слегка "гаусятим" маску и убираем связь маски. Теперь, через эту маску мы можем работать с мелкими звёздами, не влияя на другие части картинки.
Что можно сделать с мелкими звёздами? "Минимумом" поджать их, исправить их цвет, сделать его насыщенней и т.д. и тому подобное. А управлять степенью применения наших действий можно прозрачностью слоя.
И т.д..
ИМХО.