ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Сейчас, собакена выгуляю и выложу ссылку здесь.
Цитата: Smirnov Andrey от 23 Июн 2017 [21:03:03] Сейчас, собакена выгуляю и выложу ссылку здесь.Вот ссылка на калиброванную сырую сумму:https://yadi.sk/d/n9vTxT423KQJmU (23.3Мб)
Туманность М16 "Орёл"
Зачем так "полировать"?
Цитата: hard Noi 2 от 27 Июн 2017 [20:40:03]Зачем так "полировать"? А вот шумодава в данной обработке вовсе не применялось .
Ну хорошо, пусть "пыль и царапины" или ещё какие "изюминки". От этого суть не меняется: фон "пластилиновый". ИМХО.
Нет, "пыль и царапины" тоже не применял.Посмотрю ещё раз историю в фотошопе, благо не закрывал ещё, но в моей памяти шумодав не запечатлелся. Имадженомик применял для шарпа, но там шумодав стоял не нуле.После вашего замечания и сам стал удивляться такому ровному фону. Буду разбираться.Вот косметику делал "врукопашную", поскольку не снял 900 секундные дарки и пользовался 600 секундными, из-за чего имелось около полусотни горячих пикселей, вытянувшихся в колбаски. Их штампом замазывал. Но это локально, на общий шум никак не могло повлиять.
Посмотрю ещё раз историю в фотошопе, благо не закрывал ещё
Переработал М16 с учётом замечаний
Переработал М16 с учётом замечаний + добавил ещё одну серию в На. Разместил в Наши узкополосные снимки
считаю снимки прошедшие фотошоп ненастоящими
Я поэтому считаю снимки прошедшие фотошоп ненастоящими. Цвета там искусственные и приукрашенные.
Маленькие картинки хорошо смотрятся! Большую бы посмотреть...
А там же ссылка на полный размер есть!