Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Infinity]

А каким путём объём то показывать?

[Sanni]

Фото из раздела "если долго мучиться, что нибудь получится"  Столько времени и сил в обработку астрофото я ещё никогда не вкладывал...Пожалуй, самый популярный объект глубокого космоса

Хорошо по общему впечатлению, но как бы перешарплено.

[TheDog]

Чего можно сделать лучше на мой взгляд: небольшая ненатуральности волокон туманности, особенно ближе к центральной части т.е. перебор с локальными объемами. И вобще объём Валерий!

Честно говоря, не знаю как ещё объёма добавить
Вот фото перед шарпом, только с цветом, уровнями и звёздами поработал.
https://cloud.mail.ru/public/7eWd/1QifBewr9

Предлагайте свои варианты

[Astrolighter]

А каким путём объём то показывать?

Контрастами

[TheDog]

А если так?

[Astrolighter]

А если так?

Не не, я как раз наоборот говорил, на снимке избыточные локальные контрасты, вот эти все волокна, они не выглядят сейчас натуральными. Явный перебор, сейчас стало ещё больше. А второй момент - общий контраст/объём. Центр слишком невыразительный по сравнению с периферией. Но здесь надо решать проблему: сделаешь центр ярче - начинает выгорать. Тут нет тривиального решения, придётся повозиться.

[Astrolighter]

Предлагайте свои варианты

Что-нибудь термоядрёное. Почему бы нет? К тому же не такое уж и ядерное. Просто объект такой, насыщенный

[Smirnov Andrey]

Вот фото перед шарпом, только с цветом, уровнями и звёздами поработал.
https://cloud.mail.ru/public/7eWd/1QifBewr9
Предлагайте свои варианты

Валерий, спасибо за предоставленную возможность поработать с хорошим материалом.

Покажите нам термоядерные реакции! А то центр всё равно плоский. Понятно что сложно за-ХДРить так и не потерять детали, но стоит  попытаться, а то плосковато получается, центр не выделяется.

Ну, не знаю, как насчёт объёма, но я постарался вытянуть периферию, не потеряв центр, а также добавить драматизма в центе.
Критикуйте! Это на пользу! 


Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/198860/50880945.12/0_126465_c653a99d_orig

[leviathan]

Нужно что-то промежуточное между двумя последними версиями.

[Palomar]

Что-нибудь термоядрёное.

Вроде и перебор, но как же впечатляет!

[nevacad]

Предлагайте свои варианты

Мне захотелось сделать так (да простит меня автор...) 

[Smirnov Andrey]

Нужно что-то промежуточное между двумя последними версиями.

Вот так? Смешал в пропорции 1:1

Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/44085/50880945.12/0_126466_efc385d3_orig

[Sanni]

Что-нибудь термоядрёное. Почему бы нет

нет, это очень агресивно . у Андрея Смирнова выглядит легче и спокойно я про верхний вариант Ответ #8881

[andreichk]

после реставрации выглядит значительно лучше......

[leviathan]

Вот так? Смешал в пропорции 1:1

Да, ИМХО вариант что надо. Только сведено не совсем точно, на 100% заметно двоение.
ЗЫ: в правой части туманности как-будто младшая сестра Ведьминой Головы.

[TheDog]

Что-нибудь термоядрёное. Почему бы нет?

Такой вариант точно соответствует фразе "где жарит сильнее чем в аду, и где воют черти"

Надо же, какие у всех разные представления о БТО

А я пока склоняюсь к более "мягкому" варианту с детализацией как ярких волокон, так и тёмных пылевых структур

[TheDog]

ЗЫ: в правой части туманности как-будто младшая сестра Ведьминой Головы.

Скорее её брат-колдун

Шикарный объект для тренировки образного мышления

[Smirnov Andrey]

А я там пасть медведя вижу.

[Arcady Vysotsky]

Вот пример неплохой
http://www.astrobin.com/full/243564/0/

[Astrolighter]

А я пока склоняюсь к более "мягкому" варианту с детализацией как ярких волокон, так и тёмных пылевых структур

Не, это не детализация, это передетализация, как будто это венистые руки Хью Джекмана или старого Сталонне, слишком:)

Вот так? Смешал в пропорции 1:1

Да, отлично, вот это почти то, что надо. Ну только совместить по-точнее