Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[DiiMaxx]

разрешения автора решил запостить свою версию обработки отснятого Олегом материала. Ничего особенного конечно, так для коллекции)) Может кто конструктивно поругает.

Однозначно в разы мощнее получилась обработка, чем авторская - прям такая бурлящая масса

[artym]

С разрешения автора решил запостить свою версию обработки отснятого Олегом материала. Ничего особенного конечно, так для коллекции)) Может кто конструктивно поругает.

Отличный объект!Смесь ярких,цветных и темных туманностей всегда выглядит отлично и разнообразно.
Розовый стал с желтоватым оттенком,у Олега этот цвет лучше,все остальное лучше у тебя Можно снимать еще.

[Sanni]

С разрешения автора решил запостить свою версию обработки отснятого Олегом материала

Сама туманность стала значительно чётче! Какой приём использовал Евгений? я тоже так хочу...

[buklikovx]

Спасибо неравнодушным за отзывы, а Олегу за хорошие исходники!
 

Сама туманность стала значительно чётче! Какой приём использовал Евгений? я тоже так хочу...

Ничего нового, Александр, поверь. Не так давно я, помнится, уже отвечал тебе на схожий вопрос. Деконволюция+аншарпинг с большим радиусом+плагин для ФШ Detail3 от Topaz. Ну и кривые конечно, куда ж без них.

[Световод]

Олег (ака moscow) не так давно опубликовал фоточку интересного и редко снимаемого объекта, Туманность "Северная Трёхраздельная" (NGC1579). https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg3807653.html#msg3807653
С разрешения автора решил запостить свою версию обработки отснятого  материала. Ничего особенного конечно, так для коллекции)) Может кто конструктивно поругает.

Очень симпатично вышло, Женя!Центр немного под сомнением, но я могу и ошибаться

[mo]

Олег (ака moscow) не так давно опубликовал фоточку интересного и редко снимаемого объекта, Туманность "Северная Трёхраздельная" (NGC1579). https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg3807653.html#msg3807653
С разрешения автора решил запостить свою версию обработки отснятого  материала. Ничего особенного конечно, так для коллекции)) Может кто конструктивно поругает.

Фон замылен. Центр перепален. Но ... теперь я вижу ОБЪЕКТ. И, снимая шляпу, вынужден просить тебя стать штатным обработчиком нашей обсерватории
http://astro.milantiev.com/about-us/

Шутка конечно, но с долей правды. Как и любая шутка. Подумай, когда (если) закончатся свои фиты.

Вот взять, к примеру, Улитку (NGC7293).
Накопил я 38 часов и планирую ещё подкопить. Но как не запороть их? Мне кажется, только двухголовая и четырёхрукая обработка сможет помочь не испортить отснятое...

Так сказать, новое слово в столь любимой мною коллективизации усилий астрофотографов.

[buklikovx]

Тебе бы только поржать! С мылом по фону полностью согласен. Хотел пылюку вытащить, и, понятно, вместе с ней вытащил шум. И, опять же в качестве эксперимента, что бы значит его задавить, в MultiscaleLinearTransform чтобы прибить высокочастотку, поставил галку k-Sigma Noise Tresholding (в L-канале, разумеется). Фон хорошо отутюжился, как мне показалось на ч/б. А в цвете мыло всё-таки вылезло  Переделывать не стал, пылюку жалко. Надо искать золотую середину. А вот по центру нееет, не скажи. Это ты так думаешь, что я его пережёг. Нет, это я его АКЦЕНТИРОВАЛ. Ну, в художественном смысле. Что бы, значит, у композиции был центр, куда глазу цепляться.
По поводу коллективизации. Ежели ты председатель, согласен на роль агронома. Как начальник ты вроде хоть и строгий, но отходчивый. И справедливый!

[mo]

Нет, это я его АКЦЕНТИРОВАЛ. Ну, в художественном смысле.

Таки есть у тебя ВКУС. Это, думаю, признают многие. В т.ч. 188 твоих плюсов с 0 минусов.
Пусть будет так. Хоть я б напильником этот выступ обработал. Что б никто глаз не порезал ненароком.

согласен на роль агронома

Не мог не вспомнить Властелина колец в Гоблинском переводе.
Агроном, сын Агронома

Тебе бы только поржать!

Это я завсегда
Но всё же, кидай фотку. И жди фиты "Улитки", как она начнёт больше заходить, чем восходить...

И спасибо. За хорошую обработку того, что я, посчитав потраченным временем, обрабатывать практически не стал.

[Иван Сидоренко]

Вот взять, к примеру, Улитку (NGC7293).
Накопил я 38 часов и планирую ещё подкопить.

Олег, показывай уже "Улитку" публике! 

[mo]

Вот взять, к примеру, Улитку (NGC7293).
Накопил я 38 часов и планирую ещё подкопить.

Олег, показывай уже "Улитку" публике! 

Мне тут Никита Opossum постоянно твердит, чтобы я снимал пару объектов в год. Но снимал их так, чтобы вах (!) был у всех на устах. У меня никак не хватает терпения на подобное.

Вот и буду тренировать силу воли, пока объект не начнёт ночью всё больше заваливаться на запад, чем подниматься в кульминации на юг

К тому же я-то что. Женька у нас по обработкам спец. Мне больше гайки крутить.
Вот камеру опять снял с телескопа. Не помогла вторая серия осушки

[buklikovx]

IC1795/NGC896 (Fishhead Nebula) в Кассиопее.
Снято Олегом Милантьевым в любительской обсерватории L71 Vedrus, постобработка моя. В общем, коллективная работа. 
Съёмка на три астрографа:
- WS180, ньютон 320f4.5, ASA 0.95 3", QHY11, QHY5LII
- WS180, мак STF 8" Deluxe, STF редутор 0.58x, QSI 683 wsg, Lodestar X2
- EQ6, ньютон 250f4, паракор-1, QHY9, QHY5
RGB: БТИ: 13,11,10*400с, мак: 4,2,2*5м = 266м
Ha: БТИ: 13*800, мак: 6*15м, ньютон: 15*15м = 488м
O3: БТИ: 14*800, мак: 8*15м, ньютон: 22*15м = 636м
S2: БТИ: 15х800 = 200м
Итого: 1590м = 26.5ч
В галерее https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=9841

[Ivan7enych]

Что-то звезды местами сильно разъехались на цвета по нижнему краю кадра (по центру и правее).

[mo]

Что-то звезды местами сильно разъехались на цвета по нижнему краю кадра (по центру и правее).

Мой косяк. Перемудрил я с выравниванием
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,124272.msg3837266.html#msg3837266

Надо бы сделать шаг назад. Чутка приостановить полёт мысли...

[mo]

Обсудили с Женей.
Я пересложу, он переобработает.

Excuse z-moi, мон шер, за двойную работу.

И всё же, рыба хороша!
Даже светофорчики не сильно портят её. Но края, вероятно, придётся кнопнуть.

[Astrolighter]

Обсудили с Женей.
Я пересложу, он переобработает.

Да вы что товарищи, там такие субпиксельные мелочи, времени не жалко?

Но края, вероятно, придётся кнопнуть.

Да, прям под корень, весь снимок в корзину, несколько пикселей выглядывает на периферии, вдали от сюжетного центра - непозволительный ужос!!!

Сам снимок очень хорош. Обработка радует глаз. Космос. Что тут ещё скажешь.

Можно немного замаскировать всё это дело:

[Sanni]

IC1795/NGC896 (Fishhead Nebula) в Кассиопее.Снято Олегом Милантьевым в любительской обсерватории L71 Vedrus, постобработка моя. В общем, коллективная работа.  Съёмка на три астрографа:

Класс! Молодец что обработал столь прекрасную туманность.

[Opossum]

По причине отсутствия неба решил поизвращаться над старой картинкой (https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=9665).
Фильтровал-фильтровал... Всякие волокна чтобы были "вырви-глаз". Короче, обработка сильно на любителя.

P.S. намибийский Антарес, снятый на FSQ и Canon

[сеrгей]

"вырви-глаз"

Мне понравилось - хороший ремейк!

[сеrгей]

IC1795/NGC896 (Fishhead Nebula) в Кассиопее.

Хороша рыбка!

[hard Noi 2]

По причине отсутствия неба решил поизвращаться над старой картинкой

P.S. намибийский Антарес, снятый на FSQ и Canon

Дас ист гут! 
Мне нравится.
Свежо и объёмно.