Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 893393 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 459
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8520 : 24 Авг 2016 [16:00:23] »
Но я же снимаю на цветную камеру
Но вы же снимаете только 12nm водорода ? :)
Я видел всё небо !

Оффлайн abonis

  • ****
  • Сообщений: 451
  • Благодарностей: 72
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от abonis
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8521 : 24 Авг 2016 [16:21:05] »
Но я же снимаю на цветную камеру
Но вы же снимаете только 12nm водорода ? :)
Понятно, там не должно быть сигнала в синем и зеленом канале, но в красном, должен быть. А, имея, просто красный разной яркости, нет смысла говорить о цвете.
Тогда не понятно другое. Предположим мы снимаем узкополосником Oiii. Там сигнал должен быть в синем и зеленом канале в какой-то пропорции, как бы ни был узок фильтр. Значит цветная камера этот цвет зарегистрирует в виде соответствующих уровней в этих каналах.
https://www.flickr.com/photos/abonis/
Телескоп SW ED80
Монтировка SW AZ EQ5, Celestron CG5-GT
Гидирование Celestron 80мм Guidescope + Nexguide
Камеры Canon 600Da, Canon 450Da, Olympus E-PL5 модиф., Olympus OM-D E-M10

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 755
  • Благодарностей: 1015
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8522 : 24 Авг 2016 [16:30:39] »
На вашем снимке сигнал есть и в зеленом канале и синем. Я снимал через 12нм на зеркалку. В зелёный он сигнал вобще не пускает. А вот в синий пробивает. Так что непонятно откуда у вас в зелёном появился сигнал.

Оффлайн abonis

  • ****
  • Сообщений: 451
  • Благодарностей: 72
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от abonis
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8523 : 24 Авг 2016 [16:41:26] »
На вашем снимке сигнал есть и в зеленом канале и синем. Я снимал через 12нм на зеркалку. В зелёный он сигнал вобще не пускает. А вот в синий пробивает. Так что непонятно откуда у вас в зелёном появился сигнал.
Я ничего не правил, не добавлял, не убавлял.
Возможно, и даже однозначно это дипскаевский фильтр течет в зеленом. Если смотреть через него на свет, отраженный СD-диском, то, кроме красного видна чуть заметная полоска в зеленом. кстати в синем вроде ничего нет, сплошная темнота.
https://www.flickr.com/photos/abonis/
Телескоп SW ED80
Монтировка SW AZ EQ5, Celestron CG5-GT
Гидирование Celestron 80мм Guidescope + Nexguide
Камеры Canon 600Da, Canon 450Da, Olympus E-PL5 модиф., Olympus OM-D E-M10

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 755
  • Благодарностей: 1015
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8524 : 24 Авг 2016 [17:20:49] »
Картинка по ссылке, там одинаково почти сигнала как в зелёном так и в синем. Посмотрите каналы

Оффлайн abonis

  • ****
  • Сообщений: 451
  • Благодарностей: 72
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от abonis
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8525 : 24 Авг 2016 [17:28:24] »
Картинка по ссылке, там одинаково почти сигнала как в зелёном так и в синем. Посмотрите каналы
Да, я и раньше видел. В синем чуть больше, в зеленом чуть меньше, в красном много. О чем это говорит?
https://www.flickr.com/photos/abonis/
Телескоп SW ED80
Монтировка SW AZ EQ5, Celestron CG5-GT
Гидирование Celestron 80мм Guidescope + Nexguide
Камеры Canon 600Da, Canon 450Da, Olympus E-PL5 модиф., Olympus OM-D E-M10

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 755
  • Благодарностей: 1015
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8526 : 24 Авг 2016 [18:04:15] »
Что в соответствующих каналах есть сигнал. Больше ниочем)

Оффлайн abonis

  • ****
  • Сообщений: 451
  • Благодарностей: 72
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от abonis
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8527 : 24 Авг 2016 [19:45:06] »
Что в соответствующих каналах есть сигнал. Больше ниочем)
Наверное, это не совсем правильно?
Но, если через фильтр пробивается свет в других каналах, кроме красного, то может ли цвет, полученный таким образом, считаться правильным? Ответ: наверное - нет.
https://www.flickr.com/photos/abonis/
Телескоп SW ED80
Монтировка SW AZ EQ5, Celestron CG5-GT
Гидирование Celestron 80мм Guidescope + Nexguide
Камеры Canon 600Da, Canon 450Da, Olympus E-PL5 модиф., Olympus OM-D E-M10

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 593
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8528 : 24 Авг 2016 [22:07:10] »
Скорее текут микрофильтры на цветном сенсоре.
Я снимал через узкополосники на QHY8L. Это интересно, если нет чб камеры.

Однако, я б не стал ориентироваться на отснятое в плане ББ.

Я просто разделял байер-слои (split_cfa), всё ровнял и кидал в котёл фитСтакера. Тот сам разбирался что ему нужнее, что нет. Получал ЧБ картинку. Которую гордо называл "съёмка в водороде".

Что делать с ней дальше? Это на вкус и цвет.

К примеру, сейчас мне понравилось собирать палитру Ha (R) O3 (G) O3 (B). Близко к привычному ББ.

А уж кислороду копится на цветную камеру ... много. Аж на 3/4 матрицы почти что! Гораздо бодрее, чем водороду на единственный R и на уровне шума на остальные.

А звёзды можно в RGB поснимать, как есть.

ЗЫ: В итоге я пришёл к решению снимать RGB всегда на цветную камеру. В т.ч. при Луне.
Колесо фильтров с 2" узкополосниками не использовалось 3 года.
モ - mo

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8529 : 25 Авг 2016 [15:46:43] »
Кину ка сюда фоточку :) NGC6979, Треугольник Пикеринга, EQ6Pro, Levenhuk Ra 200N, QHY-8, MPCC-2, IDAS LPS-D1, gain 25, 18*600сек, 22.08.2016г.
Большая часть кадров попала под Луну, что повлияло на сигнал. В некоторых местах видны переходы фона - крутил камеру в фокусере и равномерность фона нарушалась. Пока еще тестирую камеру, пытаясь понять с каким Gain оптимальнее снимать, а также ведется борьба с неровными углами.
Полный размер: https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/29113392292/in/dateposted-public/

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 593
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8530 : 25 Авг 2016 [17:39:01] »
Уу.... как темно :(
Я ничего не рассмотрел на своём боль-мень ровном мониторе.
モ - mo

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8531 : 25 Авг 2016 [17:41:48] »
Уу.... как темно
Я ничего не рассмотрел на своём боль-мень ровном мониторе.
Есть вариант поярче: https://pp.vk.me/c636218/v636218160/231ea/bglaraaPasU.jpg
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8532 : 25 Авг 2016 [17:51:20] »
Хорошо всё. "Тёмный" вариант даже больше понравился.
Цвет водорода малость морковный, но это дело вкуса

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 698
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8533 : 26 Авг 2016 [20:47:59] »
Лебедь между Садром и Денебом



Nikon 70mm@2.8 (70-200) D5100(A) - 9X3mins, iso 400. DSS, CS6. Ioptron Skyguider
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8534 : 30 Авг 2016 [00:28:48] »
Форма у туманности странная какая-то ... лучше промолчать ^-^
Мы знаем что вы имеете ввиду, это однозначно :)
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8535 : 30 Авг 2016 [00:33:31] »
и центры засерены
Точно,провалы в яркости звёзд.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8536 : 03 Сен 2016 [23:16:22] »
Антарес и окрестности.
FSQ,5D3A, 33x900s@ISO800 x 2 (мозаика)
0.75x
Первый подход к снаряду



тема не очень подходящая, но куда правильнее поместить - не знаю

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8537 : 03 Сен 2016 [23:20:20] »
Антарес и окрестности.
FSQ,5D3A, 33x900s@ISO800 x 2 (мозаика)

Просто огонь!!! Границу между кадрами сгладить, и вообще будет супер.

65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8538 : 03 Сен 2016 [23:28:32] »
Границу между кадрами сгладить

Это да :(
Был бы весьма признателен, если бы кто поделился простым и понятным руководством по мозайному делу в Пиксе

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 593
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8539 : 03 Сен 2016 [23:39:18] »
по мозайному делу в Пиксе
Ещё Один Фанат Пикса? :)

В любом современном спец. софте, заточенном именно на мозайки (и панорамы) такая проблема отсутствует.

А кадр, и правда, огонь! Лови похвалу... :)
モ - mo