Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[abonis]

По краям много брака осталось.

Да, знаю. Только вот эффективно бороться с этим я не умею, а обрезать нежелательно,  теряется вся композиция 

[#yuriy#]

IC1805 Сердце
Водород: 39x15мин (9часов 45мин), iso800
Цвет: 25x10мин (4часа 10мин)

Хорошо, жаль поле маловато для этой туманности, чуть бы шире захватить.

[abonis]

IC1805 Сердце
Водород: 39x15мин (9часов 45мин), iso800
Цвет: 25x10мин (4часа 10мин)

Хорошо, жаль поле маловато для этой туманности, чуть бы шире захватить.

Спасибо!
Для увеличения поля с моим сетапом нужен фулфрейм

[Световод]

NGC7129&NGC7133 в Цефее
L 414мин bin1
R 122мин bin1
G 96мин bin1
B 189мин bin1
GSO12"f/4 STF-8300M Paracorr2 NEQ6WPro
Снято 7-10 августа RC observatory №1 Zhukovka
Калибровка, сложение и вся обработка в Pixinsight
Update!Переобработал и перезалил вариант2.Первый удалил

[Opossum]

NGC7129&NGC7133 в Цефее

Отличная неизбитая туманность! Хорошо, что в последнее время много всякого нового стали снимать (в "план.туманностях" особенно).
Вот звёзды не нравятся Какие-то они здоровые и двухцветные с малым разнообразием цветов (и преобладанием жёлтого).

[Opossum]

Вот интересная пара:

Впечатляет цветовой контраст!
Звёзды ли это? Или планетарочка?

[Sanni]

NGC7129&NGC7133 в Цефее

Не плохо,но просится фон чуть поднять. Может Володь в этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,61156.620.html ей место.

[#yuriy#]

Для увеличения поля с моим сетапом нужен фулфрейм

Нет с фулфреймом даже Takahashi FSQ иногда не справляются, лучьше объекты для съёмки выбирать поменьше.

[#yuriy#]

NGC7129&NGC7133 в Цефее

Володя приятная работа, только в теме другой наверное лучше запостить. 

[Световод]

Спасибо! Не нашел сразу про отражательные. Может Админ перенесет? А то как-то ответы останутся без поста.А просто родублировать ни к чему

[Andru]

NGC7129&NGC7133 в Цефее

Мягкая обработка. Нравится! 
Какие FWHM были у исходников?

[Световод]

NGC7129&NGC7133 в Цефее

Мягкая обработка. Нравится! 
Какие FWHM были у исходников?

Спасибо, Andru! Мин 2.11" макс 3.67"

[#yuriy#]

Широкоугольная NGC7000. Также сначала набрал водорода с узкополосником, со двора при луне, потом за две ночи в поле, под тёмным небом RGB для цвета. Вот как-то так получился один из вариантов.
WO71Star F/5 Canon 6Da, H-alpha 7nm 54x800sec. iso800, RGB=52x240sec.

[Александр Ростов]

Широкоугольная NGC7000.

Мощно!

[Ihtamnet II]

Неужели этот 5-элементный АПО (!) с FPL-53, если верить описанию, так хроматит?

[Astrolighter]

Как мне тут уже указали, это не хроматизм оказывается, а обработка такая... и центры засерены, видимо потому, что рефрактор...  уокак

[#yuriy#]

Как мне тут уже указали, это не хроматизм оказывается, а обработка такая... и центры засерены, видимо потому, что рефрактор...  уокак

Юра а ты когда  "ружьё" в руки снова возмёшь? (Пейзажи не в счёт.) Где твои свежие дип-скай фото?
Грусно что "диванные" астрофотографы становятся богаче других на сорказмы.

[Opossum]

Широкоугольная NGC7000.

Звёзды цвета какого-то нечеловеческого. И слева вроде чётко, а воспринимается как каша М.б., цветность в синем и голубом подвигать?
Вот сама туманность хорошо получилась, среднечастотная структура чётко вылезла. Но всё же оттенков хочется побольше.

[Александр Ростов]

   Итак. Все мы не первый день наслаждаемся битвой за засеренность (я не с первого раза понял, от какого слова это производное))). Давайте внесем конструктива что ли. Тем более что снимок весьма приятный в остальных отношениях.

   Рассмотрим синий канал. Хорошо видна не просто недотянутость пика, а конкретный провал в центре, чего быть, естественно, не должно (если я не ошибаюсь), особенно на рефракторах. Отсюда и неестественность восприятия. Такие артефакты любит оставлять фильтр Saturation (Насыщенность), когда для подчеркивания цвета он приглушает остальные каналы. Также данный артефакт может быть следствием других причин, например применения высокочастотных фильтров (Hi-pass). Это приводит к субъективному усилению цветовой насыщенности (любимые многими "кислотные цвета") и, как видим, разрушению объективных данных.

   Для достижения компромисса нежелающим участвовать в холиваре предлагается устранить данные артефакты, проработав данные поканально. Если будут еще вопросы – предлагаю штурмовать коллективным разумом (или просто перечитать ранние сообщения от Юры, как вариант). Посему: 1) проблема совершенно объективная, и 2) решение у нее очевидно существует. Не вижу причин не подружить первое со вторым. Прошу ногами сильно не пинать ))

[Astrolighter]

Юра а ты когда  "ружьё" в руки снова возмёшь?.. (

Переход на личности, да и не в тему как то... по существу видимо ответить нечего.