Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 898758 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8140 : 01 Фев 2016 [18:40:36] »
IC 1396. Мозаика из двух кадров.
  Сплошная красная огония!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 880
  • Благодарностей: 1486
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8141 : 01 Фев 2016 [19:25:42] »
  Сплошная красная огония!
Это от слова огонь что ли?  :)
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8142 : 01 Фев 2016 [19:34:06] »
Это от слова огонь что ли?
Он же просил не обращать на его ошибки внимания...
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 880
  • Благодарностей: 1486
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8143 : 01 Фев 2016 [19:36:57] »
Это от слова огонь что ли?
Он же просил не обращать на его ошибки внимания...
Не-мо-гу!!! Не могу равнодушно смотреть на издевательства над великим и могучим. Кроме того, это доставляет неудобства, также как и ходьба по колдобинам.

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8144 : 01 Фев 2016 [20:07:35] »
Это от слова огонь что ли?
   
   Имел ввиду пылает в красном огне, то есть всё красное.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 1 933
  • Благодарностей: 178
    • Сообщения от Иван Сидоренко
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8145 : 01 Фев 2016 [21:59:32] »
  Сплошная красная огония!
Это от слова огонь что ли?  :)

у меня такое чувство, что человек на телефоне набирает, у самого частенько левые буквы выскакивают ;D
или все таки нет? :-X

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8146 : 01 Фев 2016 [22:57:51] »
Всё таки нет, на клавиатуре набираю, если интересно.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8147 : 02 Фев 2016 [02:39:58] »
Не-мо-гу!!! Не могу равнодушно смотреть на издевательства над великим и могучим.
Я тоже не мог, поэтому минус получил....за точность :)
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8148 : 03 Фев 2016 [18:58:30] »
за точность
  Точность, всегда не помешает.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8149 : 06 Фев 2016 [15:06:19] »
NGC 2264. Н-аRGB 113х10мин, RGB – 36, 20, 29 кадров соответственно по 5мин в бин.2.
SW ED 80, 0.85. EQ6, SBIG 8300, FW5, OAG Sti. MDL, PI LE, PS CS5.
Н-а - ноябрь 2014, цвет - март 2015.
Крупнее: https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=8665
Начало было многообещающим, но цвет все опошлил.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44764.msg3055418.html#msg3055418

Сергей Шарипов

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 1021
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8150 : 06 Фев 2016 [15:14:26] »
Начало было многообещающим, но цвет все опошлил.
Надо ещё покопаться над сведением h-aplha и rgb. Потенциал должен быть большой у такой внушительной суммы. Из-за обработки красный канал почти весь выбит(зелёный почему то тоже) => деталей он не покажет. А всё детали в нём как раз. Поэтому получилось ярко-красное пятно со слабой детализацией.

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8151 : 06 Фев 2016 [15:19:29] »
Такой момент, есть туманность без звездюлек, звезды с другого варианта обработки, при попытке приделать их к туманности получается фигня. Во-первых, сами звезды при отделении получаются странного цвета, во вторых при наложении их на туманность теряются детали. Поможите советом, куда рыть.
Сергей Шарипов

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8152 : 06 Фев 2016 [15:27:11] »
Надо ещё покопаться над сведением h-aplha и rgb.
Да надо, только как? RGB получается более-менее, начинаешь мешать с Н-а, начинается геморрой. :'(
Юрий! Пользуясь случаем, спасибо за видеоуроки, очень помогли в обработке. :)
Сергей Шарипов

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 1021
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8153 : 06 Фев 2016 [15:29:00] »
Поможите советом, куда рыть.
Сливать h-alpha и rgb - то ещё веселье. Если суммы выложите - попробую в них покопаться.

Юрий! Пользуясь случаем, спасибо за видеоуроки, очень помогли в обработке.
Пожалуйста! Звёзды чистенько отделили :)

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8154 : 06 Фев 2016 [15:32:44] »
Если суммы выложите - попробую в них покопаться.
https://yadi.sk/d/bttEHOl_oPtQR
« Последнее редактирование: 06 Фев 2016 [15:51:02] от serzg »
Сергей Шарипов

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 1021
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Сергей Шарипов

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8157 : 06 Фев 2016 [18:21:42] »
NGC 2264. Н-аRGB 113х10мин, RGB – 36, 20, 29 кадров соответственно по 5мин в бин.2.SW ED 80, 0.85. EQ6, SBIG 8300, FW5, OAG Sti. MDL, PI LE, PS CS5.Н-а - ноябрь 2014, цвет - март 2015.
   Накопление сигнала сумащедшее, отлично, но наверно требует доработки!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 349
  • Благодарностей: 695
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8158 : 06 Фев 2016 [23:26:47] »
NGC 2264. Н-аRGB 113х10мин, RGB – 36, 20, 29 кадров соответственно по 5мин в бин.2.SW ED 80, 0.85. EQ6, SBIG 8300, FW5, OAG Sti. MDL, PI LE, PS CS5.Н-а - ноябрь 2014, цвет - март 2015.
   Накопление сигнала сумащедшее, отлично, но наверно требует доработки!
10-минутные выдержки в водороде, как мне кажется, не достаточные.
И вообще, впечатление излишней замыленности туманности. Откуда такое мыло? Результат борьбы с шумами?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 1021
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8159 : 06 Фев 2016 [23:33:41] »
Покопался в снимках. Надо признаться, не очень люблю смешивания узкополосников с рбг. Да и опыта у меня в этом почти ноль. Но именно это и было интересно - найти подходы к новой задаче. Давно так не шаманил) Если основательно засесть, думаю можно получить весьма крутую картинку. Но за часок сваял такую штуку. По поводу бб и "неправильных оттенков" тут можно очень долго спорить, поэтому спишем всё на авторское видение  :)