Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Konstantin]

В Pixinsight нейтрализовал зелень по среднему (функция SCNR), и немного усилил цветовую насыщенность (ColorSaturation). Насчет зелени у меня это уже бзик, нейтрализовать её везде где только вижу

Понял, спасибо. Pix для меня это следующий этап.

[pavel S]

ну и т.д. Если ошибаюсь насчет появления зеленого цвета на снимках - то поправьте.

Зеленый оттенок по всему снимку говорит о некорректной установке ББ на итоговом изображении. Перед установкой ББ, как правило, вычитают 1. весь ненужный хлам(свечение атмосферы, градиенты от засветки) и 2. предполагают, что фон неба нейтральный. И только потом ставятся весовые коэффициенты для каналов. 
Процесс SCNR удаляет фоновые зеленые вкрапления в виде точек, пятен(артефакты дебайра и повышенносй чувствительности зеленого канала) и он ни в коем случае не должен править цвета на объекте съемки.

[hyperion]

Поглядел гистограммы предыдущих авторов. Понял пока что только один свой косяк - жестко режу фон
Растянул специально посильнее в фитстекере сумму чтобы фон не был слишком черным но полезла краснота. Обычно в ФШ я приводил фон к черному кривыми - выбирал точку черного кликая по фону и поднимая кривую делал его немного светлее. Но в итоге гистрограмма жестко режется слева. Но как давить его более мягко пока ума не приложу. Буду благодарен ссылкой на методику
Извиняюсь за оффтоп

[Astrolighter]

Поглядел гистограммы предыдущих авторов. Понял пока что только один свой косяк - жестко режу фон

Хорошим критерием правильность установки бб является совпадение пиков во всех трёх каналах(если это конечно не красное пятно на весь кадр где и фона толком то нет(как на моей фотке)).

[Diamond Sound]

Обычно в ФШ я приводил фон к черному кривыми - выбирал точку черного кликая по фону и поднимая кривую делал его немного светлее

Так вы автоматически запарываете хорошее фото.
Есть же маски яркости и тд. Если что надо, пишите в личку,подскажу персонально.

[StarDiver]

Перерабатываю прошлогодний материл 
Размер тут -> https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=7919

[Иван Сидоренко]

Долго вымучивал "Трехраздельную" - не нравился кислотный оттенок и бледный водород. С одной стороны вроде бы добился чего хотел, но тем не менее, что-то не совсем устраивает...

еще один вариант (5 мин в фотошопе + быстро убрал ореолы расхождения каналов)
зы. сигнала много,телескоп классный!

[Konstantin]

зы. сигнала много,телескоп классный!

Сигнала действительно много... да и разрешающая способность впечатляет.. Пойду в профильной своей теме выложу пару кадров в качестве иллюстрации.

[Иван Сидоренко]

вспомнил,что у вас спрашивал кстати
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg3379887.html#msg3379887

[Konstantin]

вспомнил,что у вас спрашивал кстати
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg3379887.html#msg3379887

Ответил там. Можно продолжить у меня в теме...

[Opossum]

Перерабатываю прошлогодний материл 
Размер тут -> https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=7919

звёзды как-то "вклеенно" выглядят
А сама туманность, хотя и шумная, зато объёмная, яркая, живая и внушительная!


P.S. очень хорошо, что не переусердствовали в борьбе с шумами; шум куда лучше воспринимается, чем плоская "пластмасса" и "акварель"
P.P.S. уже нужно выезжать под настоящее Небо. Не можно тратить талант впустую в поганой маскве.

[Diamond Sound]

еще один вариант

Ещё...

[StarDiver]

Перерабатываю прошлогодний материл 
Размер тут -> https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=7919

звёзды как-то "вклеенно" выглядят
А сама туманность, хотя и шумная, зато объёмная, яркая, живая и внушительная!


P.S. очень хорошо, что не переусердствовали в борьбе с шумами; шум куда лучше воспринимается, чем плоская "пластмасса" и "акварель"
P.P.S. уже нужно выезжать под настоящее Небо. Не можно тратить талант впустую в поганой маскве.

Спасибо огромное за отзыв.
Звезды вклееные из-за крайне малого сигнала в РГБ, а в узкополосниках мелкие настолько гасятся, что выглядят белыми точками.
Жду прогноза по ясному небу на выходные и попробую уехать подальше...

[Konstantin]

еще один вариант

Ещё...

Нравится вариант. Pix'ом обрабатывали?!

[Diamond Sound]

Нравится вариант. Pix'ом обрабатывали?!

Только фотошоп!

[#yuriy#]

Район вокруг звезды "Садр" в созвездии "Лебедя", довольно насыщенный водородными туманностями . Снято за две ночи в Августе. Атмосфера была мутной из-за пожаров в дальних районах, поэтому выбрал всего 39 кадров, снятых когда объект был ближе к зениту.
Canon 50Da iso800, CanonEF200/2.8mm@4 39x5min.

[4D]

Район вокруг звезды "Садр"

С точки зрения обработки — нравится. Но вот с перекосом фокальной плоскости надо что-то делать.
Левый угол вне фокуса в одну сторону — правый, кажется, в другую. Т.к. хроматические ореолы в одном случае красно-фиолетовые, а в другом — зеленоватые. Явно — перекос.

[сеrгей]

Но вот с перекосом фокальной плоскости надо что-то делать.

наверное объектив провисает в креплении байонета. Фото понравилось!

[#yuriy#]

С точки зрения обработки — нравится. Но вот с перекосом фокальной плоскости надо что-то делать.

наверное объектив провисает в креплении байонета.

Да уж идеальный объектив для Астрофото найти очень трудно, из-за большого количества линз в и конструкции, получается с телескопом немного проще.
 В объективе фокусировка производится не расстоянием до сенсора, а передвижением группы линз они и дают перекос. Дифракционная картинка звёзд меняется при малейшем движении фокусировочного кольца, их тянет то в одну то в другую сторону, а объективы с переменным фокусным растоянием ещё хуже.

[StarDiver]

Где-то в туманности "Вуаль" 

Формат цвета: Ha/OIII/OIII

MEADE 10'' ACF (F:10) / AZ-EG6 GT / QHY23 / (OIII + Ha) Astrodon 3nm 36mm
OIII - 8*1800сек Bin2
Ha - 8*1800сек Bin2

Москва (балкон) 14.09-16.09.2015