Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[onwlad]

M 17.  Диффузная туманность «Омега».

9”  МК «Сантел» 1:13  с редуктором фокуса 0,58; QSI-640i.  Монтировка EQ6 Pro Synscan. Гидирование - внеосевик с Lodestar.

 LRGB - композиция. 87:21:19,5: 19,5 минут.  Итого -  2,5 часа. Масштаб – 45 %.
Величины субэкспозиций составили:  по 200 сек. в канале светимости биннинг 1;  по 90 секунд в цветных каналах биннинг 2.

В  75 % разрешении:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6532

Фильтры Baader Planetarium.
MaxIm DL 5,  FITStacker, Пиксинсайт, Фотошоп CS2.
Май - июль 2014 г. 

P.S. Снято давно. Но тогда, на первый взгляд, связи с невзрачностью материала и небольшой суммарной выдержкой обработка не проводилась. Объект с равнины на высоте порядка 22-23 гр. над горизонтом - весьма малоперспективное занятие. FWHM порядка 3 сек. дуги.  В суровые декабрьские дни, когда неба нет и небудет, материал был извлечен из корзины. Что вышло, то вышло.

[pal45]

M 17.

Красиво!
Жилистый кусок мяса )

[dan_dare]

M 17.

Красиво!
Жилистый кусок мяса )

Видать и правда до ежей добрались. Мысли о мясе. 

[CoFF]

Спасибо всем за замечания, попробую поработать над снимком ещё.

п.с. картинки почему-то без встроенного профиля, галочка снята? это может быть причиной некорректного отображения цветов.

К своему стыду не в курсе где это настраивается и лишь примерно понимаю зачем это надо.

MorfTrasnformation - это ослабление звёзд в Пиксе? ИМХО, его лучше делать одним из последних шагов, и уж точно - после всех основных и вторичных растяжений гистограммы. На линейных данных его делать просто не надо, он не отработает эффективно.
При всём уважении к автору фитстекера, всякие градиенты в Пиксе удаляются намного лучше и в более контролируемом режиме.

Это мои первые попытки работы в PixInsight... Тыкал почти наугад.

[CoFF]

M 17.  Диффузная туманность «Омега».

Здорово получилось. Редкий объект на нашем небе, в моих краях выше 16 градусов он не восходит.

[Astrolighter]

не в курсе где это настраивается

В фотошопе просто ставится галочка "ICC-профиль: sRGB" во время сохранения. Где в в Пиксе - не знаю.

[onwlad]

Здорово получилось. Редкий объект на нашем небе, в моих краях выше 16 градусов он не восходит.

Спасибо.

Жилистый кусок мяса )

Она мне почему-то напоминает улыбающегося чОрта с рожками, со сдвинутой набекрень огненной шапкой и косичкой... 

[#yuriy#]

M 17.  Диффузная туманность «Омега».

Принебрежение таким накопленным материалом, на грани беспечности,  М17 редко снимаемый объект, здесь любой вариант интересен, а этот снимок наверное лучьший на форуме. 

[CoFF]

Прислушался к замечаниям, переработал снимок заново.
Убрал градиент в пиксе, потом немного доровнял его в фитстэкере. Посильнее придушил цвета. Минимальный MorfTrans в пиксе. И поставил везде галку - сохранять цветовой профайл.

IC63 IC59
Снято в течение 3х ночей в октябре-нобре 2014 г. в 120км от Москвы в Юго-Западном направлении.

Ньютон SW BKP2008 + Paracorr II. FL~915 мм.
Основная камера QHY8Pro.
Гидированание через внеосевик с камерой SX Lodestar.
Монтировка NEQ6PRO

Сложено 5 кадров по 60 минут и 12 кадров по 5 минут
Суммарная выдержка 6 часов.

Весьма сложный в обработке объект, пришлось использовать тонну разного ПО(Maxim,Fitstacker,Pixinsight,Photoshop,fitswork,eXcalibrator) и то, мне кажется, результат вышел не блеск, но это лучшее из того, что мне удалось наваять.

Кроп, Ресайз 30%

[onwlad]

Прислушался к замечаниям, переработал снимок заново.

Лучше, заметно лучше 

[Malice]

IC63 IC59

Лучше, заметно лучше

+1
Гораздо лучше.
Алексей, а почему до сих пор не снимаешь через 250/1200 мм.?

[CoFF]

Спасибо за отзывы, эти похвалы прежде всего Вам, критики

а почему до сих пор не снимаешь через 250/1200 мм.?

Весь сезон переносил на новую трубу электронику, придумывал крепления, в итоге тестовый прогон показал, что:
а) Труба тяжеловата, а ластохвост не удобен(слишком мелкие рёбра, не попадаю с первого раза в монтировку)
б) Не хватило хода фокусёра чтобы нормально сфокусироваться, точнее точка фокуса находится на 1 мм от полностью вдвинутого фокусера и фокусмаксу не хватает простора для фокусировки.
Поэтому думаю подвинуть немного зеркало и заодно организовать его боковой обдув + выдув наружу через заднюю стенку.

В общем пока веду работы по наладке, но руки уже чешутся пострелять по галактикам из этой базуки.

[Marat (Kukuksumushu)]

Паук и Муха
IC417 и NGC1931
SW2008 на NEQ6
Canon 60Da
41 кадр по 300 секунд, ISO1600
полная калибровка в IRIS, сборка в Fitstacker.
Снято 20 ноября на горе Шаджатмаз. Кисловодск
как оказалось, на этом куске космоса практически нет чёрного фона.
куда не ткни пипеткой в фотошопе, везде или пыль или водород

[Konstantin]

Паук и Муха
IC417 и NGC1931
41 кадр по 300 секунд, ISO1600
как оказалось, на этом куске космоса практически нет чёрного фона.
куда не ткни пипеткой в фотошопе, везде или пыль или водород

Нравится, Марат. Молодца!!!

[Opossum]

Паук и Муха
IC417 и NGC1931

чем и на чём снято? Да и ссылка на смотрибельный масштаб полезна будет

[Marat (Kukuksumushu)]

чем и на чём снято? Да и ссылка на смотрибельный масштаб полезна будет

так у меня в подписи все инструменты прописаны.
Снято на трубу 2008, но она не сильно от 2501 отличается.
Фотографировал 20 ноября на горе Шаджатмаз.

Ссылка на полный размер http://www.astrobin.com/full/141146/0/

[Opossum]

так у меня в подписи все инструменты прописаны.
Снято на трубу 2008, но она не сильно от 2501 отличается.
Фотографировал 20 ноября на горе Шаджатмаз.
Ссылка на полный размер http://www.astrobin.com/full/141146/0/

инструменты меняются, а хорошие работы остаются! Да и в Правилах есть по этому поводу строчка.

Кадр отличный, красивый!
Подлые лучики на 6.5ч - это часть кадров была с иначе повёрнутой в кольцах трубой? Или какой-то винтик торчит?

Паук пока слабо читается. Надо водорода добавить, лучше даже в узкой полосе снятого.
Вот пример кадра, где паук виден хорошо: http://apod.nasa.gov/apod/image/0610/ngc1931ic417_cannistra_f.jpg Но зато кадр Марата гораздо красивее, кмк.

[Marat (Kukuksumushu)]

Кадр отличный, красивый!
Подлые лучики на 6.5ч - это часть кадров была с иначе повёрнутой в кольцах трубой? Или какой-то винтик торчит?

Паук пока слабо читается. Надо водорода добавить, лучше даже в узкой полосе.

Что-то я не подумал, что через какое-то время набор инструментов может у меня смениться
спасибо! учту на будущее.

Природу блика на 6.5 часов на ярких звёздах выяснил.
Виновата фаска нового вторичного зеркала. Её надо зачернить.

Паука снял в водороде, но по совершенно странному стечению обстоятельств
с флэшки исчезли все кадры узкополосной серии
три часа съёмки мистическим образом пропали.

[Sanni]

Очень, очень красивый снимок получился, это один из лутчих снимков который я видел за последнее время на форуме, кстати а где этот объект находится, могу ли я сфотать в Астрахани?

[Юрий Торопин]

так у меня в подписи все инструменты прописаны.

инструменты меняются, а хорошие работы остаются! Да и в Правилах есть по этому поводу строчка.

Вечная тема, похоже, коллеги Правила принципиально не читают, или не соблюдают...
...
Это же - нормальная профильная тема, да?
Не какая-нибудь там для недоразвитых начинающих или продолжающих?
Тогда - пару замечаний, если позволите.

Паук и Муха

(-)  ББ заведомо неправильный, на astrobin'e это хорошо видно по гистограмме, надо исправлять. Слишком много красного.
В окрестностях Паука есть несколько тёмных глобул, которые можно (и нужно!) использовать в качестве референсных точек для тёмно-серого ( пример1, пример2, широкоугольные снимки с подмешиванием H_Alpha тоже показывают, что не всё там так уж "залито" водородом, пример3, пример4. Точно есть, куда "тыкнуть" пипеткой)
(-) Зашумодавлено вусмерть, нигде не прослеживается даже жалких следов шума. Звёзды жалко, они, вместо сверкающих точек, стали какими-то бесцветными расплывчатыми унылыми кляксами. Мелкие детали в туманностях безвозвратно потеряны.

(+) Хорошая композиция.
(+) Нормальное накопление, которое создаёт предпосылки для отличного финального результата.
(+) Сохранены цвета ярких звёзд.

PS: Астрахань - лучшее место для съёмки этих объектов на Земле!

***
Марат, у меня к тебе личная просьба, - я начал записывать уроки по Пиксинсайту. КМК, если ты не против, исходная сумма этого снимка будет хорошим примером как раз для баланса белого и для шумодава.
Если ты не против, выложи сумму в полном пространственном и цветовом разрешении на какой-то приличный файлообменник (files.mail.ru), кинь в личку ссылку. Спасибо!