A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1066588 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 339
  • Благодарностей: 1146
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6420 : 19 Окт 2012 [04:58:49] »
Свежий Симеиз-147.
FSQ-106ED, FLI ML-16803, Ioptron IEQ45, 140минут, биннинг2, Baader Ha 7nm, Обсерватория ISON, Шатжатмаз.
Крупнее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=2663

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6421 : 19 Окт 2012 [09:04:05] »
Цитата
IC 443 и окрестности
Очень приятные цвета и отличная композиция. Здорово получилось! 
Есть небольшой вопрос: Две самые яркие звезды на снимке имеют ореолы несимметричные относительно кадра, это результат кропа или оптики?

Цитата
Свежий Симеиз-147
Эхх... завидую, вкусный шарик , да не лезет в мой скоп  :-\
Олег, а ранее презентованным Ньютоном что то делаешь?

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 009
  • Благодарностей: 778
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6422 : 19 Окт 2012 [09:20:01] »
Свежий Симеиз-147.
Красавец!
Он посередине должен быть такой светлый и в дымке? Те снимки симеиза, что я обычно видел, содержали только прожилки, без "тумана" по центру.
Калибровка по флетам делалась?
Хотя скорее всего обычно людям темного неба не хватает, чтобы так вытащить детали.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 339
  • Благодарностей: 1146
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6423 : 19 Окт 2012 [12:06:50] »
Цитата
IC 443 и окрестности
Очень приятные цвета и отличная композиция. Здорово получилось! 
Есть небольшой вопрос: Две самые яркие звезды на снимке имеют ореолы несимметричные относительно кадра, это результат кропа или оптики?

Цитата
Свежий Симеиз-147
Эхх... завидую, вкусный шарик , да не лезет в мой скоп  :-\
Олег, а ранее презентованным Ньютоном что то делаешь?
Олег, привет!
Про ореолы не понял. Покажи на картинке, о чем речь.
Ньютон пока лежит, но потом тоже сюда приедет.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 339
  • Благодарностей: 1146
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6424 : 19 Окт 2012 [12:10:19] »
Свежий Симеиз-147.
Красавец!
Он посередине должен быть такой светлый и в дымке? Те снимки симеиза, что я обычно видел, содержали только прожилки, без "тумана" по центру.
Калибровка по флетам делалась?
Хотя скорее всего обычно людям темного неба не хватает, чтобы так вытащить детали.
Ваня, внутри туманности тоже сигнал есть, на правильных снимках это есть. Флеты не делались, фон слегка подровнял. Картинка опубликована через час после съемки, за завтраком. :) Это проба, я ее как материал не рассматриваю.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6425 : 19 Окт 2012 [13:47:21] »
Цитата
Олег, привет!
Про ореолы не понял. Покажи на картинке, о чем речь.
Две самые яркие звезды (оранжевые) на снимке окружены ореолами , допускаю что это артефакты оптики. Речь о симметрии этих ореолов.

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 376
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6426 : 19 Окт 2012 [13:52:48] »
Это вообще то не Олег снимал а Тринадцатый.  :)
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6427 : 19 Окт 2012 [14:06:19] »
Цитата
Это вообще то не Олег снимал а Тринадцатый.
Это я вижу и выше вроде адресовал авторам разные вопросы. Прошу пардона если я что то не так понял. 

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 437
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6428 : 19 Окт 2012 [18:10:01] »
внутри туманности тоже сигнал есть, на правильных снимках это есть. Флеты не делались, фон слегка подровнял. Картинка опубликована через час после съемки, за завтраком. :) Это проба, я ее как материал не рассматриваю.

+ пару снимков к размышлению (действию) :)
http://www.emilivanov.com/CCD%20Images/_Multi_Simeis147.htm (фильтры 8 нм)

было бы интересно посмотреть на симеиз через 3 нм "очки" часов по 30 :)

зы.Паломарская картинка http://www.skyfactory.org/simeis147/simeis147.htm в двух цветах с несколькими пластинками ну совсем не катит :)

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 417
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6429 : 19 Окт 2012 [18:29:21] »

http://www.emilivanov.com/CCD%20Images/_Multi_Simeis147.htm (фильтры 8 нм)
Жестковато, в глазах рябит.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 339
  • Благодарностей: 1146
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6430 : 19 Окт 2012 [18:51:32] »
внутри туманности тоже сигнал есть, на правильных снимках это есть. Флеты не делались, фон слегка подровнял. Картинка опубликована через час после съемки, за завтраком. :) Это проба, я ее как материал не рассматриваю.

+ пару снимков к размышлению (действию) :)
http://www.emilivanov.com/CCD%20Images/_Multi_Simeis147.htm (фильтры 8 нм)

было бы интересно посмотреть на симеиз через 3 нм "очки" часов по 30 :)

зы.Паломарская картинка http://www.skyfactory.org/simeis147/simeis147.htm в двух цветах с несколькими пластинками ну совсем не катит :)
Я думаю, что 30 часов при 7нм будет вполне интересно, так и планирую пока. Не решил только, работать в биннинге 2 или погнаться за бОльшим разрешением.
Снимки болгарского оперного певца страшные, как ядерная война. :)
Паломар тоже далеко не эталон, все таки это обзорный атлас, контрастный, да и древний.

Оффлайн Геннадий Борисов

  • Первооткрыватель комет
  • *****
  • Сообщений: 1 093
  • Благодарностей: 550
  • А кому сейчас легко ...?
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Геннадий Борисов
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6431 : 19 Окт 2012 [23:49:19] »
Свежий Симеиз-147.
FSQ-106ED, FLI ML-16803, Ioptron IEQ45, 140минут, биннинг2, Baader Ha 7nm, Обсерватория ISON, Шатжатмаз.
Отлично! Молодец!

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 237
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6432 : 20 Окт 2012 [00:55:55] »
09.10.12
SH2-112 (LBN 337)
(Лебедь)
Size 15х15'

Ha 1200х10 = 3,2 часа
Самодельная деревенская удаленная обсерватория.
Astrosib400 RC (фокус 3200мм), WS240, FLI 9000 , гид ST-402
Калибровка DSS обработка PIX
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6433 : 20 Окт 2012 [13:04:56] »
Пузырь , пристрелка.
9 кадров по 900 сек в На  , Bin 2 .
WS-240 , R-C-16" , SBIG 8300.

Самодельная городская обсерватория в центре города )))

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6434 : 21 Окт 2012 [11:17:23] »
Второй подход  , с учетом ошибок по дисбалансу при гидировании.
Звезды выровнялись , осталось накопить сигнал в ОIII .

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 009
  • Благодарностей: 778
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6435 : 21 Окт 2012 [11:38:29] »
Второй подход  , с учетом ошибок по дисбалансу при гидировании.
Звезды выровнялись , осталось накопить сигнал в ОIII .
Да, заметно лучше стало. А как себя показал ньютон 500мм на этих ЮН?
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6436 : 21 Окт 2012 [12:26:41] »
Второй подход  , с учетом ошибок по дисбалансу при гидировании.
Звезды выровнялись , осталось накопить сигнал в ОIII .
Да, заметно лучше стало. А как себя показал ньютон 500мм на этих ЮН?
Сам Ньютон показал себя очень хорошо , поле ровное , звезды ок 1,2-1,3"  , но он был рассчитан на установку в вилочную монтировку WS-340 . А повесили мы его на немца WS-240 .
Поэтому при малейшем ветре парусность трубы сказывалась очень не слабо  :)
Вес телескопа ок 120 кг , столько-же балансиров и все это на тоненькой колонне 200 мм ...
 :)
Но несмотря на все трудности , удалось кое-что поснимать, покатать желающих внутри трубы )) ,но главное потестировать трубу в полевых условиях .
После тестов будут внесены кардинальные изменения в конструкцию подвески ГЗ , будут устранены мелкие моменты , которые очень и очень раздражают , например роса , светрзащита , удобство юстировки и настройки и т.п..

Оффлайн pavelL

  • *****
  • Сообщений: 555
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от pavelL
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6437 : 21 Окт 2012 [13:48:55] »
"покатать желающих внутри трубы ))"

Класс!  :)

Оффлайн OlegBr

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 86
    • Skype - oleg.bryzgalov
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от OlegBr
    • Мои астрофото
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6438 : 21 Окт 2012 [13:53:57] »
Второй подход  , с учетом ошибок по дисбалансу при гидировании.
Звезды выровнялись , осталось накопить сигнал в ОIII .
Очень хороший пузырик! Добивай его, пока погода позволяет.
С уважением, Олег Брызгалов
http://olegbr.astroclub.kiev.ua/

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6439 : 21 Окт 2012 [13:59:02] »
Второй подход  , с учетом ошибок по дисбалансу при гидировании.
Звезды выровнялись , осталось накопить сигнал в ОIII .
Очень хороший пузырик! Добивай его, пока погода позволяет.
Уже есть 12 кадров в На , сегодня добью еще штук 10 и дальше кислород , с ним трудней .
Примерно ок 23-24 часа падает туман и все покрывается росой .
А если ты не против, материал пришлю на обработку  , ты знаешь какой из меня обработчик  :)