Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Diskus]

Валера , матрицу бум брать по-любому , я уже уперся в  фотоаппарат (гидирование и оптика вроде нормально )   , дальше улучшить качество можно только более солидной чб  матрицей с охлаждением и низким уровнем шумов  ...

Нема охоты возиться с композициями цветов.  Лучше подожду что Володя Иванов из китайца вытащит.  Цветная охлажденная и большая матрица мне как раз.  Не хочу терять ни хорошего неба,  ни времени на композиции. 

И я не хочу терять время и возится , но видимо придется ....у чб и разрешение и чувствительность выше ....бесплатных обедов не бывает ....

[VD]

Валера , матрицу бум брать по-любому , я уже уперся в  фотоаппарат (гидирование и оптика вроде нормально )   , дальше улучшить качество можно только более солидной чб  матрицей с охлаждением и низким уровнем шумов  ...

Нема охоты возиться с композициями цветов.  Лучше подожду что Володя Иванов из китайца вытащит.  Цветная охлажденная и большая матрица мне как раз.  Не хочу терять ни хорошего неба,  ни времени на композиции. 

И я не хочу терять время и возится , но видимо придется ....у чб и разрешение и чувствительность выше ....бесплатных обедов не бывает ....

Да, не бывает. Но...  во-первых,  разрешение у матриц от DSLR ничуть не хуже,  а учитывая фокусы твоих телескопов,  так они вообще лучше согласовываются с размером атмосферного дрожания и, таким образом,  эффективность как минимум уравнивается.  А то, что мне не надо будет ни L,  ни R,  ни G ни В кадры по отдельности снимать сильно, очень сильно увеличит производительность и позволит выхватывать даже просто просветы в медленных облаках и все такое прочее.  Если мне не нужно заниматься наукой,  а просто художествами,  то такой подход я считаю более правильным со всех точек зрения.  Я в свое время достаточно наснимался с ST-7 и намучился с этими композициями да перефокусировками для фильтров и т.д. и т.п.  Умаешься.  Вон наш трудяга Семен и тот все еще мучается.  Не... это не для меня.

[Diskus]

Валера , матрицу бум брать по-любому , я уже уперся в  фотоаппарат (гидирование и оптика вроде нормально )   , дальше улучшить качество можно только более солидной чб  матрицей с охлаждением и низким уровнем шумов  ...

Нема охоты возиться с композициями цветов.  Лучше подожду что Володя Иванов из китайца вытащит.  Цветная охлажденная и большая матрица мне как раз.  Не хочу терять ни хорошего неба,  ни времени на композиции. 

И я не хочу терять время и возится , но видимо придется ....у чб и разрешение и чувствительность выше ....бесплатных обедов не бывает ....

Да, не бывает. Но...  во-первых,  разрешение у матриц от DSLR ничуть не хуже,  а учитывая фокусы твоих телескопов,  так они вообще лучше согласовываются с размером атмосферного дрожания и, таким образом,  эффективность как минимум уравнивается.  А то, что мне не надо будет ни L,  ни R,  ни G ни В кадры по отдельности снимать сильно, очень сильно увеличит производительность и позволит выхватывать даже просто просветы в медленных облаках и все такое прочее.  Если мне не нужно заниматься наукой,  а просто художествами,  то такой подход я считаю более правильным со всех точек зрения.  Я в свое время достаточно наснимался с ST-7 и намучился с этими композициями да перефокусировками для фильтров и т.д. и т.п.  Умаешься.  Вон наш трудяга Семен и тот все еще мучается.  Не... это не для меня.

Учитывая шумы , префильтры  на матрице , фильтр перед  матрицей , ит.д  ДСЛР намного хуже   , и не забывай что для убирания шумов и усиления  нужно делать 10 -20-50  экспозиций на фотике , а на матрице с фильтрами столько не нужно , да и перефокусировыватся особо не нужно с колесом фильтров , есть еще такая штука как автофокус , есть даже адаптивная оптика , короче много всего есть  , в -общем  природу не обманешь ....  не забывай что у СБИГА есть еще гидирующая матрица , очень высокочувствительная , отпадает гидирующий телескоп и прочая требуха ....
Так что СБИГ , ЕКУ 6 , телескоп , комп -   все запрограммировать ( смена фильтров , выдержка , объекты ) и спать . А оно пусть булькает .....

[serzg]

  А то, что мне не надо будет ни L,  ни R,  ни G ни В кадры по отдельности снимать сильно, очень сильно увеличит производительность и позволит выхватывать даже просто просветы в медленных облаках и все такое прочее.  Если мне не нужно заниматься наукой,  а просто художествами,  то такой подход я считаю более правильным со всех точек зрения. 

Согласен на все 100%. Тоже об этом думаю.

Так что СБИГ , ЕКУ 6 , телескоп , комп -   все запрограммировать ( смена фильтров , выдержка , объекты ) и спать . А оно пусть булькает .....

Спать это конечно хорошо. А в колонну упрется...   Правда  и это можно наверное запрограммировать, но все-равно при перекладке точно в снимаемый объект не попасть.

[VD]

Учитывая шумы , префильтры  на матрице , фильтр перед  матрицей , ит.д  ДСЛР намного хуже   , и не забывай что для убирания шумов и усиления  нужно делать 10 -20-50  экспозиций на фотике , а на матрице с фильтрами столько не нужно , да и перефокусировыватся особо не нужно с колесом фильтров , есть еще такая штука как автофокус , есть даже адаптивная оптика , короче много всего есть  , в -общем  природу не обманешь ....  не забывай что у СБИГА есть еще гидирующая матрица , очень высокочувствительная , отпадает гидирующий телескоп и прочая требуха ....
Так что СБИГ , ЕКУ 6 , телескоп , комп -   все запрограммировать ( смена фильтров , выдержка , объекты ) и спать . А оно пусть булькает .....

Сережа,

Ты меня ну совсем неправильно понял.  Я имел ввиду,  что ЧИП  будет цветной и БОЛЬШОЙ.  Там и охлаждение есть и все такое.
Все будет пучком.  Я уже  очень давно не тратил деньги понапрасну и тут не собираюсь.  Снимки с такой матрицей будут то, что надо для художества.
А в твоем климате, где погоду ловить надо,  сильно не поспишь во время булькания.  Тут участвовать надо.  Вот я и подумал это дело посильнее разгрузить - один снимок и тю-тю,  на другой объект поехали.  А вы,  друзья,  мучайтесь,  булькайте сколько терпения хватит. 

[Diskus]

Учитывая шумы , префильтры  на матрице , фильтр перед  матрицей , ит.д  ДСЛР намного хуже   , и не забывай что для убирания шумов и усиления  нужно делать 10 -20-50  экспозиций на фотике , а на матрице с фильтрами столько не нужно , да и перефокусировыватся особо не нужно с колесом фильтров , есть еще такая штука как автофокус , есть даже адаптивная оптика , короче много всего есть  , в -общем  природу не обманешь ....  не забывай что у СБИГА есть еще гидирующая матрица , очень высокочувствительная , отпадает гидирующий телескоп и прочая требуха ....
Так что СБИГ , ЕКУ 6 , телескоп , комп -   все запрограммировать ( смена фильтров , выдержка , объекты ) и спать . А оно пусть булькает .....

Сережа,

Ты меня ну совсем неправильно понял.  Я имел ввиду,  что ЧИП  будет цветной и БОЛЬШОЙ.  Там и охлаждение есть и все такое.
Все будет пучком.  Я уже  очень давно не тратил деньги понапрасну и тут не собираюсь.  Снимки с такой матрицей будут то, что надо для художества.
А в твоем климате, где погоду ловить надо,  сильно не поспишь во время булькания.  Тут участвовать надо.  Вот я и подумал это дело посильнее разгрузить - один снимок и тю-тю,  на другой объект поехали.  А вы,  друзья,  мучайтесь,  булькайте сколько терпения хватит. 

А .... тогда да , я думал ты за фотик агитируешь ....А спать я забыл в лапках (или как оно по-русски)  написать   - " спать "  вот так надо-бы 
Все равно разрешуха ( 4-ре пиксела против 1-го)  и чувствительность ( за счет микрофильтров ) у цветной будет ниже , что не даст раскрыть во всей красе качество нашей оптики ....
Короче я весь в колебаниях , надо смотреть на Запад .....не зря они парятся ...ох не зря ..

[Garmisch]

Короче я весь в колебаниях , надо смотреть на Запад .....не зря они парятся ...ох не зря ..

Конечно не зря В данном случае расставьте для себя приоритеты. Не хочется спорить насчет цветная CCD vs ч/б, но лишь отмечу преимущество цветной CCD при сьемке комет (только цветная даст вам "настоящий" снимок без красно/зелено/синих треков звезд), а также ночных пейзажей, зодиак. свет, противосияние .. и т.п. В остальных случаях я бы брал честную ч/б.

[Diskus]

Вот еще кусок сети в 75% разрешении

[VR_]

Туманность вокруг Ро Змееносца.

Рефрактор William Optics 80 мм, Canon 350D, автогидирование через МСТ-180 ProGuider 2, 2 x 15 м.
Тенерифе, 2.06.06.

Обработка Iris, Photoshop.

[Семен]

Туманность вокруг Ро Змееносца.

Рефрактор William Optics 80 мм, Canon 350D, автогидирование через МСТ-180 ProGuider 2, 2 x 15 м.
Тенерифе, 2.06.06.

Обработка Iris, Photoshop.

Виктор наконец-то вернулся

[VD]

Туманность вокруг Ро Змееносца.

Рефрактор William Optics 80 мм, Canon 350D, автогидирование через МСТ-180 ProGuider 2, 2 x 15 м.
Тенерифе, 2.06.06.

Обработка Iris, Photoshop.

Отлично,  но почему ЖЕЛТАЯ по природе туманность выглядит синей??? Навернгое,  баланс белого стоял для комнатной съемки при лампах накаливания.  Или я не прав?

[Garmisch]

Отлично,  но почему ЖЕЛТАЯ по природе туманность выглядит синей??? Навернгое,  баланс белого стоял для комнатной съемки при лампах накаливания.  Или я не прав?

Нет, Rho Oph на самом деле синяя. В центре звезда спектрального класса B. Просто зачастую на любительских снимках показывают весь комплекс туманностей Rho Oph - Sco (с обязательным присутствием Антареса в кадре ), где разброс туманностей по цвету поражает вображение

[stepan]

Наконецто эту Америку сфотал!
снято 23.07.06, на Конику 400ед. два снимка по 40 и 15 минут.
Странно, но сканы с отпечатков 15х21 вышли лучше чем сканы с пленки..хоть и все равно не очень сканы.

второй снимок - те же 40 минут, только красный канал со скана, немного уровнями подрихтовал.

Все снято на Таир 3S, 1/4.5 , монтировка с Гамоном, поправки вводил винтами коррекций

[Garmisch]

Все снято на Таир 3S, 1/4.5 , монтировка с Гамоном, поправки вводил винтами коррекций

Очень прилично !

[Andrey Prokopovich]

Наконецто эту Америку сфотал!
снято 23.07.06, на Конику 400ед. два снимка по 40 и 15 минут.

Красота!!! Приятные "мягкие" снимочки вышли.

[Yuri_18]

Добрый день всем.
Купил Кэнон 350д, экспериментирую...
Объектив Юпитер-21, ISO 1600, стэк 81х30 секунд, Максим ДЛ , вычтены дарк и биас. В фотошопе  кривые, уровни, чуть цветовой баланс, выравнивание фона по полю.
Вокруг звезд объектив дает некрасивые сине-лиловые ореолы, их тоже фотошопом ретушировал.
Кадрировано. Размер 30% от оригинала. 

[Vitaliy]

Красиво, большая работа, а одиночный кадр посмотреть можно.

[Morozyako]

В каком виде? до калибровки или после?

[Morozyako]

Вот сырой кадр.

[Garmisch]

Купил Кэнон 350д, экспериментирую...

Поздравляю ! Монстры Разобрались с Луной и планетами, теперь и до дипскаев дошли  Отличная туманность ! (только местами цветовой шум вылазит. Или я ошибаюсь ?)