Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[martalex]

вот теперь она точно на медузу похожа... я раньше не видел в ней кое-какие детали...
отпадно

[Vladimir3621]

И еще +1 восторженый голос! 

[Ivan Mhitarov]

Игорь, просто класс! Объект трудный именно в обработке.

[martalex]

Игорь, просто класс! Объект трудный именно в обработке.

хотел было пропеть дифирамбы о том, как убрал последствия блюминга на яркой звезде в центре... 
а потом вспомнил, что на зеркалке снял...

все равно - отпад

[LifeIsGood]

Это, конечно, что-то!!!!

[kost973]

Центр Таганрога, лоджия, временами Луна.
9 часов в водороде (Astrodon 6nm H-alpha), 10 часов в кислороде (Baader OIII visual), 34 минуты без фильтров для звёзд и водородного "псевдо-континуума"...

вот значит что снимаешь

Абалденно! просто здорово для dslr

[Pilgrim]

Спасибо мужики!
Сегодня постараюсь дообрабатывать и выложить "окончательный" (пока) вариант в полном масштабе (точнее это будет 50% от номинальной разрешалки кэнона т.к. с узкополосниками не делал дебаеризацию)

Центр Таганрога, лоджия, временами Луна.
9 часов в водороде (Astrodon 6nm H-alpha), 10 часов в кислороде (Baader OIII visual), 34 минуты без фильтров для звёзд и водородного "псевдо-континуума".
13 наблюдательных ночей, если все посчитал, конец марта - апрель 2009.

Вот это да, впечатляет! Мощно!
Какие величины субэкспозиций применял?

Пардон забыл указать. Водород снимал сначала 10-минутными субэкспозициями, пока была Луна. Потом перешел на 20-минутные. Кислород почти весь 20-минутными.
ИСО-800. Суммировал по-ночно, затем складывал суммы - всё в Fits Stackere Семёныча.

Слой звёзд (его красный канал = Ha-континуум) снимал 2-минутными на ИСО 200, чтобы не пережечь звёзды.
В этом варианте обработки звёздочки не ахти вышли, надо с этим слоем ещё пошаманить. И из кислорода тоже попробую "псевдо-континуум" вычесть - получится полностью беззвёздный вариант + возможность красиво наложить цветные звёзды.

[Ivan7enych]

9 часов в водороде (Astrodon 6nm H-alpha), 10 часов в кислороде (Baader OIII visual), 34 минуты без фильтров для звёзд и водородного "псевдо-континуума".
13 наблюдательных ночей, если все посчитал, конец марта - апрель 2009.

Шикарный кадр! Говорить о каких-то недочетах крайне сложно, потому что кадр с такой проработкой я еще ни у кого не видел. Обычно ее снимают только в Ha, а оказывается слой O3 добавляет еще больше красоты этой туманности.

Я рад, что програмулина работает.

[Юрий Торопин]

9 часов в водороде (Astrodon 6nm H-alpha), 10 часов в кислороде (Baader OIII visual), 34 минуты без фильтров для звёзд и водородного "псевдо-континуума".
13 наблюдательных ночей, если все посчитал, конец марта - апрель 2009.

Шикарный кадр! Говорить о каких-то недочетах крайне сложно, потому что кадр с такой проработкой я еще ни у кого не видел. Обычно ее снимают только в Ha, а оказывается слой O3 добавляет еще больше красоты этой туманности.

Я рад, что програмулина работает.

Ну вот для сравнения кадр от Hallas, у них также из узкополосников водород и кислород.
На этом фоне кадр Pilgrim'a на DSLR заслуживает САМОЙ ВЫСОКОЙ ОЦЕНКИ! БРАВО!

[stepan]

Центр Таганрога, лоджия, временами Луна.

ядренная бомба!!!

[Oleg San]

Это уже термоядерный заряд какой-то!
Супер! 13 ночей работать по одному объекту - это что-то.
Уважуха!

[Тот самый Кеплер]

Игорь, беспрецедентный снимок. Хочется посмотреть в большом разрешении.

[Opossum]

И это в городе! Если танцевать умеешь, то ничего не уже мешает!
Потрясает технически, и радует художественно.
Разве что цвета неестественные, но так то узкополосники.

[gals]

  Игорь, просто здорово. Бум догонять. 

[Opossum]

  Игорь, просто здорово. Бум догонять. 

Гендлера проще догнать!

[Aurorыч]

И это в городе! Если танцевать умеешь, то ничего не уже мешает!
Потрясает технически, и радует художественно.
Разве что цвета неестественные, но так то узкополосники.

А естественные цвета это чб? 
Тогда уж надо ещё блур жёсткий добавить, чтобы ничего кроме пятна еле отличающегося от фона не было заметно!

[Pilgrim]

Постобработку невозможно закончить, её можно только прекратить.  Кажется смог остановиться.

   Вычел "континуум" и для кислорода. В отличии от водорода толку это дало не много. Зато можно показать "беззвёздный" вариант.
Надо сказать, что технология вычитания континуума даже в суррогатном варианте (цветовой канал с фотика вместо специального continuum-фильтра)
, рулит со страшной силой. На порядок чище, качественнее, и достовернее картинка, чем при фотошопном удалении звёзд.
   Конечно артефакты от ярких и средних звёзд остаются (черные бублики с белой точкой или наоборот), но они легко опознаваемы, поэтому ретушируются без риска попортить шкуру картинку. Главное - эффективно удаляются самые слабые ззвёзды, которых тьма, и даже те, которые не различимы на фоне шумов, но вносят помехи в область туманности.
  Затем наложил звёзды из серии 17х2min@iso200 просто по Screen (c небольшим усилением цвета).

Вот чего вышло, масштаб 100% от разрешения канала (50% от обычного масштаба кэнона)

Вариант со звёздами (930Кб)

Вариант без звёзд, "на любителя" (900Кб)

[martalex]

"На любителя" мне ой как понравилось...

Игорь, я в шоке от этого снимка... я только проснулся, поэтому пока торможу и не могу выразить, насколько я в шоке 

[hard Noi 2]

Постобработку невозможно закончить, её можно только прекратить.  Кажется смог остановиться.
 

Огромный труд - достойный результат

А у нас снова валит снег

[Юрий Торопин]

Pilgrim, ВНУШАЕТ! 
Проработка деталей в туманности лучше, чем в предыдущем варианте, классно!

ИМХО, мне предпоследний вариант обработки нравился больше, в нём больше цвета, больше звёзд... Поживее он как-то...