Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 827302 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 193
  • Благодарностей: 656
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11520 : 27 Ноя 2022 [07:47:17] »

Для превьюхи норм, для мелкого размера тоже, но на полном размере очень жестко. При этом более темные части выглядят мягко.
Сложное впечатление. С одной стороны на малом размере "Ух ты! ", а на полном размере лезет в глаза зональность обработки. Пыль гладкая, а водород "шершавый", гранулированный какой-то. Ну и "большое жёлтое пятно" несколько пластилиново выглядит. ИМХО.
Но в целом: очень интересно.
Туманность Конская Голова и окрестности Альнитак

Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн БорисЕ

  • ****
  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 321
  • Astromania
    • Instagram: astromania_info
    • Сообщения от БорисЕ
    • Astromania
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11521 : 27 Ноя 2022 [13:01:16] »
Всем спасибо за отзывы!
По синему, пожалуй, да - чуть поправил на 100% размере.

Очень заинтересовало отсутствие дифракционных лучей. А как у вас закреплена вторичка? Там спиральные растяжки или другая придумка?
Спиральные растяжки, Иван Ионов делал. Звезды получаются пухлыми, но без дифракционных лучей.

И вот как раз здесь, с несколькими яркими звездами в поле, это создает настоящую проблему.
(кликните для показа/скрытия)

Явно выраженная зональность обработки - это как раз следствие решения данной проблемы путем восстановления частей изображения из разных каналов. После первых попыток обработки собирался вообще выбросить материал, но потом, местами ценой жесткой обработки, довел работу до точки и получилось то, что получилось. В общем данная попытка - это скорее ода современным способам обработки изображений, чем про то, как получить высококачественный продукт.

P.S. И еще одна проблема, которую я пока для себя не решил - надо ли оставаться в "нативном" разрешении QHY600 (порядка 9600*6400) утяжеляя обработку и не понимая, как твою картинку будут видеть пользователи (каждый софт по разному делает ресайз), или с учетом того, что это разрешение избыточно даже для 4к мониторов, делать обрезание до 50% (путем бининга при съемке/ресайза на этапе калибровки/в самом конце). С одной стороны целесообразно двигаться в сторону второго, но ведь жалко же!
Удаленная обсерватория в Краснодарском крае: Newton320/4.5|EQ8|QHY600m|ASAх0.95 3"|Ivan7enych FW/OAG|SX Lodestar X2|Baader LRGBHaOiiiSii 2"

А также: FSQ106|HEQ5|Atik383Lm|AtikEWF2|Baader LRGBHaOiiiSii 36|ASI120mm|MicroTouch, STF Mirage 8|EQ6|QHY5III462c, SW100+Coronado PST, AstroTrac TT320X|Canon 450Da, SW Retrac 12" SynScan, Canon IS 15x50 и др.

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 695
  • Благодарностей: 372
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11522 : 27 Ноя 2022 [13:47:31] »
Борис, хорошо поучилось!
Я бы прибавил еще контраста. Про синий ребята уже написали.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 2 989
  • Благодарностей: 858
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11523 : 27 Ноя 2022 [16:36:19] »
P.S. И еще одна проблема, которую я пока для себя не решил - надо ли оставаться в "нативном" разрешении QHY600 (порядка 9600*6400) утяжеляя обработку и не понимая, как твою картинку будут видеть пользователи (каждый софт по разному делает ресайз), или с учетом того, что это разрешение избыточно даже для 4к мониторов, делать обрезание до 50% (путем бининга при съемке/ресайза на этапе калибровки/в самом конце).
Возможно ресайз сделать после калибровки и выравнивания?
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 695
  • Благодарностей: 372
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11524 : 27 Ноя 2022 [19:49:39] »
Если в камере нет аппаратного биненга, то смысл снимать в бининге только один - экономия дискового пространства/трафика. Если вопрос экономии не стоит, то целесообразно делать ресайз на последнем этапе. Деконволюция точнее работать будет. И алгоритмы подавления звезд будут работать лучше на большом разрешении.
Ресайз в конце не обязательно сделать 50%, можно подогнать к 4000 по большей стороне

Оффлайн БорисЕ

  • ****
  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 321
  • Astromania
    • Instagram: astromania_info
    • Сообщения от БорисЕ
    • Astromania
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11525 : 27 Ноя 2022 [20:22:44] »
Борис, хорошо поучилось!
Я бы прибавил еще контраста. Про синий ребята уже написали.

Попробовал чуть поконстранее и с уходом в холодные тона - мне не очень понравилось. Хотя в холодных тонах точно что-то есть
(кликните для показа/скрытия)

Возможно ресайз сделать после калибровки и выравнивания?
Если в камере нет аппаратного биненга, то смысл снимать в бининге только один - экономия дискового пространства/трафика. Если вопрос экономии не стоит, то целесообразно делать ресайз на последнем этапе. Деконволюция точнее работать будет. И алгоритмы подавления звезд будут работать лучше на большом разрешении.
Ресайз в конце не обязательно сделать 50%, можно подогнать к 4000 по большей стороне

Бининг при съемке действительно не лучшее решение для QHY600 (начиная от того, что ASCOM драйвер складывает пиксели обрезая ДД и заканчивая практическими рассуждениями о необходимости иметь два варианта калибровочных).
Мне кажется оптимальным два варианта:
- сразу после суммирования (дать возможность выравниванию отработать на высоком разрешении)
- ближе к самому финалу (с эти вариантом все ок, кроме того, что до самого конца вы мучаетесь с кратным увеличением времени работы всех процессов)
Но все равно пока главная проблема - жалко резать! :)
Удаленная обсерватория в Краснодарском крае: Newton320/4.5|EQ8|QHY600m|ASAх0.95 3"|Ivan7enych FW/OAG|SX Lodestar X2|Baader LRGBHaOiiiSii 2"

А также: FSQ106|HEQ5|Atik383Lm|AtikEWF2|Baader LRGBHaOiiiSii 36|ASI120mm|MicroTouch, STF Mirage 8|EQ6|QHY5III462c, SW100+Coronado PST, AstroTrac TT320X|Canon 450Da, SW Retrac 12" SynScan, Canon IS 15x50 и др.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 490
  • Благодарностей: 1681
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11526 : 01 Дек 2022 [17:57:16] »
Ну и я с мехом )) три года не дается снять вечно нет погоды ))

короче решил выложить как есть )))) конечно это скорее в раздел начинающих...  :D

сто кадров по 5минут водорода и по 10 трехминутников RGB
Нутон 150/750 скайвочера, баадер мпцц3, кху294

ресайз 50прц и сжатие до размеров пролезания в форум ))
« Последнее редактирование: 02 Дек 2022 [12:34:31] от Fatalik »


Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 358
  • Благодарностей: 630
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11527 : 01 Дек 2022 [18:13:00] »
Ну и я с мехом )) три года не дается снять вечно нет погоды ))
короче решил выложить как есть )))) конечно это скорее в раздел начинающих... 
Ну, так-то, видно все, что должно быть видно. Лично я перестал воспринимать "мех" после конкурса от Чилископа: тогда тема была исчерпана полностью :)
Погода - да, жжот :(
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 490
  • Благодарностей: 1681
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11528 : 01 Дек 2022 [18:48:28] »
Ну я после конкурса того и добавил мех в список "хочу снять" =)

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 193
  • Благодарностей: 656
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11529 : 02 Дек 2022 [10:21:38] »
Ну и я с мехом ))
Нормуль. Даже пылючка между мехом и конусом проступила.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 2 989
  • Благодарностей: 858
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11530 : 02 Дек 2022 [14:14:47] »
Ну и я с мехом )) три года не дается снять вечно нет погоды ))
короче решил выложить как есть )))) конечно это скорее в раздел начинающих...
Леш, по-моему хорошо - мягонько сделал! Чего это ты прибедняешься - в начинающие!? :)
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 490
  • Благодарностей: 1681
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11531 : 02 Дек 2022 [19:49:35] »
Пасибы )

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11532 : 08 Дек 2022 [01:45:26] »
Северная Америка NGC7000 при Луне 100%
Эксперимент с цветной камерой при Луне 100%. Полная Луна сегодня была высоко почти 60 градусов и свет попадал в бленду. Очень холодно -21С, накопление 1 час 30 минут, отснял флеты и поехал обратно домой быстренько. На морозе от провода питания отвалился штекер, фокусер перестал вращаться, пришлось разбирать на улице и на плате регулировать питание шаговика, чтобы он начал вращаться, после таких сейшенов банька или горячая ванная без вариантов.
07.12.2022 19:00-22:30, -21С
TS 152/450 F2.9 (starizona 0,75x), zwo 533mc, Optolong L-Ultimate, EQ6, 8x50 + qhy5l2M guider. Guiding PHD2, shooting APT.


« Последнее редактирование: 08 Дек 2022 [03:38:14] от sky-man »

Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 2 989
  • Благодарностей: 858
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11533 : 08 Дек 2022 [14:45:39] »
Эксперимент с цветной камерой при Луне 100%.
А какую цель преследовал этот эксперимент? Можно ли получить хоть какое-то изображение когда Луна светит в бленду? Можно, но результат мусорный будет. Даже на монохром. Кстати, видимо от сильного мороза появились крестики астигматичные на звездах. Не знаю… тратить свое здоровье, насиловать оборудование в 100% фазу… сомнительно.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн LyalinDV

  • *****
  • Сообщений: 576
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LyalinDV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11534 : 08 Дек 2022 [17:02:36] »
NGC 6914 (другое обозначение — LBN 274) — отражательная туманность в созвездии Лебедя.

Условия: балкон, город, белая зона, полнолуние.
Труба: Takahashi FSQ106EDx + редуктор 0.73х
Монтировка: Sky Watcher Eq6r Pro
Камера: QHY 294M Pro
Гид-камера: ZWO 120MM
Гид-труба: Takahashi FQ-60
Фильтр: Antlia 3нм Ha/

6 кадров по 300 секунд.

Несмотря на полную Луну решил все таки потестить новое оборудование.

« Последнее редактирование: 08 Дек 2022 [17:05:40] от Fatalik »

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 634
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11535 : 08 Дек 2022 [18:13:08] »
Интересно, почему 3нм на цветной камере и "мусорный результат" а 6ч на моно при тех же условиях и норм, видимо потому что тут такахаши и моно а там о ужас какое то "днище в виде цветной камеры" и какой то фильтр "левый" 3нм.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835
Оборудование Askar 107PHQ, МТ-90; zwo 2600mc; zwo 178mm.

Оффлайн RuslanS.

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 5
    • DeepSkyHosting: zvezdohota
    • Сообщения от RuslanS.
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11536 : 08 Дек 2022 [18:45:11] »
Северная Америка NGC7000 при Луне 100%
Эксперимент с цветной камерой при Луне 100%. Полная Луна сегодня была высоко почти 60 градусов и свет попадал в бленду. Очень холодно -21С, накопление 1 час 30 минут, отснял флеты и поехал обратно домой быстренько. На морозе от провода питания отвалился штекер, фокусер перестал вращаться, пришлось разбирать на улице и на плате регулировать питание шаговика, чтобы он начал вращаться, после таких сейшенов банька или горячая ванная без вариантов.
07.12.2022 19:00-22:30, -21С
TS 152/450 F2.9 (starizona 0,75x), zwo 533mc, Optolong L-Ultimate, EQ6, 8x50 + qhy5l2M guider. Guiding PHD2, shooting APT.



Кстати этот эксперимент можно закинуть в ветку съемка ДСО при Луне. Я тоже вчера пробовал экстримом, посмотрим что будет, тоже туда закину. 🤷‍♂️
SW 150/750, eq5 onstep, ZWO ASI 533 MC, Svbony 60x240 mm, ZWO ASI 462 MC.

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 634
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11537 : 08 Дек 2022 [18:49:17] »
съемка ДСО при Луне
Ту тему к сожалению заблокировали!
Можно закинуть в тему: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm или сюда
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835
Оборудование Askar 107PHQ, МТ-90; zwo 2600mc; zwo 178mm.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 490
  • Благодарностей: 1681
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11538 : 08 Дек 2022 [19:18:49] »
а 6ч на моно
там же 30минут всего а не 6ч )) (и ни кто не писал норм =)) )

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 634
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11539 : 08 Дек 2022 [19:23:15] »
там же 30минут всего а не 6ч ))
косякнул согласен :police:
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835
Оборудование Askar 107PHQ, МТ-90; zwo 2600mc; zwo 178mm.