Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 872378 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 985
  • Благодарностей: 1091
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11280 : 07 Авг 2022 [14:32:48] »

Скажите пожалуйста , а вообще есть смысл копить Серу ? Хочу с осени начать снимать на новый сэтап, но как я понял , серы в протяженных объектов почти нет. Лучше снимать чисто водород + кислород

Не понял, вопрос это или ремарка, но лично я всегда снимаю серу, тк она не только присутствует, но и информативна. Без нее теряется определённый рельеф на многих объектах. Лучший пример тут - пелимерика и если он непротяженный, то какой протяженный?
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн LyalinDV

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LyalinDV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11281 : 07 Авг 2022 [14:37:24] »

Скажите пожалуйста , а вообще есть смысл копить Серу ? Хочу с осени начать снимать на новый сэтап, но как я понял , серы в протяженных объектов почти нет. Лучше снимать чисто водород + кислород

Не понял, вопрос это или ремарка, но лично я всегда снимаю серу, тк она не только присутствует, но и информативна. Без нее теряется определённый рельеф на многих объектах. Лучший пример тут - пелимерика и если он непротяженный, то какой протяженный?

Понял - принял. Значит будем снимать и Серу

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 985
  • Благодарностей: 1091
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11282 : 08 Авг 2022 [01:16:04] »
Вторая жертва двустволки - Пеликанчик. Тут уже обе ночи были получше, материала нормальненько накопилось.
Соответственно, авторства FSQ-106 и ASI2600MM - водород (100 пятиминуток в Optolong Ha 3nm) и звёзды (по 30 10-секундных кадров в ZWO RGB). Звёзды попробовал снимать через бегущую дымку, вроде казалось норм, но нет - гидёжка слегонца прыгает и это способствует ососисиванию. Больше так делать не буду. RASA и ASI1600MM тем временем копили кислород (Astronomik MaxFr) и серу (Baader Highspeed) трёхминутными выдержками, годных вышло примерно по 90 кадров. Тут на удивление неплохо получилось, если принимать во внимание сумерки и белую зону засветки, но если не принимать, то очень таксе.
По обработке трудно даются яркие звёзды и разноцветные пятна вокруг, думаю ещё потыкать в них, но не сегодня.
Советы и напутствия приветствуются.



PS: не, всё равно потыкал, получился вариант менее косячный, но побледнее:

« Последнее редактирование: 08 Авг 2022 [01:50:16] от Sharkу »

Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 250
  • Благодарностей: 479
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11283 : 08 Авг 2022 [20:28:00] »

 Сереж, очень приятный образ получился, но по мне я бы резкости немного добавил, из замечаний - вокруг звезд небольшие артефакты.
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 985
  • Благодарностей: 1091
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11284 : 08 Авг 2022 [20:41:43] »

 Сереж, очень приятный образ получился, но по мне я бы резкости немного добавил, из замечаний - вокруг звезд небольшие артефакты.

Спасибо! Звёзды переснимать надо, сделаю при случае, эт дело минутное. Меня больше занимает проблема бликов, которые на f/2 неизбежно есть, а на f/5 практически отсутствуют. В результате, вокруг ярких звёзд (тут это особенно заметно на 57й Лебедя) образуются фиолетовые фингалы. Как с этим бороться ума не приложу.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Katafraht

  • *****
  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 134
  • А кто это тут шастает?.... Это я, шастие твое!
    • Сообщения от Katafraht
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11285 : 09 Авг 2022 [00:56:19] »
NGC 6960 HaOiiiOiii
выкладываю свое первое фото с новым корректором Sharpstar 1x и первое в новом сезоне. к сожалению фильтры первой версии бликуют в водороде и кислороде, пока не удается избавиться от ореолов, но тему изучаю.
оборудование: телескоп Skywatcher Quattro 8CF
монтировка EQ6
камера qhy163m+sharpstar 1x
гид qhy OAG-S+qhy5III-290m
кадры 51x300 sec Ha, 40x300 sec Oiii
съемка красная зона 29.07-30.07 МО Чехов, 5.08-6.08 МО Орехово-Зуево.
обработка PixInsight.
 
 
« Последнее редактирование: 09 Авг 2022 [11:52:11] от Katafraht »


Оффлайн RuslanS.

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 14
    • DeepSkyHosting: zvezdohota
    • Сообщения от RuslanS.
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11286 : 09 Авг 2022 [06:26:54] »
NGC 6888 Космический мозг
1.08.2022 22.30-1.30, температура +18С. Окно 3 часа, солнце на глубине -15 градусов.
TS 152/450 F2.9 (starizona 0,75x), zwo 533mc, L-extreme, EQ6, 8x50 + qhy5l2M guider. Guiding PHD2, shooting APT.
36x240 sec gain 105, offset 10, -10C. 50 дарков, 50 флетов, 50 дарк флетов. Без фотошопа, чисто сложение, яркость и баланс белого. Подвижки каждый кадр. Желтая зона засветки, 14 км от города миллионника Казань. Накопление 2 часа 24 минуты.



Доброго дня! Хорошо получилось, без обработки, мне нравится)) Натур продукт, можно сказать.  :)
SW 150/750, Hubble Optics 16”, Redcat 51
EQ5 onstep, МТ-90М, SW AZ-GTI
ZWO ASI 533MC,  ZWO ASI 462MC, ZWO ASI 2600MM, ZWO ASI 120mm
Svbony 60x240 mm, ZWO 30F4 mini

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 337
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11287 : 09 Авг 2022 [08:57:35] »
Доброго дня! Хорошо получилось, без обработки, мне нравится)) Натур продукт, можно сказать. 
Доброго дня. Спасибо 😊
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Katafraht

  • *****
  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 134
  • А кто это тут шастает?.... Это я, шастие твое!
    • Сообщения от Katafraht
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11288 : 09 Авг 2022 [21:39:27] »
Поковырял в пиксе на свежую голову в попытках ослабить блик вокруг звезды...Без ущерба для картинки смог получить только такой результат.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 985
  • Благодарностей: 1091
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11289 : 10 Авг 2022 [00:02:49] »
Попробовал на 150й ньютон поснимать Sh2-112, собрал скетчик и решил, что маловато для неё фокусное. Так-то интересный объект и пылюка красивая, вернусь к нему с чем-нить подлиннее.

SW 150P, ZWO ASI533MM, HEQ5, по 25 пятиминуток, Astrodon SHO 3nm. Москва.

« Последнее редактирование: 10 Авг 2022 [02:13:24] от Sharkу »

Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 327
  • Благодарностей: 3091
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11290 : 11 Авг 2022 [19:18:15] »
Sh2-101 Туманность "Тюльпан" в созвездии Лебедь
Снимал за городом на темном небе 2-3 августа
Когда стемнело, то стал появляться легкий туман, и примерно за 15 минут до начала съемки, не много запотело ГЗ,  перед перекладки монтировки, заметил что ГЗ еще сильнее запотело
SW 254\1200 NEQ6 Pro, Камера Canon eos 500da, Корректор комы Baader Mpcc Mark3
41 кадр по 5 минут, ISO 400, Съемка в APT
Гидирование искатель 8х50 и камера QHY 5L-II-M в PHD2
DeepSkyStacker, FITStacker, PS


SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 1028
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11291 : 12 Авг 2022 [00:08:49] »
Sh2-101 Туманность
Красивое качественное фото!
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 327
  • Благодарностей: 3091
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11292 : 12 Авг 2022 [18:26:03] »
Спасибо Григорий!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Владимир А

  • *****
  • Сообщений: 1 276
  • Благодарностей: 186
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир А
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11293 : 14 Авг 2022 [18:49:00] »
к сожалению фильтры первой версии бликуют в водороде и кислороде, пока не удается избавиться от ореолов, но тему изучаю.
У меня на такой же цветной камере без фильтров на этой звезде такой же ореол. М.б. стекло камеры?
Хочешь быть счастливым - будь им! (Козьма Прутков)

Оффлайн Katafraht

  • *****
  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 134
  • А кто это тут шастает?.... Это я, шастие твое!
    • Сообщения от Katafraht
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11294 : 14 Авг 2022 [18:54:09] »
У меня на такой же цветной камере без фильтров на этой звезде такой же ореол. М.б. стекло камеры?
ну у меня это точно фильтры... а вот на цветной версии скорее всего да, там же стекло это одновременно и UV_IR фильтр... но это точно не корректор, т.к. в моем случае замена не помогла.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 985
  • Благодарностей: 1091
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11295 : 15 Авг 2022 [04:24:49] »
Все побежали и я побежал.



Водород: FSQ106, ASI2600MM, Optolong Ha 3nm 300"x90
Кислород: RASA8, ASI1600MM, Astronomik MaxFR Oiii 180"x80
Сера: RASA8, ASI1600MM, Baader Highspeed S2 180"x60

Суперлуние, дымка и суперлуние с дымкой, московский дворик.

Как-нибудь досниму кислород/серу поприличней и цветные звёзды заодно. Пока так:


Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 337
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11296 : 16 Авг 2022 [10:39:02] »
Очень не плохо.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 985
  • Благодарностей: 1091
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11297 : 16 Авг 2022 [10:49:14] »
Очень не плохо.

Мерси!
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 360
  • Благодарностей: 322
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11298 : 16 Авг 2022 [11:30:15] »
Вторая жертва двустволки - Пеликанчик
Прикольно получается! :good:

Я только не очень понимаю, почему этот и иные узкополосные снимки постяться здесь, а не в спец.теме Наши узкополосные снимки?

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 985
  • Благодарностей: 1091
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11299 : 16 Авг 2022 [11:44:10] »
Вторая жертва двустволки - Пеликанчик
Прикольно получается! :good:

Я только не очень понимаю, почему этот и иные узкополосные снимки постяться здесь, а не в спец.теме Наши узкополосные снимки?

Спасибо! Но это же водородные туманности, я эти темы путаю. Сейчас кмк их в чистом RGB свете без фильтров уже крайне редко снимают.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)