Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 872710 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11020 : 21 Янв 2022 [20:56:33] »
ISO зря так задрали. Камера не указана. Выдержки очень короткие. Трекер на 70мм должен выдержки по 2-3 минуты нормально вести. И ISO лучше не более 1600
Вы, конечно же, правы. Камера Fuji XT-3. Там 6400 iso вполне рабочее. Походные условия. Не заморачивался точной установкой полярной оси, вот и выдержки короткие. Снимал в Омане.
Попытка снять южный объект ;). Как я понимаю - объект на высоте около 10град, и снимали рядом с отелем. Т.е. и засветка и у горизонта.
Но раз уж взяли трекер, значит все-таки готовились снимать, и нужно было все-таки заморочиться и выставить полярку.  Сняли бы с лучшим накоплением и сумма была бы гораздо смотрибельнее.
Хотя на отдыхе напрягаться, еще ночью- очень сложно.. ))
Fuji XT-3 - не переделанный в астро?
SW QUATTRO-8S,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 237
  • Благодарностей: 623
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11021 : 21 Янв 2022 [22:54:39] »
Панорама Ориона, ну или скорее первый подход к панораме, сидел пять ночей сводил кадры, видеть ее больше не могу, в ближайшие недели точно к ней не вернусь)))
Панорама из 10 кадров, снято на Samyang 135 2.0+Canon5DaMarklll+AZ-GTi. Снимал три ночи с L-enhance и без него 90сек на кадр без гидирования, ИСО3200 Алтай, черная зона.

Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11022 : 21 Янв 2022 [23:16:14] »
Панорама Ориона, ну или скорее первый подход к панораме, сидел пять ночей сводил кадры, видеть ее больше не могу, в ближайшие недели точно к ней не вернусь)))
Панорама из 10 кадров, снято на Samyang 135 2.0+Canon5DaMarklll+AZ-GTi. Снимал три ночи с L-enhance и без него 90сек на кадр без гидирования, ИСО3200 Алтай, черная зона.
Черная зона - эта наше все)! Алексей специально на Алтай ездил?
Так водород снять в Орионе - конечно очень мощно! ;) но пылевые туманности потерялись и крупа из звезд уж больно однородна..
Не понял: было 10 серий или всего 10 кадров? :facepalm: если серий сколько кадров в каждой?
Вроде для пано с таким фокусном на фф матрицу достаточно 6ти панелей, максимум 8.
L-enhance - нормально живет в кэноне (кажется нужно зеркало пальцами поднимать)? не дает бликов?

SW QUATTRO-8S,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 424
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11023 : 21 Янв 2022 [23:28:08] »
Они объемные.. Просто улёт
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 237
  • Благодарностей: 623
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11024 : 21 Янв 2022 [23:44:55] »
]
Черная зона - эта наше все)! Алексей специально на Алтай ездил?
Так водород снять в Орионе - конечно очень мощно! ;) но пылевые туманности потерялись и крупа из звезд уж больно однородна..
Не понял: было 10 серий или всего 10 кадров? :facepalm: если серий сколько кадров в каждой?
Вроде для пано с таким фокусном на фф матрицу достаточно 6ти панелей, максимум 8.
L-enhance - нормально живет в кэноне (кажется нужно зеркало пальцами поднимать)? не дает бликов?

Да, Павел, ездил специально, Алтай для меня очень мощная отдушина и пейзажи запредельные и небо идеально чёрное, если бы не работа, не уезжал бы оттуда. Написал немного сумбурно, у нас ночь, а я уже шестую подряд не сплю. В общем 10кадров, каждый примерно от 1часа до 2,5часов накопления, снимал с большим перекрытием, что бы все хорошо сшилось, боялся какую-то область упустить. Но это на самом деле кроп, потом(не знаю когда меня от нее отпустит) будет ещё версия +отражательные туманности, т.к. их я то же снял. Со звёздами то же отдельно буду работать, там ещё поле непаханное. По этому и говорю, что это первый подход для панорамы. С фильтром вообще все хитро, это Clip версия для кропа, но при помощи скотча он крепится позади Самьянга, мне такая идея в голову давно пришла, т.к. 2" не впихнуть в систему, Clip для ФФ с какими то жуткими заморочками и вроде на третий пятак вообще не подходит. Про блики, они есть и весьма неприятные, это ещё одна головная боль при обработке, но как говорится, пер аспера ад астра... :)
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 237
  • Благодарностей: 623
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11025 : 21 Янв 2022 [23:46:56] »
Они объемные.. Просто улёт
Есть такое дело, объемные! :) Спасибо!
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 258
  • Благодарностей: 1900
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11026 : 21 Янв 2022 [23:57:11] »
Хорошая работа +

(но мне тож чет звезды, не заходют)

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 448
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11027 : 21 Янв 2022 [23:58:31] »
Панорама Ориона, ну или скорее первый подход к панораме, сидел пять ночей сводил кадры, видеть ее больше не могу, в ближайшие недели точно к ней не вернусь)))
Панорама из 10 кадров, снято на Samyang 135 2.0+Canon5DaMarklll+AZ-GTi. Снимал три ночи с L-enhance и без него 90сек на кадр без гидирования, ИСО3200 Алтай, черная зона.
Алексей, очень мощной обещает фото быть! На моей памяти совершенно потрясающе Станислав Вольский отснял Пояс Ориона и все близлежащие туманности
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11028 : 22 Янв 2022 [00:21:10] »
у нас ночь, а я уже шестую подряд не сплю. В общем 10кадров, каждый примерно от 1часа до 2,5часов накопления, снимал с большим перекрытием, что бы все хорошо сшилось, боялся какую-то область упустить. Но это на самом деле кроп, потом(не знаю когда меня от нее отпустит) будет ещё версия +отражательные туманности, т.к. их я то же снял. Со звёздами то же отдельно буду работать, там ещё поле непаханное. По этому и говорю, что это первый подход для панорамы. С фильтром вообще все хитро, это Clip версия для кропа, но при помощи скотча он крепится позади Самьянга, мне такая идея в голову давно пришла, т.к. 2" не впихнуть в систему, Clip для ФФ с какими то жуткими заморочками и вроде на третий пятак вообще не подходит. Про блики, они есть и весьма неприятные, это ещё одна головная боль при обработке, но как говорится, пер аспера ад астра... :)
Спать ночью нужно, особенно если она длинная ???
Какое-то новое слово в использовании кэнона - не слышал, что бы час или больше была экспозиция (по крайне мере в наших рядах). И тем более без гидирования - что за прецизионный механизм у монти :-\
Про клип  фильтр понял - оригинально.
Просьба выложить в облако один кадрик с фильтром и один без для сравнения, но по одной области неба.
Я в раздумьях брать этот L-enhance  или L-eXtreme ...
SW QUATTRO-8S,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Nik-N

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 149
    • Сообщения от Nik-N
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11029 : 22 Янв 2022 [13:17:44] »
ISO зря так задрали. Камера не указана. Выдержки очень короткие. Трекер на 70мм должен выдержки по 2-3 минуты нормально вести. И ISO лучше не более 1600
Вы, конечно же, правы. Камера Fuji XT-3. Там 6400 iso вполне рабочее. Походные условия. Не заморачивался точной установкой полярной оси, вот и выдержки короткие. Снимал в Омане.
Попытка снять южный объект ;). Как я понимаю - объект на высоте около 10град, и снимали рядом с отелем. Т.е. и засветка и у горизонта.
Но раз уж взяли трекер, значит все-таки готовились снимать, и нужно было все-таки заморочиться и выставить полярку.  Сняли бы с лучшим накоплением и сумма была бы гораздо смотрибельнее.
Хотя на отдыхе напрягаться, еще ночью- очень сложно.. ))
Fuji XT-3 - не переделанный в астро?

Камера не переделанная для астрофото. И отдых.... так себе. 3500 км на авто по Оману. Кроме астрофото еще масса целей была в поездке. Жил исключительно в палатке и надо было заниматься бытом. И каждое утро в четыре часа на комету Леонарда вставать. Для этого и брал трекер. Так что времени на заморачивание было очень мало.

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Благодарностей: 145
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11030 : 22 Янв 2022 [13:45:11] »
В общем 10кадров, каждый примерно от 1часа до 2,5часов накопления
Какое-то новое слово в использовании кэнона - не слышал, что бы час или больше была экспозиция (по крайне мере в наших рядах). И тем более без гидирования - что за прецизионный механизм у монти :-\
Думаю все же имеется в виду сумма, а не сабы по 2 часа. Говорит же что 6 дней не спал уже)

А экспа саба видимо 90сек. Кароч выходит что на один кадр из мозаики 40-100 кадров по 90сек ушло
« Последнее редактирование: 22 Янв 2022 [14:02:17] от artym »

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11031 : 22 Янв 2022 [14:10:39] »

Думаю все же имеется в виду сумма, а не сабы по 2 часа. Говорит же что 6 дней не спал уже)

А экспа саба видимо 90сек. Кароч выходит что на один кадр из мозаики 40-100 кадров по 90сек ушло
Конечно, это более вероятно, чем 2 часа - один выстрел, тем более понял, что гидежа не было))
Помнится один наш любитель снимал так:
открывал затвор на очень долго, и менял последовательно фильтры, что-то типа такого:- полчаса На, полчаса О3 и т.п. - всего один кадр)
SW QUATTRO-8S,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 751
  • Благодарностей: 193
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11032 : 22 Янв 2022 [15:11:34] »
И тем более без гидирования - что за прецизионный механизм у монти
Разрешение 10"  на пиксель - какой прецезионный ?
Про сабы по полтора часа - не верю, сгорит все к чертям...
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 237
  • Благодарностей: 623
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11033 : 22 Янв 2022 [17:58:55] »
Панорама Ориона, ну или скорее первый подход к панораме, сидел пять ночей сводил кадры, видеть ее больше не могу, в ближайшие недели точно к ней не вернусь)))
Панорама из 10 кадров, снято на Samyang 135 2.0+Canon5DaMarklll+AZ-GTi. Снимал три ночи с L-enhance и без него 90сек на кадр без гидирования, ИСО3200 Алтай, черная зона.
Я в первом сообщении про экспозицию одиночника написал.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 327
  • Благодарностей: 3092
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11034 : 22 Янв 2022 [22:54:51] »
Панорама Ориона

Здорово туманности получились!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн konst/

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 49
  • Ку!
    • Сообщения от konst/
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11035 : 14 Фев 2022 [21:14:05] »
Это, конечно, лишь отчасти водородная туманность, но, думаю, пусть будет здесь.
NGC 1579 (северная трехраздельная), снималось в Нижнем Архызе (под боком у Стаса Короткого).

В обработке впервые применил астрометрическую цветокалибровку из SIRI. Мне понравилось!

Телескоп, объектив: Sky-Watcher BKP2001
Камера: QHY9
Монтировка: NEQ6 Pro
Телескоп-гид: Sky-Watcher 804
Камера-гид: QHY5III462C
Софт: MaximDL, N.I.N.A., IRIS, FitStacker, Siri, Photoshop
Аксессуары: MPCC Mark III, Фильтры Baader 2"

Нижний Архыз, Ка-Дар, Россия

Экспозиция:
108 x 300" ISO/Gain: 24 - L, bin 1x1
121 x 150" ISO/Gain: 18 - R, bin 2x2
105 x 150" ISO/Gain: 18 - G, bin 2x2
105 x 150" ISO/Gain: 18 - B, bin 2x2
(22.5 часов)

Снималось 3 дня: 11 - 13  ноября 2021г.

Черт, не пойму, как по уму сюда фото вставлять :) Короче, вот.


https://deepskyhosting.com/img/p/full/98521644829140.jpg
<img src="https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=16381" alt="" />
« Последнее редактирование: 14 Фев 2022 [21:20:38] от konst/ »


Оффлайн Павел Горлов

  • *****
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 214
  • УсЁ пУтЁм!!!
    • Skype - GorlovP1
    • Instagram: Gorlov2198
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id17
    • Сообщения от Павел Горлов
    • Это персональный сайт
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11036 : 15 Фев 2022 [05:03:34] »
NGC 1579 (северная трехраздельная)
Ух! Хорошая фотография! Зачёт! Однозначный зачёт!!!
Ньютон "Полурослик" 130/650, телеобъективы "Юпитер-36Б", "Таир-3".
Монти: EQ-5 OnStep Terrans Industry, ZWO ASIAIR Mini.
Гид: Datyson 60/240, гид-камера: ZWO ASI 120MM-Mini.
Фотоаппараты: Canon EOS 1100Da, Nikon D5100.

Оффлайн konst/

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 49
  • Ку!
    • Сообщения от konst/
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11037 : 15 Фев 2022 [12:46:50] »
Ух! Хорошая фотография! Зачёт! Однозначный зачёт!!!
Спасибо! :)

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 533
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11038 : 15 Фев 2022 [13:07:58] »
NGC 1579 (северная трехраздельная)
...
Черт, не пойму, как по уму сюда фото вставлять

Загружаешь фото в галерею. Когда загрузится, получишь BB код, он выглядит как [smg id=ххххх]. Добавляешь к нему запись [smg id=ххххх type=preview]. Вставляешь результат вместе с квадратными скобками в текст сообщения. Все!

По фото: понравилось, за исключением недостаточно ярких центров звезд.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн konst/

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 49
  • Ку!
    • Сообщения от konst/
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11039 : 15 Фев 2022 [13:13:26] »

Загружаешь фото в галерею. Когда загрузится, получишь BB код, он выглядит как [smg id=ххххх]. Добавляешь к нему запись [smg id=ххххх type=preview]. Вставляешь результат вместе с квадратными скобками в текст сообщения. Все!

По фото: понравилось, за исключением недостаточно ярких центров звезд.

Собсно, кроме добавления type=preview, так сначала и сделал :)