Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[alesterre]

мерзкие градиенты субпиксельные

а как это выглядит?

[StarDiver]

мерзкие градиенты субпиксельные

а как это выглядит?

https://www.cloudynights.com/topic/726990-zwo-asi-294-mm-pro-first-impressions-and-test-images/page-38#entry10983221

[Олег Чекалин]

183  камера уже не имеет смысла, только 294м.

С чего это вдруг? на 294 фонарь убрали или мерзкие градиенты субпиксельные исчезли? Кроме профита в размере - выгоды 0 только минус...
В разоблаченном субпикселе те же 12 бит и малюсенькая яма, 294 более шумная, почти в два раза, но при этом ттх лучше? 
В чем же она превосходит 183-ю?   

Сергей, у меня есть QHY 294m, и была ASI 183m, я попусту советы не раздаю.

[StarDiver]

183  камера уже не имеет смысла, только 294м.

С чего это вдруг? на 294 фонарь убрали или мерзкие градиенты субпиксельные исчезли? Кроме профита в размере - выгоды 0 только минус...
В разоблаченном субпикселе те же 12 бит и малюсенькая яма, 294 более шумная, почти в два раза, но при этом ттх лучше? 
В чем же она превосходит 183-ю?   

Сергей, у меня есть QHY 294m, и была ASI 183m, я попусту советы не раздаю.

Олег, ну чтобы не сотрясать пустоту, чем разбиненная 294-я лучше 183-ей кроме размера?   

[Олег Чекалин]

Сергей, разбиненная ( цуко, новояз! ), наверное, ничем не лучше, только пикселов имеет в 2,3 раза больше.
А вот, "классическая" работа, в режиме 11 мегапикселов, меня просто порадовала - яма пристойная, чувствительность ломовая, фонарь мизерный.

[StarDiver]

Сергей, разбиненная ( цуко, новояз! ), наверное, ничем не лучше, только пикселов имеет в 2,3 раза больше.
А вот, "классическая" работа, в режиме 11 мегапикселов, меня просто порадовала - яма пристойная, чувствительность ломовая, фонарь мизерный.

Олег, так в том и смысл, что кроме размера - камеры по ттх практически идентичны. 183-я в бининге, пусть и в софтверном снр также в два раза бустит. Вопрос исключительно размера и доступного поля. Но в отличии от 183, вот прям положа руку на сердце не готов мириться со  странными градиентами 294-го семейства (была, опыт есть), шаг вперед от этих двух камер - это  IMX571....
Мое личное мнение - на истину не претендует.

[Олег Чекалин]

У меня взгляд примерно такой - режим, с пикселом 2,315мкм меня вообще не интересует сейчас.
В режиме 11 мегапикселов, 294м камера, при меньшем поле, но не сильно отличается по качеству картинки от 600м, даже возможно, быстрее набирает сигнал. Специальных тестов не устраивал, и без того посидеть у телескопа некогда......

[Sharkу]

Хммм. Думал брать 294ю вместо 1600й в качестве второй камеры с маленьким бэкфокусом, чёт сомневаюсь теперь. Чувствительность в плюс, а градиент, разрешение и фонарь в минус, по берлинскому счёту шило на мыло.

[4D]

мерзкие градиенты субпиксельные

а как это выглядит?

https://www.cloudynights.com/topic/726990-zwo-asi-294-mm-pro-first-impressions-and-test-images/page-38#entry10983221

А куда смотреть? По ссылке открывается сообщение, в котором есть некий кривой флэт. Как он был получен, кроме того, что снят по небу — не написано.
И типа эти неоднородности как-то объясняются бинингом?

Я чего-то не понимаю, или смотрю не туда?

[Pilgrim]

М16, Снята на балконе, в течение 9 сессий, на окончании вечерней видимости объекта в октябре-ноябре 2021.
Большой город, красная зона засветки (Bortle 7).

Первый свет камеры ZWO ASI2600MM на TAL-250K с редуктором MkII, монтировка EQ6-R mount.

Общая экспозиция всего 17 часов, объект уже ушел, поэтому подвожу итоги.

16 часов - H-alpla, SII, OIII (Antlia 3nm, 36mm unmounted)
1 час       - RGB для звёзд (ZWO RGB)

Охлаждение до -10°С (дельта -35°)

Классическая палитра Хаббла, только звёзды отделены, окрашены в RGB и добавлены обратно.

Полный размер на Астробине


Тут масштаб 66% оригинала.




Интересны советы по обработке, не пережестил ли, стоит ли тянуть периферию, цвет, и т.п. Нравится ли вам формат HSO + RGB звёзды, или в Хаббловской палитре больше нравятся аутентичные пурпурные звезды? 

[Reactor]

Первый свет камеры ZWO ASI2600MM на TAL-250K

Хороший снимок!
Цвета интересные получились, хотя мрачновато
Цветные звезды ИМХО - это хорошо, вот только с цветом голубых звезд - перебор!

[Reactor]

Sharpless 2-112 RGB + OIII
В 2019-2020 годах с мая по июль снимал я в узкополосниках эту интересную эмиссионную туманность в Лебеде.
Когда показалось, что сигнала достаточно, решил доснять пару часов цветных звезд, как обычно. И тут, при предварительной обработке выяснилось, что на "ручке гребешка" проявилось молекулярное облако. И тогда я решил копнуть поглубже. "Поглубже" набралось на 11 с половиной часов, хотя, ничего выдающегося, увы, в итоге не вылезло
Пока узкополосник маринуется у меня, ожидая, когда я наконец определюсь с цветом, выкладываю этот, в общем-то технический снимок. Позже он будет наложен на композицию SHO.
Поймать цвет оказалось очень непросто. Вся эта область накрыта обширным молекулярным облаком, которое с востока (снизу) завечена Денебом, как фонарем.
Съемка в желто-зеленой зоне под Воронежем.

(кликните для показа/скрытия)

SW25012 с корректором от Синты, NEQ6
ZWO ASI294MC Pro, ASI071MC Pro, Baader UV-IR Cut, экспозиции по 150, 180 и 300 с, всего 11ч 24мин
ASI294MC Pro STC Astro-DUO - примерно 19 часов
APT+PHD2, Iris, Fitstacker, AstraImage, PS

[gals]

В 2019-2020 годах с мая по июль снимал я в узкополосниках эту интересную эмиссионную туманность в Лебеде.

Извините, а что это за туманность?

[Reactor]

Извините, а что это за туманность?

Sharpless 2-112

[gals]

Спасибо, извините, что не врубился.

[artym]

М16

Жестковато) И звезды выглядят довольно искусственно.

[sky-man]

Туманность Голова лошади IC434
SW 254/1200, SW GPU, Canon 550Da, Astronomik UV/IR cut Clip Filter, IDAS NB2 Filter (Oiii+Ha), EQ6, 8x50 + qhy5l2M guider. Guiding PHD2, shooting APT.
20x180 sec iso800
11.11.2021, температура -5С.

[Forte]

Sharpless 2-112 RGB + OIII

Костя, отлично получилось! И правда - Сердце! А почему ты написал RGB + OIII? Туманность же  водородным фильтром отснята на снимке?

[Reactor]

А почему ты написал RGB + OIII? Туманность же  водородным фильтром отснята на снимке?

Как раз потому, что ни водород, ни серу я пока не добавлял. Это пока снимок через UV-IR Cut с подмешанным в центр кислородом

[Uselink]

М16, Снята на балконе...

Нравится! Объёмно!