Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 870208 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10660 : 03 Авг 2021 [17:40:57] »
10 - ни об чем.
Да как вам сказать ...
Можно за 300 руб(!) скинуть 10-15 градусов, и снимать, раз есть небо. А можно копить полторы-три штуки угрюмых енотов на камеру и фильтры. И пока не снимать.
Я выбрал первое и не жалею.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 601
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10661 : 03 Авг 2021 [17:44:20] »
Камера цветная 1000 енотов с дельтой 40, весом полкила - и это непонятное зеркально- пельтированное чудо кило с плюсом негабитное нечто.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10662 : 03 Авг 2021 [17:51:20] »
Вот тут
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194089.0.html
автор фотографии продает охлаждатор для зеркалок, и поэтому у меня не связываются следствие и причина. Зачем продавать то, что как раз и нужно сейчас присобачить к зеркалке?! Не понимаю…

https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10663 : 03 Авг 2021 [17:51:32] »
Камера цветная 1000 енотов
Павел, (правильно?) 1000 уе против 300 руб может порой иметь значение.
Все, брейк! Истины мы не найдем, ссориться не хочу :)
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 311
  • Благодарностей: 687
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10664 : 03 Авг 2021 [19:45:07] »
Камера цветная 1000 енотов
Павел, (правильно?) 1000 уе против 300 руб может порой иметь значение.
Все, брейк! Истины мы не найдем, ссориться не хочу :)
Константин, делай "как умеешь". Хорошо получается. А разработчики "термоядерных боксов" пусть,для начала, догонят летающую "этажерку".  :D
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10665 : 03 Авг 2021 [19:59:08] »
Камера цветная 1000 енотов
Павел, (правильно?) 1000 уе против 300 руб может порой иметь значение.
Все, брейк! Истины мы не найдем, ссориться не хочу :)
У Вас отличные фото ) На форуме, видимо, сидят сплошь долларовые миллионеры, готовые истины ради начать в космос запускать Хабблы  :D Но пока что-то Хабблов не видать....
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн TomCat

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 524
  • Денис
    • Instagram: dparyshev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TomCat
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10666 : 04 Авг 2021 [14:11:44] »
Возможно его могло бы быть и поменьше, попробую поэкспериментировать.
Водород добавляю в красный канал в полученное до этого LRGB изображение.
L канал, как наименее шумный, нужно добавлять в конце, уже после суммы HaRGB
мои фотографии https://www.astrobin.com/users/ParyshevDenis
allsky с моей удалёнки https://astrobackyard.kz/allsky/

Оффлайн Анатолий Баскаков

  • *****
  • Сообщений: 2 599
  • Благодарностей: 85
  • Счастье не надо искать – им надо жить !
    • Skype - anatbaslive
    • Сообщения от Анатолий Баскаков
    • Статьи, написанные Анатолием Баскаковым
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10667 : 04 Авг 2021 [18:07:46] »
10 - ни об чем.
Да как вам сказать ...
Можно за 300 руб(!) скинуть 10-15 градусов, и снимать, раз есть небо. А можно копить полторы-три штуки угрюмых енотов на камеру и фильтры. И пока не снимать.
Я выбрал первое и не жалею.
Да, несколько лет назад я попробовал сделать такую же приспособу для охлаждения МАТРИЦЫ у беззеркалки, и понял, что 10-15 градусов - маловато! Хотел сделать две ступени пельтье, а потом просто купил более современную камеру Сони А6400, у которой матрица изначально не перегревается за счет тепловых трубок, поэтому нет ограничения по видео 30 минут, попробовал и... успокоился :)
« Последнее редактирование: 04 Авг 2021 [18:13:11] от Анатолий Баскаков »
Мицар ТАЛ-1, BKP2001 на HEQ5 pro, ED100 на  Vixen porta, ШК 150мм, Canon 400Da, Meade DSI

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 601
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10668 : 04 Авг 2021 [18:11:45] »
На форуме, видимо, сидят сплошь долларовые миллионеры
Не - еще сказочников полно.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10669 : 04 Авг 2021 [18:26:34] »
Не - еще сказочников полно.
Это да :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10670 : 04 Авг 2021 [18:34:54] »
Не - еще сказочников полно.
Ага. Диванных. И теоретиков-демагогов
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10671 : 04 Авг 2021 [19:48:27] »
Народ, давайте не ссориться из-за ерунды, ладно?
Главная ценность - это небо. Нет неба - можно теоретизировать сколько влезет. Есть небо - надо снимать, если, конечно, обстоятельства позволяют.

С чего начался спор, напомню: коллега, имея ясное небо, бросил снимать из-за того, что камера греется и шумит. Что же, бросить - это тоже вариант.
Другие варианты такие, их всего три:
1) копить у.е. на охлаждаемую камеру и пока не снимать;
2) снимать "как есть";
3) прилепить задешево Пельтье и снимать.
Из всех вариантов лично я выбираю те, которые про "снимать".
Лично я имею опыт съемки на Canon с температурой до +32. И, так уж вышло, что это одни из любимых моих снимков. Например, вот, вот и вот
Я экспериментировал с Пельтье и остался не удовлетворен результатом (да, те самые 10-15 градусов). Правда, можно было сделать лучше, но к тому времени я уже скопил на охлаждаемую :)
Я за то, чтобы копить фотоны и опыт, если есть небо. Разумеется, ИМХО.

И еще раз, давайте не ссориться! Тут и так мало "живых", снимающих, толковых, небезразличных.
Мир?

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10672 : 04 Авг 2021 [20:22:47] »
Из всех вариантов лично я выбираю те, которые про "снимать".
Костя, я абсолютно согласен со всеми твоими тезисами! Мой опыт был несколько другим - я сразу влез в монохромную тему. Пришлось преодолеть, перемолоть колоссальное количество проблем и ошибок, получить за пару лет кучу знаний. Но я ни секунды не пожалел, что пришлось проглотить этого бегемота. Призываю не бояться трудностей! И да, я за мир во всем мире!  :)
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10673 : 04 Авг 2021 [20:43:33] »
Из всех вариантов лично я выбираю те, которые про "снимать".

Я считаю, любые хобби - они про удовольствие от процесса. Есть оное - можно снимать на сапог с трекером-шарманкой. Нет - и мультимиллионная обсерватория лежит на барахолке с ремаркой "достал из коробки, осмотрел, положил обратно".

А фотки главное чтоб самому нравились, мнение диванных критиков не стоит выеденного яйца. Я не про конструктивную критику, как часть обмена опытом, а про частое тут - "сам не умею, но как надо знаю".
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Борис (avfc1874)

  • *****
  • Сообщений: 1 436
  • Благодарностей: 195
  • Борис Кудрявцев
    • Сообщения от Борис (avfc1874)
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10674 : 04 Авг 2021 [20:50:35] »
Из всех вариантов лично я выбираю те, которые про "снимать".
Хочу снимать и учится премудростям обработки у Вас Друзья!
- SW BKP 2501 EQ8 Pro (стационар) в дачной обсерватории
- ZWO ASI 1600MM Pro + ZWO EFW + Baader LRGB+Ha/OIII/SII + ZWO OAG + ZWO ASI 120MM Mini
- Ivan7enych Focuser Controller
- Корректор комы: Sharpstar MPCC
- Труба-гид: DeepSky 60-240 + QHY5-III 290M

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10675 : 05 Авг 2021 [14:01:18] »
Туманность Ухо NGC 6888
Накопление 1 час 21 минута, 27x180 sec.
TS Photon 150/600 f4, EQ6, sw gpu, canon 550da, Svbony 2’ uv/ir cut, guider 8x50 qhy5l2m
Съёмка APT, гидирование PHD2, Сложение DeepSkyStacker, баланс белого FitStacker.
4.08.2021, seeing 2.1 arcsec. ISO 400, межкадровые подвижки каждый кадр.
Температура матрицы в APT +26С, на улице +18С. Влажность 95%, роса залила всё ноутбук, камеру.


« Последнее редактирование: 06 Авг 2021 [14:02:09] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10676 : 05 Авг 2021 [14:20:21] »
Туманность Ухо

Я бы на вашем месте освоил Pixinsight, там есть инструмент Starnet, с которым можно притушить звёзды. На этом и предыдущем снимках за ними структура туманности теряется.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10677 : 06 Авг 2021 [13:50:58] »
Туманность Тюльпан Sh2-101
Накопление 1 час 51 минута, 37x180 sec
TS Photon 150/600 f4, EQ6, sw gpu, canon 550da, Svbony 2’ uv/ir cut, guider 8x50 qhy5l2m
Съёмка APT, гидирование PHD2, Сложение DeepSkyStacker, баланс белого FitStacker.
5.08.2021, seeing 2.0 arcsec. ISO 400, межкадровые подвижки каждый кадр.
Температура матрицы в APT +21С, на улице +13.





Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10678 : 06 Авг 2021 [16:29:32] »
Sh2-101

Люблю Тюльпан, а какое ISO ставил?

на улице +13

Завидую такой температуре! У меня бывает по ночам летом +26 и +28,  ставлю ISO до 200 когда без cls фильтра снимаю, и шума меньше становиться, и от засветки оранжевой зоны засветки тоже помогает такое ISO, днем ад до +41 в тени, бывает до +42, а ночью по легче не много, дома кандера нет и не было, по новостям говорят оооо типа в Москве жара + 35 аааа, про Астрахань не говорять чето что у нас тварится каждый год летом.
Жру мороженое, и становиться легче жить.
« Последнее редактирование: 06 Авг 2021 [16:36:50] от Sanni »
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Онлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10679 : 06 Авг 2021 [16:30:04] »
Никак в ум не возьму, на кой цепь у сетапа? :)
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...