Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 870188 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10600 : 07 Апр 2021 [19:32:35] »
Алексей, мне кажется в фокус не точно попали.
Я видел всё небо !

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Благодарностей: 620
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10601 : 07 Апр 2021 [19:40:24] »
Алексей, мне кажется в фокус не точно попали.
На одиночных кадрах все очень резко, а вот после сложения, не так радужно, думаю это руки-крюки виной, вот ссылка на одиночный JPG: https://cloud.mail.ru/public/cHpZ/eBAmumAor
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 446
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10602 : 08 Апр 2021 [09:45:30] »
Алексей, мне кажется в фокус не точно попали.
На одиночных кадрах все очень резко, а вот после сложения, не так радужно, думаю это руки-крюки виной, вот ссылка на одиночный JPG: https://cloud.mail.ru/public/cHpZ/eBAmumAor
Очень сложный объект. Я с ним много зубов наломал. Здесь есть проблема выравнивания. Очень много звёзд, полный кадр и программа не справляется. Плюс потяжки при ведении присутствуют. Виньетирование заметно сильно. Дарки были? Звёзды задавлены грубовато, перестали быть похожими на звёзды. Копить сигнал и переделать.
Вот что у меня получилось в прошлом году по этим объектам.  https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=13990
Я ещё фильтр клип CLS использовал.
« Последнее редактирование: 08 Апр 2021 [09:51:25] от сеrгей »
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, AZ-3, canon 50d+кучка стекла, стф-Мираж-8, Альтер М500, редьюсер СТФ 058, DS 70/420 ED, SW 80/600ED, камера asi-130mm, QHY-5LII color

Оффлайн Asirion

  • ***
  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 28
  • Born in NGC 5897
    • Сообщения от Asirion
    • Мой Ютуб канал
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10603 : 10 Апр 2021 [02:16:35] »
Туманность IC 1805 "Сердце", HaRGB.
Суммарно 15 часов накопления: 70х600сек в водороде, 31х300сек LRGB.
Takahashi FSQ-106, QHY600L, Baader RGB, Optolong Ha 7nm, AZ-EQ6.
Съёмка в N.I.N.A., обработка в PixInsight.
50%


Не факт что окончательная версия обработки, т.к. самому не нравится что потерялись тонкие детали в водороде после того как подмешал цвет. :-[ В моно как-то гораздо детальнее было.
Потрясающий снимок, цвета, детализация - всё на высоте, спасибо за замечательное фото :)
Celestron UpClose G2 16x32, Nikon Aculon A211 7x50, БПЦ 10х50, Celestron SkyMaster 25x100, НПЗ ТАЛ-1 Мицар 110х806, Celestron Advanced VХ 11" S 280х2800

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10604 : 15 Апр 2021 [23:38:31] »
Туманность IC 1396 вчера на canon 550da и canon 135mm.
EQ6 belt mode, 8x50 guider + qhy5L2M, astronomik eos uv/ir cut clip filter, red dot finder. PHD2, APT.
180sec x 12, 14.04.2021.





Атмосферная видимость была 2,3 сек, звёзды чуть мерцали у горизонта поэтому гидирование не самое идеальное прям, ну и полярка не выставлялась точно, только на глаз:


Место съёмки туманности синяя зона, 3 класс по Бортлю, viirs2020 - 0,21, виден был Млечный Путь у горизонта:


Пока шла съемка туманности мы вместе с другими астрономами любовались галактиками в доб 254мм и рефрактор 120мм. В 2 ночи тронулись домой  :)
« Последнее редактирование: 16 Апр 2021 [00:12:40] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10605 : 15 Апр 2021 [23:51:49] »
Галактика IS 1396 .........
Что-то пошло не так......

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 502
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10606 : 16 Апр 2021 [12:20:52] »
Что-то пошло не так......
А именно: фон и контраст. Градиент надо аккуратненько подавить.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 311
  • Благодарностей: 687
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10607 : 16 Апр 2021 [17:07:51] »
Туманность IC 1396
Блин, как-то лучше резайзить картинки. А то чувствую себя клопом на теле любимой женщины.
Хотите большой размер - по ссылке в галерею.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Vladimir_91

  • ****
  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 174
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Vladimir_91
    • Астрофотография в Сибири
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10608 : 16 Апр 2021 [19:12:06] »
IC1396 Туманность Хобот Слона :)

К сожалению пока только L-канал, цвет надо доснимать) Как по мне и в чб смотри неплохо, почти как в водороде снимал только звезд много :)

10.04.2021 60км от Новосибирска
29x10 min ISO800
Canon 350Da Mono, full calibration.
Всего 4h 50min.
SW 130PDS Newton f/5 650mm, Baader MPCC, HEQ5pro, Self-made OAG + QHY5.
Pixinsight, Photoshop.

80% тут https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/51120229050/in/datetaken-public/
100% кроп хобота https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/51119353678/in/datetaken-public/
« Последнее редактирование: 16 Апр 2021 [19:29:25] от Vladimir_91 »

HEQ5pro, SW Explorer 130PDS+MPCC III, Mono cooled Canon 350Da, Canon 350Da, QHY5+Self-made OAG
Sony A7s, Sony A5000, Samyang 12 f/2, 14 f/2.8, 16 f/2, 24 f/1.4, 35 f/1.4
Астрофотография в Сибири Flickr Vimeo

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10609 : 16 Апр 2021 [19:46:52] »
! Круто!
Моно Кенон это серьезная штука.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10610 : 16 Апр 2021 [21:15:58] »
BFS 63
SW 254\1200 NEQ6 Pro, Камера Canon eos 500da, фильтр CLS eos clip. Корректор комы Baader Mpcc Mark3
14х6 минут, и 38х3 минуты, ISO 400, Съемка в APT.
Гидирование искатель 8х50 и камера QHY 5L-II-M в PHD2
DeepSkyStacker, FITStacker, PS
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=15366



SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Vladimir_91

  • ****
  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 174
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Vladimir_91
    • Астрофотография в Сибири
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10611 : 17 Апр 2021 [20:16:13] »
! Круто!
Моно Кенон это серьезная штука.
Олег, спасибо! Согласен, хоть и морально устарел но свое дело делает :)
HEQ5pro, SW Explorer 130PDS+MPCC III, Mono cooled Canon 350Da, Canon 350Da, QHY5+Self-made OAG
Sony A7s, Sony A5000, Samyang 12 f/2, 14 f/2.8, 16 f/2, 24 f/1.4, 35 f/1.4
Астрофотография в Сибири Flickr Vimeo

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 737
  • Благодарностей: 440
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10612 : 30 Апр 2021 [22:05:31] »
Показанная на этой астрофотографии эмиссионная область расположена в 1 градусе восточнее М8. Обычно из-за близости такого яркого и популярного объята, как М8, этой области не уделяют должного внимания или снимают в одном поле с М8
В кадр попали NGC 6559, IC1274,  IC4684, IC4881,  IC1275,  IC4685
LRGB Ha OIII   композиция. Суммарно 29.5 час.
Сабы LRGB по 10 мин. OIII и Ha по 20мин
Телескоп: ASA Ньютон 500mm
Камера FLI Proline 16803
Монтировка: ASA DDM85
Обработка PixInsight, Photoshop, Affinity Photo
Чилископ
70% от оригинала

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10613 : 30 Апр 2021 [22:22:52] »
Красота!

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10614 : 30 Апр 2021 [22:30:08] »
В кадр попали NGC 6559, IC1274,  IC4684, IC4881,  IC1275,  IC4685
Потрясающе! У меня аж голова закружилась!
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10615 : 01 Мая 2021 [10:27:32] »
Чилископ
В кадр попали NGC 6559, IC1274,  IC4684, IC4881,  IC1275,  IC4685
Для меня фотки с хабла, чилископа и других чужих телескопов как картинки с интернета. Все фотки которые я делал на телескопе 70см в Австралии я удалил с компа даже, какое то это все не натуральное, искусственное когда не своим телескопом снимаешь удалённо.
Один взгляд на них и понимание сразу вызывают - нежелание ехать со своим оборудованием под черное небо и вообще заниматься астрономией. Поэтому эту нечесть просто всю вычистил с компа.
« Последнее редактирование: 01 Мая 2021 [13:57:39] от sky-man »

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 737
  • Благодарностей: 440
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10616 : 01 Мая 2021 [11:49:47] »
Спасибо!
Меня терзают бесы сомнений. На каком варианте цвета остановиться.
В первом варианте я использовал сдвиг в зеленый чтобы отражательные туманности и области OIII отличались.
Вышло необычно.

Тут выкладываю более привычный вариант по цвету. Он мне самому больше приятен глазу. Но область OIII в центре уже не отделить от отражательных туманностей


Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10617 : 01 Мая 2021 [12:00:24] »
На каком варианте цвета остановиться.
Мне кажется 1й вариант поинтересней был!
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10618 : 02 Мая 2021 [09:42:20] »
На каком варианте цвета остановиться.
Да в таком замесе всех возможных туманностей трудно понять к чему стремится. Первый вариант вроде натуральнее выглядит.
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 118
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10619 : 02 Мая 2021 [19:01:01] »
Тут выкладываю более привычный вариант по цвету. 
Этот получше. В первом О3 выглядит слишком искусственно.
Но вообще, мне больше бросаются в глаза съеденные обработкой звезды. Это особенно заметно в левом верхнем углу.