Вопрос профессионалам о CRT/LCD

[Parfen]

Планирую приобрести наконец новый монитор. Думаю, не разориться ли на LCD - уже не намного дороже, но вот смогу ли я в полной мере насладиться снимками из этой ветки? Это один из главных критериев Может пофессионалы астрофото подскажут? Что лучше - CRT/LCD? Буду очень признателен!

[Дмитрий Маколкин]

Планирую приобрести наконец новый монитор. Думаю, не разориться ли на LCD - уже не намного дороже, но вот смогу ли я в полной мере насладиться снимками из этой ветки? Это один из главных критериев Может пофессионалы астрофото подскажут? Что лучше - CRT/LCD? Буду очень признателен!

С точки зрения цветопередачи - а это очень важно при работе с астрофотографиями - CRT пока лучше. Недаром полиграфисты, для которых цветопередача и калибровка монитора очень важны, пока на LCD не переходят. С другой стороны, если не ориентироваться серьезно на работу с изображениями - можно брать что больше понравится. Если много работы с векторными картинками (черчение, набор текста, CAD) - лучше брать LCD. Так что определитесь с задачами и делайте выбор.

[Grigorich]

Может пофессионалы астрофото подскажут? Что лучше - CRT/LCD? Буду очень признателен!

Не знаю как пpофессионалы астpофото Насколько я понимаю, они вообще должны монохpомными дисплеями обходиться А еще - сpеди монохpомых CRT выбиpать такие, оpанжево-киpпичного свечения

Скажу так.  За машиной я сижу от 8-ми до 16-ти часов в день. Из уже 20 лет сидения: 12  - только за LCD, и уже 8 - только за TFT За самыми pазными.

Не pаз пpобовал опpеделить - а не теpяю я что-либо, отказавшись от CRT . Понял только одно - тепеpь, иногда pаботая за CRT, я за паpу часов получаю такую дозу усталости и недомогания, котоpая лишает меня тpудоспособности на сутки впеpед. Если, в силу необходимости, pабота пpодолжается день-два - доходит до физических головокpужения и тошноты  (без пpеувеличений).

Возможно, я пpосто постаpел, а, может, о оно и пpавда вpедное, это "стаpое добpое" CRT Безотнсительно к цветам туманностей и планет

[Parfen]

Спасибо! Конечно, CRT для глаз похуже, вот потому я и в сомнении - сколько я потеряю на LCD. Все-таки туманности, цвета планет, затмения Луны... Тут ТАКИЕ любители-профессионалы с ТАКИМИ инструментами публикуются! Я хочу видеть те-же детали, что и они, и понимать о чем речь...

[servol]

С точки зрения цветопередачи - а это очень важно при работе с астрофотографиями - CRT пока лучше. Недаром полиграфисты, для которых цветопередача и калибровка монитора очень важны, пока на LCD не переходят.

Как раз для астрофото не требуется особой точности цветопередачи; не надо сравнивать с полиграфией, где этот фактор действительно существенен. Зато по остальным параметрам LCD-монитор имеет решающее преимущество.

[dmitryP]

В принципе, современные LCD-матрицы имеют достаточно большой динамический диапазон, чтобы не убивать тонкие оттенки в тенях и ярких деталях. Такая проблема была у старых матриц, но было это давно. Уже в 2002 году основная часть мониторов комплектовалась нормальными матрицами.

Сейчас у CRT практически единственный плюс -- большая равномерность характеристик цветопередачи, чем у LCD. Хотя однажды откалиброванный LCD существенно лучше держит настройки. Так что для полиграфии и профессиональной фотографии, да наверное CRT получше будет. А для остального -- LCD вполне достойный выбор.

[Александр Л.]

     Как уже писал DVMAK LCD мониторы  более четкую картинку при работе со штриховой графикой. Нужно оговориться, что это верно, только если установлено оптимальное с точки зрения LCD монитора разрешение. Это происходит в случае, если на видео карте установлено разрешение равное числу пикселей LCD матрицы. В этом случае размер букв системного фонта может оказаться слишком мелким для дальнозорких людей. Цветопередача у LCD монитора никакая. Не будем вникать в теоретические тонкости. Можно провести несколько очень простых экспериментов. Найдите в конфе такую страничку, на которой под ником наличествует фото  участника и таких фото (одинаковых) на страничке должно быть несколько. Цветопередача на таких фото будет разной в пределах одного экрана.  Погоняйте страничку скролином вверх вниз для большего эффекта. Поместите на экран одну фотографию небольшого размера. Попробуйте перемещать голову в пределах 10-15 см. по вертикали, вы увидите, что цветопередача снимка изменяется в довольно значительных пределах. Попробуйте поменять яркость, контрастность, цветокоррекцию этих фотографии средствами граф. редактора. Вы не заметите изменений на экране CRT при изменении этих параметров на 3-5 позиций. С меньшей вредностью LCD для глаз тоже не все так однозначно. Мне известны отдельные случаи отказа людей от  LCD мониторов при замене компа, причем людей, не разбирающихся в технике. Объяснение примерно такое - «Уберите  от меня этот хлам и верните мне мой старый монитор, глаза болят, не могу на него смотреть.» Возможно это объясняется меньшим значением параметров развертки или же наличием УФ излучения в лампах подсветки. Я например, пользуюсь двумя мониторами  - CRT и LCD, ViewSonic VG700B и ViewSonic PT775, правда 99% времени работает LCD, CRT использую только при обработке фотографий перед печатью на струйном принтере.
 Дома у меня 2-CRT монитора. Здесь, помимо качества цветопередачи, был важен критерий ремонтопригодности. Работать будут, пока не сядут трубки, а это примерно 3 года круглосуточной  работы для мониторов среднего класса. Мне думается, что ремонт CRT монитора маловероятен, по истечении 3-х,  4-х лет эксплуатации, ввиду отсутствия к тому моменту нужных комплектующих.
Чтобы меньше уставали глаза при работе с CRT монитором, советую до предела возможного снизить яркость и контрастность экрана, т.е. устанавливать их не по максимально возможному качеству изображения на экране, а по заметности текста ( для полутоновой графики такой режим не пригоден), глаза будут уставать значительно меньше, для длительной работы с текстом лучше использовать ч/б CRT монитор, чем цветной.

[saulius]

LCD монитор купить будет не очень просто . Есть  много параметров , которые нужно учитовать : углы обзора , контрастность , яркость , количество пикселей  и т.д.  Как правило  чем монитор больше - тем лучше  его параметры , кстати которых  единой ситемы определения у разных производителей может и не быть . Все равно придется монитор оценивать и субъективно , по изображению  и это лутше делать м магазине ,где включено много разных мониторов .

[POCOMAXA]

Как правило  чем монитор больше - тем лучше  его параметры , кстати которых  единой ситемы определения у разных производителей может и не быть .

Позволю немного не согласиться. Я тоже стою перед выбором монитора, причём, вопрос о его покупке нужно решить в ближайшую неделю .. 10 дней (выбор уже сделал - CRT Mitsubisi 930...), поэтому много читал обзоров, смотрел в Интернете характеристики разных мониторов, как труб, так и жидких. Обратите внимание, что для 17" и 19" жидких мониторов физическое разрешение экрана одинаково (в основном) - 1280х1024, т.е. на большем мониторе размер пикселя будет больше, да и промежутки между пикселями будут позаметнее... Кстати, недавно читал обзор, в котором 19" жидкий BenQ был признан чуть ли не на порядок хуже младшей 17" модели. Это к тому, что, утверждение: "чем больше - тем лучше", всё-таки спорно. Скорее, чем новее модель - тем лучше.

Ещё немаловажный фактор - время отклика, ведь при съёмке, например, с веб-камерами (теми же Philips'ами) очень много времени приходится работать с видеоданными. При большом времени отклика вполне вероятно появление артефактов в виде неуспевших исчезнуть фрагментов предыдущих кадров и в том же духе. Поэтому следует выбирать жидкий монитор со временем отклика по крайней мере 16мс.

Ни в коем разе не хочу становиться метателем камней в огород жидких мониторов и просто выссказал своё ИМХО и указал на кое-какие, опять-таки, ИМХО, немаловажные моменты. Ну, а почему я для себя выбираю трубу, боюсь, толком не объясню. Скорее, потому же, почему ставлю в новые компы матери от MSI, процессоры от Intel и видео от nVidia... На вкус и цвет...  

[Parfen]

Все-же остановлюсь на CRT. Возьму диагональ побольше и перед покупкой погоняю в магазине по недостаткам трубок - сведение там всякое, фокус с геометрией да намагниченностью... А если не проявить хотя-бы осведомленность, то получишь брак(по телеку SONY печальный опыт - покупал в солидном магазине, а старенький FUNAI с трубкой TOSHIBA сказка как показывает уже 10 лет). Но все-равно выбор трудный, у LCD тоже плюсы есть...
Спасибо за мнения!