возможно некоректный вопрос, не с того конца :)

[Uldis]

мечтаю фотографировать звёздное небо, и незнаю при выборе телескопа чем он должен быть оборудова что бы к нему прикрутить дигитал камеру? т.е. открутил обьектив от фотика и ввернул его в телеском, потом дигитал фотик подсоединил к монитору компа и фотографируй и вроде земля и все планету кртятся и каждая бог занет куда и как , вроде как всё расплывётся при выдержки минута или более, сорри за дилитанство

[CreedFooz]

Саааамое главное для астрофото-это монтировка. Нужна хорошая монтировка с хорошей периодикой.Ну насчёт камеры да можно любую и цифру и плёночную. Сам телескоп в астрофото не очень важен. Даже с маленьким телескопом, но хорошей монтировкой можно зделать отличные фото. Вот насчёт того что всё разплываеться из-за длительной выдержки это потому что нет цасового миханизма. Этот миханизм как бы следит за обектом не давая ему уйти из поля зрения по мере вращения неба...

[Filjka]

Постройте обыкновенный астрограф,из оптики минимально необнодим любой фотоаппарат с возможностью длительной задержки,и труба-гид с перекрестием нитей...
Для планет можно обойтись и без астрографа,так как их яркость достаточно велика для выдержек менее секунды...

[Uldis]

так для фото что главное в приобретении телескопа - рефлектор, рефрактор...или чего ещё? на что смотртеь то при выборе уже чисто для фото? штатив ясно, что ещё? ко всем ли приделывается фотик? есть переходники? или их можно на токарке выточить?

[Yaroslav]

Вот мои мысли:
Для съемки планет и всяких звездных скопленей, лучше рефрактор.
Для туманностей и галактик, короткофокусный рефлектор.
Отдельно стоят Максутовы и Шмидты, довольно универсальны, особенно с качественной барлоу и редуктором фокуса, то есть и вашим и нашим .

[Uldis]

Вот мои мысли:
Для съемки планет и всяких звездных скопленей, лучше рефрактор.
Для туманностей и галактик, короткофокусный рефлектор.
Отдельно стоят Максутовы и Шмидты, довольно универсальны, особенно с качественной барлоу и редуктором фокуса, то есть и вашим и нашим .

ой блин сколько их разновидностей... рефлектор понимаю, рефрактор вроде тоже, ещё незнаю что такое максутов и шмидт...а ещё добсон какой то...ужас...т.е Максутовы и Шмидты, довольно универсальны...думаю цены на них тоже

[Yaroslav]

Добсон это не телескоп, это монтировка.
Максутовы и Шмидты это зеркально-линзовые системы, выглядят примерно так

или так

По сути это рефлекторы с корректором, имеют приимущества как рефлекторов так и рефракторов, не имея их недостатков, почти .

[Uldis]

попробую найти их в разрезе чтоб узнать как работают , а вот что за пульт у них? это эл. привод чтоб точно настраивать? и что такое гидрирование - это слежение телескопа за движением звёздочек?  откуда телескоп знает куда звёздочка бежит? ,гидрирование = часовому механизму? или это ещё другая штучка?


ЗЫ нашёл  

[Filjka]

Первичный экран не туда показывает   если не ошибаюсь  

[Uldis]

Первичный экран не туда показывает   если не ошибаюсь  

незнаю, я в этом плохо шарю , можно и без него , мож он какие то блики убирает или что то того

[snake]

2Uldis: Значиться так. То что показано на приведенных фотографиях это два телескопа разных оптических схем (ты нашел схему первого телескопа, системы Максутова-Кассегрена) Оба телескопа закреплены на однинаковых эквоториальных монтировках (немецкого типа, если быть точным) Показаной на фото монтировкой можно управлять полность при помощи пульта, т.е. на ней имеються два привода. Вот у меня, например, монтировка по проще и управляеться только в ручную при помощи специальных ручек -- винтов тонких движений, хотя, в принципе, на моей монтировке можно установить часовой привод. Вообще, экваториальная монтировка это такая хитрая вещь, что чтобы все время удерживать звезду в поле зрения достаточно вращать телескоп вокруг только одной оси -- полярной, со скоростью ~1 оборот в сутки. Но это в идеале, если все правильно установлено и настроено. Это как раз и есть обязаность часового привода. В простейшем случае астросъемки можно просто открыть затвор фотоапарата, укрепленного на монтировке, на несколько минут и влючить часовой привод. Это называеться съемкой без гидирования. Гидирование может быть двух типов - коррекция ошибок часового привода и неправильной установки монтировки, либо просто ручное ведение телескопа за звездой, в случае отсутствия часового привода.

[Uldis]

2Uldis: чтобы все время удерживать звезду в поле зрения достаточно вращать телескоп вокруг только одной оси -- полярной, со скоростью ~1 оборот в сутки. Но это в идеале, если все правильно установлено и настроено. Это как раз и есть обязаность часового привода. В простейшем случае астросъемки можно просто открыть затвор фотоапарата, укрепленного на монтировке, на несколько минут и влючить часовой привод. Это называеться съемкой без гидирования. Гидирование может быть двух типов - коррекция ошибок часового привода и неправильной установки монтировки, либо просто ручное ведение телескопа за звездой, в случае отсутствия часового привода.

т.е. гидрирование это когда нет часового механизма и всё ручками? а  ГО-ТО это жаргон "часового механизма" ?

[Yaroslav]

"Го-То" это система GO-TO, компютерная система автоматического наведения балист... упс, телескопа . Нажмешь на кнопку- получишь результат .

[Astrogallery.net]

"Go-to" прямой перевод с английского : "пойти на"  

Фактически, после ориентировки  по звёздам, телескоп сам может навестись на любой объект, находящийся в памяти компьютера. Это весьма удобно, поскольку некоторые из слабых объектов найти по картам довольно сложно. Обратите внимание, что go-to телескопы лучше брать заводского изготовления - самому собрать этот механизм по частям сложно.

[Uldis]

"Go-to" прямой перевод с английского : "пойти на"  

самому собрать этот механизм по частям сложно.

100% ! как человек связанный с механикой и компьютерным кое каким оборудованием даже и не думаю, я лучше потрачу 1000$ на такой штатив

[Filjka]

Неужели земляк? Такое имя по-моему может носить только житель Латвии...или Естонии,что мало вероятно...  

[CreedFooz]

Filjka, ты не ошибся. Мы в троём с Латвии что ж.....будем знакомы...

[Filjka]

Нас здесь таких далеко не 3 штуки....слышал чего-нибудь о астрономическом лагере?  

[Uldis]

Нас здесь таких далеко не 3 штуки....слышал чего-нибудь о астрономическом лагере?  

Привет мужики, думал в ЛВ ваще хреново и нет никого, типа я один упал с неба и хочу туда снова .... ЗЫ м.т. 9531426