Цифровик за 600$ для астрофото

[ZVA]

Посоветуйте цифровой фотоаппарат  за 600 вечнозеленых, цифровик будет работать с телескопом Мид 8 LX90, фотографироваться будет все планеты луна дипскай и т.д. и так помелочи гулянки земные рейзажи закаты...
Пока вот кошусь на Олимпус 770 а дальше что подскажите...

[CreedFooz]

а чем же 300D Cannon не устраивает??

[Doof]

Canon 300D дороже по крайней мере на $200.

[Anton]

фотографироваться будет все планеты луна дипскай

Таких не бывает.

Если по планетам, и Луне то вебкамера даст значительно лучший результат нежели чем любой цифровик с несъемной оптикой. А дипскай таки лучше все таки на пленку или нормальную ПЗС камеру.

[serzg]

Долго изучал этот вопрос, и думаю лучший вариант в районе 600$ NIKON 5700. Но если есть возможность, лучше D70. Обратите внимание на программу Nikon Capture 4.1 или выше, если появилась.

[Uldis]

Долго изучал этот вопрос, и думаю лучший вариант ...

т.е. нужен цифровик не менее5- 7мп и чтобы обьектив откручивался, а какие телескопы позволяют присоеденить так фотоаппарат? а NIKON 5700 может сразу работать как вэбкамера с мах разрешаемостью 2560х1920 и трансформацией на экран монитора с 1280х1024  и какя выдержка нужна?

[ZVA]

Б/у цифровики Canon 300D сейчас можно найти в продаже, если да то сколько ориентировочно они стоят...

[Staratel]

Про 5700
Веб-камерой служить не может. Хотя 5400 подключается к софту Nikon Capture и управляется с компа.

Иван

[ZVA]

 Прикупил Canon 300D осталось дождаться когда пришлют  объективы Таир-3 и Рубинар да пару переходников  а там глядишь может чего на небе  и  поснимаем

[Андрей Остапенко]

Если по планетам, и Луне то вебкамера даст значительно лучший результат нежели чем любой цифровик с несъемной оптикой. А дипскай таки лучше все таки на пленку или нормальную ПЗС камеру.

Ну, тут ты, Антон, неправ! Цифровые зеркалки уже сделали пленку...

[Владимир Николаевич]

Обратите внимание на программу Nikon Capture 4.1 или выше, если появилась.

А вот обращать внимание и тратить время на такой отстой, каким является версия 4.1 не нужно. В свое время я считал не очень хорошей версию 1, как я ошибался!
Сравнивать это недоразумение - версию 4.1 с версией 1 просто нельзя, хотя обработок и добавили. К сожалению при установке следующей версии предыдущая удаляется.

[Владимир Николаевич]

фотографироваться будет все планеты луна дипскай

Таких не бывает.

Если по планетам, и Луне то вебкамера даст значительно лучший результат нежели чем любой цифровик с несъемной оптикой. А дипскай таки лучше все таки на пленку или нормальную ПЗС камеру.

Совершенно согласен с Антоном вебкамера с мелким пикселем лучше для планет на больших фокусах, а камера типа D70 или 300D более менее подходит для Дипская с фокусом до 2 м, причем крупного от 10 минут в поперечнике или уж с фокусом 300-500мм, но тогда 1 пиксель равен 5-10сек, а изображение звезды от 20сек- для сравнения поперечник М57 60сек!