Взрыв на Луне 09.10.09

[Kaur]

От потокового видео NASA? Если правильно понял вопрос, то: 1) меньше по весу; 2) легче закачать себе на ПК, чем потоковое видео; 3) т.к. используются только скрины с одной камеры, то можно проследить приближение к Луне от начала до конца (и в то же время ускоренно), а не только те несколько последних минут, которые НАСА давали без пауз на другие камеры.
Я так думаю.

ЗЫ: Также можно сделать анимацию для псевдоцветов и для камеры, где два окна показывали.

[DarWin]

Если бы взрыв был бы таким что было бы шоу, то боюсь нам всем мало не показалось бы. Хотя бы от остаточного выброса, который долетел бы все таки в сторону земли. Да и как бы при большем взрыве не произошло что с траекторией луны. Ну а если траектория изменилась бы, то там может оке, а может полный аут.

[...а с платформы говорят:]

Да и как бы при большем взрыве не произошло что с траекторией луны. Ну а если траектория изменилась бы, то там может оке, а может полный аут.

Задачи на столкновения и законы сохранения импульса и энергии

[slava03]

А что с ней уж такого страшного могло произойти. За время её существования на неё и не такие метеориты падали- и ничего!

[...а с платформы говорят:]

Пресс-релиз НАСА: http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/LCROSS_impact.html

Картинки:
http://www.nasa.gov/394553main_Visible-Camera-impact-plume.png
http://www.nasa.gov/394555main_Visible-Camera-impact-plume-zoom.png

[Karen]

Cказали что данные очень высокого качества, а до сих пор ничего не могут нам говорить кроме "There is a clear indication of a plume of vapor and fine debris." Есть четкое указание столб пара и мелких обломков. Привлекательно а не очень информативно. Нам надо ждать до того, что "information will undergo the normal scientific review process." информация проходит через нормальный процесс научного обзора.

[...а с платформы говорят:]

Проект LCROSS получил премию Джона Свайгерта за достижения в области космических исследований.
http://www.dailybreeze.com/business/ci_14846401