Помогите пожалуйста выбрать телескоп

[mikles2000]

Старую тему закрыл. Попробую спросить исходя из своих представлений - требований к предмету.

1. Бюджет - положим на уровне до 25 тыс. руб. (Может быть увеличен в случае заведомо лучших объективных характеристик).
2. Зона наблюдения. По карте засветки Ленинградской области уровень желтый (постоянное место дислокации) - зеленый (дача).
3. Предпочтения - пока неизвестны, но, по видимому, будут смещены в сторону наблюдения Дипская (такой по моему термин для галактик, звездных скоплений и.т.д.). Хорошо бы и планеты наблюдать различимо (не в качестве неопределенных по цвету пятен).
4. Фото если только в перспективе (в принципе не фотолюбитель).
5. Мобильность - автомобиль универсал.
6. Балконные наблюдения - практически не нужны. Если только во двор с ребенком изредка выйти. Но это крайне необязательно. Можно смотреть и на даче.
7. Надежность, качество оптики (на уровне рекомендации).

Заранее спасибо.

[Юрий 587]

ИМХО: Ньютон на экваториале... чем больше - тем лучше. 

[SAY]

ИМХО: Ньютон на экваториале... чем больше - тем лучше. 

Больше 8" не получится с означеннм бюджетом. Либо Ньютон 10", но в Доб-овском исполнении. Монтировка такая на любителя, простая как советская песня.

[Юрий 587]

Доб ессно форева, но на любителя. А десятка не коротка будет с учетом универсальности?
З.Ы. С учетом наличия ребетёнка лучше найти Ньютон с глухой трубой, а не раскладушку. 

[ORSA]

Здесь баланс денег между монтировкой и скопом, хорошая экваториальная монтировка под апертурный прибор будет хорошо стоить. таким образом использование экваториальной монтировки вцелом гуд если есть возможность расширять бюджет.

если можно прописать скоп на даче (хороший обзор и нет засветки) - бери добик побольше.

++++++++++++
Про транспортабельность:
Экваториальная монтировка хороша - если ее забетонировать стационарно. Ездить с ней еще то удовольствие. Если осень  или зима - то процедура выставления полярной оси - очень гиморное занятие на выездах (ну тут конечно от энтузиазма зависит, но я в снегу пас)
А так в универсал влезет.

[FWS]

как вариант:
http://shop.astronomy.ru/detail/404.html

[mikles2000]

как вариант:
http://shop.astronomy.ru/detail/404.html

Да, как вариант, многие на sw 2001 смотрят. Я так понимаю с HEQ5 еще лучше. Единственно, что в ответах профи есть некое предостережение, что можно нарваться на КЕтай. Навряд ли я смогу проверить.
В связи с этим, многие так же смотрят на ТАЛ-2 (150 мм), как на качественный отечественный вариант на MT-3S.

Цена двух таких вариантов близка, а объективно... нет у меня информации.

Большой DOB ? С моей подготовкой смогу ли я вести объекты. Да и что такое вести, какая скорость их ухода из поля зрения при увеличении, например 300, 400 ? Я ведь никогда не видел...

PS
Бюджет можно и увеличить, например, на 10 тыр.

[SAY]

Да, как вариант, многие на sw 2001 смотрят. Я так понимаю с HEQ5 еще лучше. Единственно, что в ответах профи есть некое предостережение, что можно нарваться на КЕтай. Навряд ли я смогу проверить.
В связи с этим, многие так же смотрят на ТАЛ-2 (150 мм), как на качественный отечественный вариант на MT-3S.

Цена двух таких вариантов близка, а объективно... нет у меня информации.

Для дипская КЕтай значения не имеет + по дипам рулит апертура.

Большой DOB ? С моей подготовкой смогу ли я вести объекты. Да и что такое вести, какая скорость их ухода из поля зрения при увеличении, например 300, 400 ? Я ведь никогда не видел...

До того как вести объект его ещё найти надо. Если сможете, то берие Доб.
По дипам 300х-400х не требуется. Ну если только 300х по шаровикам в Добе 12", и то пожалуй многовато (ИМХО, в поле зрения не все влезут даже с широкоугольными окулярами).

[mikles2000]

Скажите, стоит ли разница в 20 000 руб между
ТАЛ-125 МТ-3С на деревянной треноге (35000) и SK 1021 EQ3-2(13500) ?

[Рус]

Берите ньютон желательно побольше, на монтировке добсона. Но монтировка на любителя, низковата, но стабильно держит, не тресёт. имхо.

[Андрей Т.]

Если уж автором темы уже озвучена цифра 35000, то 2501200ЕКУ6 за 35500, или 2001ХЕК5 за 26600, оба есть на Адлум. Во втором случае, можно докупить окуляров получше или для быстрого выбега на улицу небольшой рефрактор.
Быстрый выбег с первым случаем не получится...

[mikles2000]

Если уж автором темы уже озвучена цифра 35000, то 2501200ЕКУ6 за 35500, или 2001ХЕК5 за 26600, оба есть на Адлум. Во втором случае, можно докупить окуляров получше или для быстрого выбега на улицу небольшой рефрактор.
Быстрый выбег с первым случаем не получится...

2001ХЕК5 за 26600 без SynTrecka или SynScana кто-то (VN по-моему) называл металлоломом. Зачем эта прошность я так и не понял. GoTo у SynScana, а в чем смысл SynTrecka ? Двигатели и у простой модели есть. Кстати, вопрос, ручное управление возможно ?

[sey]

...
2001ХЕК5 за 26600 без SynTrecka или SynScana кто-то (VN по-моему) называл металлоломом. Зачем эта прошность я так и не понял. GoTo у SynScana, а в чем смысл SynTrecka ? Двигатели и у простой модели есть. Кстати, вопрос, ручное управление возможно ?

Кх, кх, тут больше нужно волноваться, что 2001ХЕК5 окажется "бутылочным стеклышком", а не металлоломом.

[mikles2000]

Вот уж горе от выбора.

Купить Celestron XLT 102 или 120 на CG-4 или SK 1201 или 1201 на EQ3 и не выпендриваться...

[sey]

Вот уж горе от выбора.

Купить Celestron XLT 102 или 120 на CG-4 или SK 1201 или 1201 на EQ3 и не выпендриваться...

Покупайте же Доб максимального размера по бюджету, тем более, что в запрещенном магазине "ф" сейчас кое-что в наличии имеется, а эти варианты не нужно рассматривать.

[mikles2000]

У нас хорошие погоды редки. Смогу ли я смотреть в добсон 10'' на планеты с увеличением в 300х ?
По отзывам говорят очень размывает изображение + уплывает быстро на таких увеличениях.

[mikles2000]

Да и как качество оптики у SK Dob'ов ?

[SAY]

У нас хорошие погоды редки. Смогу ли я смотреть в добсон 10'' на планеты с увеличением в 300х ?
По отзывам говорят очень размывает изображение + уплывает быстро на таких увеличениях.

Приспособиться на Добе по планетам конечно можно, но экваториал значительно удобнее, особенно с приводом. Планету в центре поля зрения следует удерживать, чтбы полевая аберрация комы в ньютоне не влияла на качество..

[SAY]

Да и как качество оптики у SK Dob'ов ?

Китайское.

[mikles2000]

Да и как качество оптики у SK Dob'ов ?

Китайское.

да, никто даже не отметил, что у SK Dob 10 диагональное зеркало обрезано...
спасибо Say, что про аберрацию выразился. пока искал перевод, нашел однако.

Резюме:
1. Если доб - то от 12 дюймов (ДЗ целое, дефектов меньше (потому и ДЗ целое  ))
2. Если Ньютон на экваториале - то 8 дюймов на HEQ5, причем с SynTrek'ом.
3. Если рефрактор - то SK1021 или Celestron OMNI XLT 102. Если найдутся деньги на ТАЛ, то см.п.2.

Почему в Питере нет окуляр.ру - там скидки на Celestron 15 процентов 
Может Рождества дождаться ?