Весь интернет изрыт, варианты найдены, но...

[Алеkсей]

для первого телескопа я бы выбрал этот ссылка запрещена правилами форума/goods_synta_skywatcher_sk_909eq2_45_90.htm]http://www. ссылка запрещена правилами форума/goods_synta_skywatcher_sk_909eq2_45_90.htm[/url]
Очень хороший вариант для балкона и выезда на дачу. Вот ещё бы монтировочку на EQ 3-2 поменять и будет совсем здорово.

Я так понимаю у вас такой был. Ну и как он, неужели настолько хорош?

[Kyljoma]

Кот~баюн, может Вы скажете, какой телескоп "настолько хорош", и что бы его можно преобрести за указанную сумму?

[Kyljoma]

А что вы можете сказать о следующей модели: 153-мм телескоп-рефлектор на монтировке Добсона Skywatcher Dob 6"?

[TM307]

Одно могу сказать, линза барлоу дает 2 дополнительных варианта увеличения(с 2 штатными окулярами), а окуляр (если не зум) 1, но более качественное изображение (меньше линз).

[megavoltt71]

для первого телескопа я бы выбрал этот ссылка запрещена правилами форума/goods_synta_skywatcher_sk_909eq2_45_90.htm]http://www. ссылка запрещена правилами форума/goods_synta_skywatcher_sk_909eq2_45_90.htm[/url]
Очень хороший вариант для балкона и выезда на дачу. Вот ещё бы монтировочку на EQ 3-2 поменять и будет совсем здорово.

Я так понимаю у вас такой был. Ну и как он, неужели настолько хорош?

У меня такого не было но доводилось в него смотреть. Он в принципе не намного отличается от собратьев . Только ценой и комплектацией. Обычно когда заходит разговор об этой модели дают вот эту ссылку https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47293.0.html
Попробуйте написать Надежде в личку и расспросить её. Этот телескоп у неё уже приличное время находится.

А что вы можете сказать о следующей модели: 153-мм телескоп-рефлектор на монтировке Добсона Skywatcher Dob 6"?

Маловато что бы заниматься дипскай навигацией даже для загородных выездов.

[TM307]

Аппертура (диаметр объектива) 153 мм
Фокусное расстояние 1200 мм
Относительное отверстие 1:8  
Разрешающая способность 0,8" (угловых секунд)
Проницающая способность 13.5 (звездные величины)
Вес 12000.00 г
Размер 1200х300х300 и 700х700х150 мм
Как у вас на балкон такое влезет? да или нет?

[megavoltt71]

Кстати да! Прикиньте как будут выглядеть наблюдений в ДОБ с балкона если смотреть в него надо перевесившись через перила балкона.

[Kyljoma]

А что вы думаете о модели CELESTRON FirstScope 90 AZ?

[Kyljoma]

Скажите, какие-нибудь ещё варианты есть?

[Алеkсей]

У меня такого не было но доводилось в него смотреть. Он в принципе не намного отличается от собратьев . Только ценой и комплектацией. Обычно когда заходит разговор об этой модели дают вот эту ссылку https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47293.0.html
Попробуйте написать Надежде в личку и расспросить её. Этот телескоп у неё уже приличное время находится.

Вот еще пара мнений:
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=170291&postcount=3611
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18746.msg475814.html#msg475814

Вероятно 909-й часто рекомендуют по лучшему соотношению апертура/цена для рефрактора, но что там с качеством непонятно. Может и не так плохо.

Кот~баюн, может Вы скажете, какой телескоп "настолько хорош", и что бы его можно преобрести за указанную сумму?

А я не знаю.
Наверное, я бы тысячи на три уменьшил сумму, - жалко денег, не думаю, что есть качественные телескопы до 10 т.р., к тому же апертура у них все-равно маловата. Тогда, уж лучше такой, например, http://shop.astronomy.ru/detail/1060.html Для Плеяд и туманности Ориона должно хватить. Если затянет, придется увеличивать бюджет в два или три раза. Или сразу брать более дорогой. Понимаю, как сложно выбирать телескоп по отзывам в интернете, потом из Москвы его заказывать, чтобы в результате убедиться что хотелось другого. В такой ситуации обычно советуют подружиться с кем-нибудь с телескопом из Кемерово.

И тем более не знаю, что для балкона советовать. Я в свое время крутился на балконе с Ньютоном 150/750, не очень удобно, балкон маленький и слишком большая засветка, но что-то рассмотреть удалось. Выносил также телескоп во двор. А потом появилась машина и я стал выезжать с ним загород. После чего довольно быстро перешел на доб 254/1270.

[TM307]

SKY-WATCHER SK705AZ3 Для планет негоден.

[Kyljoma]

Постепенно прихожу к выводу, что стоит присмотреться к Skywatcher 909AZ3. Может быть это и правда не плохой вариант для первого телескопа?

[AlexFromTamala]

Я бы посоветовал зайти на Доску Объявлений, и купить что-нибудь более вменяемое за озвученную сумму. При должном везении можно и сотку взять, и рефлектор аж до 150мм.
А так только 909й и аналоги. Сам с почти такого начал. После некоторых манипуляций вполне приятная труба. Только монтировка у него   Для планет надо на крайняк eq3-2 (как уже говорил megavolt) а ещё лучше eq5.

[Алеkсей]

SKY-WATCHER SK705AZ3 Для планет негоден.

Категорично. Но мысль была, что и 909 не на много лучше, но могу ошибаться.

Постепенно прихожу к выводу, что стоит присмотреться к Skywatcher 909AZ3. Может быть это и правда не плохой вариант для первого телескопа?

Надо иметь в виду, что AZ3 в околозенитную область не направить. А у 909-го еще и труба довольно крупная, будет ли она вообще держаться на AZ3 кроме как горизонтально? Впрочем, если у вас лоджия, то вертикальный угол обзора, наверное, невелик.

[APV]

AZ-3-6 Спокойно держит SW 909. Для балконов самое оно.
На EQ2 он намного хуже - как тронишь - трясёт.
Берите 909 - для начала он в самый раз, не так много бывает ночей, когда совпадают условия для наблюдения дипов - нету Луны+темное и прозрачное небо. В большинстве случаев в городе стрельба будет по Луне, Планетам и когда повезёт - по ярким дипам.

[Kyljoma]

Огромное спасибо всем за советы! Рада, что откликнулись!

Сегодня внезапно осенила мысль: а не купить ли телескоп марки ТАЛ? Новосибирск "под боком"? Посмотрела бюджетные версии:ТАЛ М PO/370 и ТАЛ PO/369. Простите за настырность, но может скажете своё мнение по эти двум скопам?

[Galaxy]

Огромное спасибо всем за советы! Рада, что откликнулись!

Сегодня внезапно осенила мысль: а не купить ли телескоп марки ТАЛ? Новосибирск "под боком"? Посмотрела бюджетные версии:ТАЛ М PO/370 и ТАЛ PO/369. Простите за настырность, но может скажете своё мнение по эти двум скопам?

Из этих -уверен,что с 80мм лучше будет,чем Алькор.Известная фраза:"Аппература рулит!"

[megavoltt71]

Огромное спасибо всем за советы! Рада, что откликнулись!

Сегодня внезапно осенила мысль: а не купить ли телескоп марки ТАЛ? Новосибирск "под боком"? Посмотрела бюджетные версии:ТАЛ М PO/370 и ТАЛ PO/369. Простите за настырность, но может скажете своё мнение по эти двум скопам?

У Вас под боком в Кемеровской области живёт Наташа с ником Звёздочка . У неё кажется ТАЛ 75. Может с ней посоветуетесь.

[TM307]

Огромное спасибо всем за советы! Рада, что откликнулись!

Сегодня внезапно осенила мысль: а не купить ли телескоп марки ТАЛ? Новосибирск "под боком"? Посмотрела бюджетные версии:ТАЛ М PO/370 и ТАЛ PO/369. Простите за настырность, но может скажете своё мнение по эти двум скопам?

Аппертура рефлектора  равная аппертуре рефрактора уступает последнему. Как упоминалось на форуме 114 мм рефлектор = 90 мм рефрактору примерно. Тяжеловат ТАЛ М PO/370 помоему, точно незнаю. Нашел упоминание в инете: вес = 12 кг. Отзывы про монтировку у этого телескопа неочень. http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-1057.html