ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Спекуляция - совершенно безосновательно предполагать, что развитие цивилизации обязательно должно быть чем-то ограничено.
Как раз таки безосновательно обратное, ибо у ЛЮБЫХ РЕАЛЬНО НАБЛЮДАЕМЫХ ФИЗИЧЕСКИХ СИСТЕМ и процессов всегда имеется тот или иной ПРЕДЕЛ развития.
Я стал ему объяснять, что только первобытные люди и современные, обремененные полузнаниями цивилизованные дикари верят (именно верят) в безграничные возможности науки. На самом деле настоящая наука- это сумма запретов.
Чуствительность же падает с расстоянием.
TRAPIST-1 не самый удачный кандидат. Там скорее всего океандиы, с жизнью может получиться не очень.
И.С. Шкловский, астрофизик
Тогда из трёх десятков от Kepler после GAIA у нас остаётся в лучшем случае дюжина подходящих "луж" для развития жизни. А в худшем - всего две.
В каком диапазоне и насколько?
Цивилизации "более высокоразвитые" чем та, что мы имеем возможность наблюдать - в настоящее время имеют реальность не более ангелов небесных, ибо фактов их существования на сегодня - НОЛЬ.
Тогда из трёх десятков от Kepler после GAIA у нас остаётся в лучшем случае дюжина подходящих "луж" для развития жизни. то совсем пессимистическая картина выходит - на практике не особо отличимая от уникальной Земли - не находите?
В физике закон обратных квадратов — это закон, утверждающий, что значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина.
Назовите принципиальный запрет на развитие цивилизации.
Мы знаем, что:а)цивилизации могут существовать;б)они развиваются, переходя при этом на качественно новые ступени: наземно-первобытная; транспортное освоение моря, освоение воздушного пространства, освоение космоса, высадка аппаратов и людей на другие планеты.
Следовательно, никаких принципиальных сдерживающих факторов для развития и экспансии в пределах практически всей Вселенной нам неизвестно.
они развиваются, переходя при этом на качественно новые ступени: наземно-первобытная; транспортное освоение моря, освоение воздушного пространства, освоение космоса, высадка аппаратов и людей на другие планеты. мы уже вышли в космос и высадились на другие планеты - следовательно, никаких принципиальных сдерживающих факторов для развития и экспансии в пределах практически всей Вселенной нам неизвестно., т.к. всё это - космос и другие планеты.
И утверждать, что известный нам сейчас уровень развития является максимально достижимым для нас и других - это и есть считать ангелов.
б)они развиваются, переходя при этом на качественно новые ступени: наземно-первобытная; транспортное освоение моря, освоение воздушного пространства, освоение космоса, высадка аппаратов и людей на другие планеты.
они развиваются, переходя при этом на качественно новые ступени: наземно-первобытная; транспортное освоение моря, освоение воздушного пространства, освоение космоса, высадка аппаратов и людей на другие планеты. мы уже вышли в космос и высадились на другие планеты - следовательно, никаких принципиальных сдерживающих факторов для развития и экспансии в пределах практически всей Вселенной нам неизвестно.
Так что массовые перелёты межзвёздные невозможны, максимум исследовательские миссии к ближайшим звёздам и зонды.
Тогда из трёх десятков от Kepler после GAIA у нас остаётся в лучшем случае дюжина подходящих "луж" для развития жизни. А в худшем - всего две. Из тысяч найденых экзопланет вообще - негусто выходит. А если учесть, что ещё не всякая геохимия будет способствовать биогенезу (хотя Вы это почему-то отрицаете своей "каждой лужей") - то совсем пессимистическая картина выходит - на практике не особо отличимая от уникальной Земли - не находите?
Теоретический предел скорости составляет ~0,1c (на термоядерном топливо и/или лазерным парусе) и перспективно практический ~0,005c (куча ступеней: тепловой солнечно-световой разгон у поверхности Солнца + магнитный + световой солнечный паруса + ядерный ионный).
Исчерпание невозобновимых ресурсов: отчасти углеводородов как энергоносителей, а затем рассеяние редких и многих прочих цветных металлов, а возможно даже и растворимых фосфатов ниже уровня, когда их добыча имеет хоть какую-то технологическую окупаемость.И тому масса исторических примеров:- исчерпание мегафауны положило конец росту индивидуального мозга человека 25 тысяч лет тому назад.- исчерпание доступных месторождений олова возможно было одной из причин конца цивилизаций бронзового века, многие из которых утратили даже письменность.- локальные ресурсно-экологические катастрофы стали причиной гибели не одной локальной цивилизации за всю их историю.
общей тенденции развития.
Пропорционально
и узрите предлог "НА" в том месте
Куда логистическую кривую денете?