50 решений парадокса Ферми

[Ruslan_Sharipov]

У вас есть какие-то предположения, каким образом уже сложившаяся репродуктивная традиция откатится назад? Я просто не могу представить. Астероид, коллапс, и новое средневековье?

Само собой не откатится. Если отбросить астероид и коллапс, то можно насильственно загнать в религиозность. Саудовская Аравия, например, демонстрирует что повальная религиозность и нетерпимость к отсутствию религиозности вполне совместимы с высоким уровнем достатка и современными технологиями, интернетом, высотками и дорогими автомобилями.

[Olweg]

И с низкой рождаемостью  Если верить википедии, суммарный к-т рождаемости среди коренных саудитов составляет 2.7 на женщину. А ведь ещё полвека назад женщина в среднем рожала 7-8 детей! Так что не стоит слишком рассчитывать на религиозность.

[Ruslan_Sharipov]

У меня просто есть сомнения, что в закрытом объеме, оторванное от Земли и летящее, в сущности, не совем понятно куда и зачем, такое общество будет позитивным и счастливым.

Если объём будет не совсем закрытым и достаточно большим - скажем с город-миллионник, то вполне можно жить, находить профессию по душе и по способностям. Установки куда и зачем будут разъясняться с детства: туда ↑ с указанием точки на небосводе и словами - мы наш мы новый мир построим.

[Wert]

Так что не стоит слишком рассчитывать на религиозность.

И на 2020-2025 прогнозируется 1,4 для СА.

[BlackMokona]

И с низкой рождаемостью  Если верить википедии, суммарный к-т рождаемости среди коренных саудитов составляет 2.7 на женщину. А ведь ещё полвека назад женщина в среднем рожала 7-8 детей! Так что не стоит слишком рассчитывать на религиозность.

В ещё более религиозном Иране с властью религиозных властей уже 1.68.
КНДР тоже меньше двух.
Вообщем дело совсем не в идеологии, религии и телевизоре

[Maki]

В общем, по итогам последних постов можно установить что:
а) Вряд ли развитое общество разумных существ страдает от перенаселения
б) Даже при наличии близкой пригодной планеты и небольшого расстояния до неё, каких-нибудь 500 миллионов "лишних"  оособей туда не слить. Так что космос демографических проблем не решает.
в) И, (оптимистично... ) Следовательно, страхи некоторых что вот-де прилетят, нас порешают, Землю заселят - совершенно не обоснованы.
г) А раз "им" Земля как таковая не нужна - то и рожу свою здесь светить забесплатно им просто не нужно. Перкелёт к Земле и некий бесполезныйй для них "контакт" - накладное и небыстрое дело. Зачем таким делом, тогда, заниматься?

[Ruslan_Sharipov]

Ну скучно же разумным существам сидеть в крысиной норе на дне гравтационного колодца. Особенно когда все запретные плоды сорваны и съедены, интернет надоел, общение однообразно, прыжки с тарзанкой опротивели, все жвачки отжёваны,  книги все прочитаны, фильмы отсмотрены, а те, что не отсмотрены, как две капли воды похожи на те, что уже отсмотрены, все споры на всех форумах зациклились и ходят по кругу. Что делать то?

[Metatron]

Инопланетяне инопланетянам интересны если они редки.
А если таких цивилизаций как человечество - как гуталину?

Зачем тогда лететь именно на Землю - если таких Земель они видели уже сотни?

[Бобр-99]

"Роза и Червь".

[Trend]

Инопланетяне инопланетянам интересны если они редки.
А если таких цивилизаций как человечество - как гуталину?

Зачем тогда лететь именно на Землю - если таких Земель они видели уже сотни?

Даже в Солнечной системе планеты сильно различаются. Когда начинают какую-то более подробно исследовать, то каждый раз что-то отличное и неожиданное находят. Когда экзопланеты начали изучать, то они превзошли фантазии большинства фантастов. И это только то, что мы можем с такого расстояния наблюдать. Что уж говорить про такие сложные системы, как живые организмы и цивилизации.

Даже далеко не все фантасты могут осилить что-то похожее на реальность, поэтому клепают планеты по шаблону.

[Бобр-99]

Звучит как преувеличение значения Земли.
Это нам она важна. А что про это думают те кто впереди на 1000 лет нам не предсказать.
А тут миллионы и миллиарды лет обсуждаются.

[MenFrame]

Статус многодетной семьи закрепили в 2024 году, включив туда семьи даже с тремя детьми. Вуаля! Докладываем об успехах.
Вот так.

Нет, сравнение одинаковое что сейчас, что десять лет назад.
https://www.kommersant.ru/doc/7534639?ysclid=mc99uxdwv8407536911

[Ulkolainen]

Само собой не откатится. Если отбросить астероид и коллапс, то можно насильственно загнать в религиозность.

- считает человек, накануне высказавшийся, что...

От гаремов тоже пахнет средневековьем. Это вариант порабощения.

П - последовательность.

б) Даже при наличии близкой пригодной планеты и небольшого расстояния до неё, каких-нибудь 500 миллионов "лишних"  оособей туда не слить. Так что космос демографических проблем не решает.

Вот с этим соглашусь на все сто. Если для расселения в ближний (типа цилиндров О`Нейла или даже химер Шарипова) еще можно представить кое-какую массовость, то межзвездное если и будет, то по другим мотивам.

Что делать то?

Сочинять своё.

[Ulkolainen]

Число многодетных семей в России за последние 8-10 лет выросло вдвое

Ну, за 8-10 лет в неё могло "понаехать" немало семей с еще традиционной для них многодетностью.
А на представленной диаграмме видим также, что и доля бездетных респондентов успела вырасти - с 22* до 17+9 (а возможно и +2-1). Сюда бы не помешали еще общие данные по рождаемости и её тренду - ссылку дать или так найдёте?

[Ruslan_Sharipov]

"Если отбросить астероид и коллапс, то можно насильственно загнать в религиозность," - считает человек, накануне высказавшийся, что "от гаремов тоже пахнет средневековьем".

Все верно. Сделав население повально религиозным, можно повысить рождаемость. Однако я не в восторге от такого решения проблемы и считаю, что от него пахнет средневековьем.

[MenFrame]

Ну, за 8-10 лет в неё могло "понаехать" немало семей с еще традиционной для них многодетностью.
А на представленной диаграмме видим также, что и доля бездетных респондентов успела вырасти - с 22* до 17+9 (а возможно и +2-1)

Это называется расслоением рождаемости. Демографы это так объясняют. Раньше было принято иметь среднее количество детей (2-3). В следствие конформности, люди тянулись к этой планке, как те кто хотел детей, так и те кто не хотел. Когда давление социума(культуры) ослабло, одни начали рожать меньше поскольку перестали рожать "потому что надо", другие больше просто потому что сами перестали себя сдерживать. Общий тренд пока все еще отрицательный. Но тут большой задел для дарвинского отбора, который за несколько поколений выкосит тех кто не хочет. Соответственно тренд в какой то момент начнет разворачиваться. Спад рождаемости смениться ростом.

Ну, за 8-10 лет в неё могло "понаехать" немало семей с еще традиционной для них многодетностью.

Вклад мигрантов наверняка есть, но основной вклад он вряд ли делает.

[Ulkolainen]

Вклад мигрантов наверняка есть, но основной вклад он вряд ли делает.

А они даже не обязаны делать вклад в статистику российской рождаемости. Опрос не совсем об этом.
Опрошенный мигрант может совершенно честно ответить "пятеро", а о том, что все родились и/или остались дома, в родном кишлаке, его не спрашивали. Об их возрасте тоже.

Все верно. Сделав население повально религиозным, можно повысить рождаемость. Однако я не в восторге от такого решения проблемы и считаю, что от него пахнет средневековьем.

Логично. Признаю.

[Olweg]

Сделав население повально религиозным, можно повысить рождаемость.

Выше было приведено два примера, что это не работает.

[MenFrame]

Опрос не совсем об этом.

Опрашивали граждан России по телефону.

[Ulkolainen]

Общий тренд пока все еще отрицательный. Но тут большой задел для дарвинского отбора, который за несколько поколений выкосит тех кто не хочет. Соответственно тренд в какой то момент начнет разворачиваться. Спад рождаемости смениться ростом.

Конкретно в России нынешняя проблема еще и в том, что в репродуктивный возраст вступает поколение "сытых нулевых", оно более многочисленно относительно "лихих девяностых", и вроде как по всем демографическим ожиданиям дело должно было пойти на лад. Уже и программы загодя подготовлены, чтоб начать рапортовать об успехах, а успеха всё нет и нет. Поэтому и появляются вот такие опросы как тот, который Вы привели - вроде бы и о результате, который должен порадовать, но в то же время и о том, что больше показать нечего. Не размножаются нулевики, не хотят.
Четвертый ребенок и последующие - это же явно у боле-менее взрослых, тех кому сильно за 25 (за редкими исключениями).