ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Ну так достаточно научиться синтезировать правильные молекулы вместо хлорофилла.
Цитата: Dem от 01 Мар 2023 [09:21:53]Ну так достаточно научиться синтезировать правильные молекулы вместо хлорофилла.Всего лишь. Проще биотопливо из рапса гнать.
А также убедить солнечный свет падать исключительно на них и не создавать в клетках свободных радикалов.
Так это просто - не отдельные хлоропласты а сплошной слой.
Ну да, только миллиард-другой с голода помрёт, ибо вместо еды на полях рапс растить станут.
Вы бы для начала хотя бы почитали как устроен хлоропласт и как работает фотосистема.
Да очень просто работает - прилетел фотон, и молекула перешла в другое более энергичное состояние.
А потом эта энергия сбрасывается в синтез других веществ.
Это ж Маки. Он не видит разницы между цивилизацией и личностью. Потому ловите аналогии ВЦ с личностью....причем с обывательской, узким кругом интересов и немощным воображением.
А что мешает вести постоянное наблюдение? Можно подумать, что планет типа Земли в Галактике - как грязи.
Вы же не проводите годы в зоопарке, возле клетки с мартышками? Пришли, посмотрели, посмеялись, порадовались что такие твари живут на свете, и ушли по своим делам. "Наблюдать" за мартышками нет никакого смысла.
Как всегда, вы совершенно не поняли смысла написанного.
Как будто ВЦ - это аналог старичка-вуайериста, который купил себе БПЦ 20х60 и ежевечерне пялится в окна женской общаги напротив.Вы же не проводите годы в зоопарке, возле клетки с мартышками? Пришли, посмотрели, посмеялись, порадовались что такие твари живут на свете, и ушли по своим делам. "Наблюдать" за мартышками нет никакого смысла.
Но это, надо признать, просто наука ради любопытства, практического смысла не имеющая.
Наблюдение же за далёкой экзопланетой - дело и вовсе бесполезное и неинформативное. Вероятность того, что вот, прямо сейчас, в местной фауне завелось разумное существо, и начало производить какие-то агромаркеры или техномаркеры - практически нулевая. И даже дождаться падения крупного астероида или взрыва супервулкана, и оценить его влияние на биосферу - дело миллионов лет. Ну и, на самом деле, нафига выжимать по крохам информацию о другой планете, если всё подробно и полно можно узнать, изучая планету свою?
Конечно, могут быть периоды упадка, утраты интереса.
В чём проблема для достаточно развитой ВЦ поддерживать несколько обсерваторий в гравлинзе для наблюдения за немногочисленными обитаемыми планетами?
Конечно, могут быть периоды упадка, утраты интереса. Но в целом в этом не видно ничего невероятного.
И как можно иначе понять смысл написанного? Явное сравнение ВЦ с личностью "Вуайериста" Собственно все ваши соображения сводятся к ассоциациям к личности(видимо своей личности)
ВЦ не личность, упадок интереса ей не грозит. Это человек взрослея теряет интерес к познанию(матереет) И то далеко не все. Но это решаемо.
А им пофигу на нас. Засекли биомаркеры. Обнаружили радиошум. Зафиксировали взрывы ядерных бомб. И поняли, что по универсальным и естественным законам развивается ещё одна совершенно обычная разумная жизнь. Какой смысл за ней наблюдать?
Но в целом полное прекращение исследований выглядит малореальным. Именно из-за этих самых колебаний.
Ваши проблемы с пониманием - это только ваши проблемы.
Ну и дальше могли не писать - ваши личные иллюзии к делу не относятся.
Это я опять вас ткнул
ваши личные иллюзии к делу не относятся
Ну почему, может быть общественный упадок интереса к науке в целом.
Ну и, на самом деле, нафига выжимать по крохам информацию о другой планете, если всё подробно и полно можно узнать, изучая планету свою?
Ну обнаружили нашу Землю. Зафиксировали комфортные температуры, зелень на суше и приличный уровень кислорода. Что дальше?
Засекли биомаркеры. Обнаружили радиошум. Зафиксировали взрывы ядерных бомб. И поняли, что по универсальным и естественным законам развивается ещё одна совершенно обычная разумная жизнь. Какой смысл за ней наблюдать?