ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата Vallav: «Каким образом рефракция может уменьшить частоту излучения?»В таких условиях, чем дальше точечный источник широкополосного излучения, тем больше должна быть наблюдаемая разность хода для радиоволн и волн оптического диапазона. То есть одновременно излученные, придут на Землю в разное время?Цитата: Kostyrko от 10 Окт 2009 [11:30:11]Это естественным образом приводит к тому, что наблюдаемое красное смещение далекого точечного источника в радиодиапазоне больше, чем в оптике. Из за задержки во времени прибытия? Так сильно меняется Z со временем?Или по какой то другой причине?Цитата: Kostyrko от 10 Окт 2009 [11:30:11] Безусловно, скорость распространения сигнала в космической среде зависит (по данным наблюдений) от длины волны излучения. Кроме того, эффект многолучевого приема характерен также и для гипотетического гравитационного линзирования. Однако эти и другие эффекты выходят за рамки настоящей темы.При чем тут многолучевой прием?Разве фотоны, приходящие под разными углами собирабтся телескопомв одну точку?Цитата: Kostyrko от 10 Окт 2009 [11:30:11]Т.о., рефракция на локальных неоднородностях космической среды не уменьшает частоту излучения, но приводит к возникновению разности хода между радиоволнами и волнами оптического диапазона, что и вызывает для далекого квазара превышение значения красного смещения в радиодиапазоне относительно значения красного смещения в оптике.Это вызовет только то, что одновременно излученные фотоны придут на Землю в разное время.Разное Z при этом будет в случае, если Z источника со временем меняется.
Это естественным образом приводит к тому, что наблюдаемое красное смещение далекого точечного источника в радиодиапазоне больше, чем в оптике. Из за задержки во времени прибытия? Так сильно меняется Z со временем?Или по какой то другой причине?Цитата: Kostyrko от 10 Окт 2009 [11:30:11] Безусловно, скорость распространения сигнала в космической среде зависит (по данным наблюдений) от длины волны излучения. Кроме того, эффект многолучевого приема характерен также и для гипотетического гравитационного линзирования. Однако эти и другие эффекты выходят за рамки настоящей темы.При чем тут многолучевой прием?Разве фотоны, приходящие под разными углами собирабтся телескопомв одну точку?Цитата: Kostyrko от 10 Окт 2009 [11:30:11]Т.о., рефракция на локальных неоднородностях космической среды не уменьшает частоту излучения, но приводит к возникновению разности хода между радиоволнами и волнами оптического диапазона, что и вызывает для далекого квазара превышение значения красного смещения в радиодиапазоне относительно значения красного смещения в оптике.Это вызовет только то, что одновременно излученные фотоны придут на Землю в разное время.Разное Z при этом будет в случае, если Z источника со временем меняется.
Безусловно, скорость распространения сигнала в космической среде зависит (по данным наблюдений) от длины волны излучения. Кроме того, эффект многолучевого приема характерен также и для гипотетического гравитационного линзирования. Однако эти и другие эффекты выходят за рамки настоящей темы.При чем тут многолучевой прием?Разве фотоны, приходящие под разными углами собирабтся телескопомв одну точку?Цитата: Kostyrko от 10 Окт 2009 [11:30:11]Т.о., рефракция на локальных неоднородностях космической среды не уменьшает частоту излучения, но приводит к возникновению разности хода между радиоволнами и волнами оптического диапазона, что и вызывает для далекого квазара превышение значения красного смещения в радиодиапазоне относительно значения красного смещения в оптике.Это вызовет только то, что одновременно излученные фотоны придут на Землю в разное время.Разное Z при этом будет в случае, если Z источника со временем меняется.
Т.о., рефракция на локальных неоднородностях космической среды не уменьшает частоту излучения, но приводит к возникновению разности хода между радиоволнами и волнами оптического диапазона, что и вызывает для далекого квазара превышение значения красного смещения в радиодиапазоне относительно значения красного смещения в оптике.
«Импульс радиоизлучения П. возникает практически одновременно в широком интервале радиоволн. Однако при распространении через атмосферу П. и ионизованный межзвездный газ низкочастотная часть излучения запаздывает относительно высокочастотной (чем ниже частота, тем меньше групповая скорость волн в межзвездной среде), и поэтому высокочастотные импульсы приходят к наблюдателю раньше низкочастотных (см. Мера дисперсии).
Влияние межзвездной среды сказывается также на длительности импульсов на метровых волнах. Облака межзвездного газа рассеивают проходящее через них радиоизлучение, в результате наблюдатель видит одновременно множество импульсов, прошедших разными путями. Чем больше рассеяние, тем больше запаздывание и размытие импульса» (http://www.astronet.ru/db/msg/1188563).
Из анализа оптического излучения П. было установлено, что скорость света не зависит от частоты. По запаздыванию радиоизлучения на различных частотах получено ограничение на массу покоя фотона