A A A A Автор Тема: МК 9" от Санковича  (Прочитано 21797 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
МК 9" от Санковича
« : 24 Авг 2004 [16:08:49] »
  После долгих раздумий и сомнений , наконец определился с покупкой телескопа.
Выбор пал на МК 230 мм фирмы Сантел .
  Одобрите выбор , или покритикуйте , любые мысли приветствуются  :)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #1 : 24 Авг 2004 [16:20:39] »
А очередь давно занял? :'(. Сначала надо Анатолию позвонить и спросить, а то многие по году ждут и еще не получили - дефицит. А так телескоп отличный. Телефон знаешь?
« Последнее редактирование: 24 Авг 2004 [16:24:53] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #2 : 24 Авг 2004 [16:50:17] »
Обещал в начале октября , будем надеятся на лучшее.....

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #3 : 24 Авг 2004 [17:16:37] »
Я думаю инструмент будет очень достойный. ( Говорю как владелец МСТ 180).
Только для каких задач?  Ясно, что инструмент с таким относительным отверстием
и таким фокусом имеет ярко выраженную планетную направленость.  ;)
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #4 : 24 Авг 2004 [17:22:47] »
Конечно , планеты . :)  70%  ну и 30 % на все остальное.

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #5 : 24 Авг 2004 [17:25:42] »
Для этого самое оно!  ::)
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн lEyEl

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lEyEl
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #6 : 24 Авг 2004 [23:38:11] »
Имея 180мм от Сантел могу сказать супер телескоп :) А 230 вабще будет выше неба если к нему купить Окуляры суперские и монтировку то 200мм Суперапо будет отдыхать :)

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #7 : 25 Авг 2004 [02:13:17] »
 После долгих раздумий и сомнений , наконец определился с покупкой телескопа.
Выбор пал на МК 230 мм фирмы Сантел .
  Одобрите выбор , или покритикуйте , любые мысли приветствуются  :)

А чего тут особо обсуждать? Зная Санковича можно сказать только одно: отличный выбор, жалеть не придется.

Вот только на монтировочку под него придется раскошелится ;) EQ-6 тут не подойдет...

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #8 : 25 Авг 2004 [10:25:04] »


Вот только на монтировочку под него придется раскошелится ;) EQ-6 тут не подойдет...
Цитата

Монтировку будем делать свою , я понимаю во что увязываюсь ,но попробую рискнуть,
хватит Немцами да Японцами восхищаться , пора возобновить былую славу отечественной механики .   :)  Ударим автопробегом ......... ;D

krokus

  • Гость
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #9 : 25 Авг 2004 [16:12:54] »
Что-то я не видел в инете Сантел 230. Есть МСТ-150 и МСТ-180. Если есть ссылка, пришлите посмотреть, что за "зверь" такой.
Цитата
А так телескоп отличный. Телефон знаешь?
Если возможно скинте телефон, я пока не знаю.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #10 : 25 Авг 2004 [18:08:31] »
Что-то я не видел в инете Сантел 230. Есть МСТ-150 и МСТ-180. Если есть ссылка, пришлите посмотреть, что за "зверь" такой.

180 - это ширпотреб ;) а вот 230 это эксклюзифф, только по предварительной записи и в порядке общей очереди. Поэтому нигде и не афишируется, не успевает просто. :)

krokus

  • Гость
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #11 : 25 Авг 2004 [19:13:49] »
Цитата
180 - это ширпотреб ;)

Вот Санкович посмотрит и занесёт Вас в конец списка. ;D

А если серьезно, какие у него характеристики?
« Последнее редактирование: 25 Авг 2004 [19:18:14] от krokus »

Оффлайн lEyEl

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lEyEl
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #12 : 26 Авг 2004 [20:35:10] »
Цитата
180 - это ширпотреб ;)

Вот Санкович посмотрит и занесёт Вас в конец списка. ;D

А если серьезно, какие у него характеристики?
Характеристики стандартный для 180мм. Но качество оптики намного важнее характеристик.

tlgleonid

  • Гость
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #13 : 27 Авг 2004 [10:31:51] »
Что-то мне кажется, что выбор Максутовской схемы для планет - далеко не лучший выбор. Слишком уж большое экранирование получается, что гасит слабые детали на таких планетах, как Марс или Меркурий. Ньютон - и того лучше, все таки при таких апертурах у него экранирование будет раза в два меньше. МК все таки больше подходит для фотографирования в прямом фокусе планетарных туманностей или шаровых скоплений на хорошую пленку зеркальными фотоаппаратами в далеке от города.

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #14 : 27 Авг 2004 [10:47:32] »
Что-то мне кажется, что выбор Максутовской схемы для планет - далеко не лучший выбор. Слишком уж большое экранирование получается, что гасит слабые детали на таких планетах, как Марс или Меркурий. Ньютон - и того лучше, все таки при таких апертурах у него экранирование будет раза в два меньше. МК все таки больше подходит для фотографирования в прямом фокусе планетарных туманностей или шаровых скоплений на хорошую пленку зеркальными фотоаппаратами в далеке от города.

А  мне что-то кажется МК самое оно , представьте себе ньютон диаметром 230 мм и с фокусом 3000 мм ,  а ЦЭ  у МАКа  обещали минимальное ( примерно 0,29 )

Оффлайн Максим Гераськин

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #15 : 27 Авг 2004 [11:22:54] »
А  мне что-то кажется МК самое оно , представьте себе ньютон диаметром 230 мм и с фокусом 3000 мм

С трудом. Обычно для Ньютона представляешь, скажем, диаметр 250 и фокус 1000-1250 или что-то в этом духе.
Фокус 3000 для диаметра 230 у МАК это не преимущество этой схемы, а большой недостаток  ;D
« Последнее редактирование: 27 Авг 2004 [11:25:09] от Максим Гераськин »

mihail

  • Гость
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #16 : 27 Авг 2004 [11:29:42] »
А  мне что-то кажется МК самое оно , представьте себе ньютон диаметром 230 мм и с фокусом 3000 мм

С трудом. Обычно для Ньютона представляешь, скажем, диаметр 250 и фокус 1000-1250 или что-то в этом духе.
Фокус 3000 для диаметра 230 у МАК это не преимущество этой схемы, а большой недостаток  ;D
Ну какой же это недостаток? Этот МАК и позиционируется, как "планетник".
В чем Вы видите недостаток?

Оффлайн Максим Гераськин

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #17 : 27 Авг 2004 [14:32:38] »
В чем Вы видите недостаток?

Да это я так ...
В ответ на Ньютон с трехметровым фокусом ;D
« Последнее редактирование: 27 Авг 2004 [14:32:54] от Максим Гераськин »

mihail

  • Гость
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #18 : 27 Авг 2004 [14:45:02] »
В чем Вы видите недостаток?

Да это я так ...
В ответ на Ньютон с трехметровым фокусом ;D
А-ааа... Ну тогда я не понял юмора... :)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re:МК 9" от Санковича
« Ответ #19 : 27 Авг 2004 [23:46:00] »
А  мне что-то кажется МК самое оно , представьте себе ньютон диаметром 230 мм и с фокусом 3000 мм

С трудом. Обычно для Ньютона представляешь, скажем, диаметр 250 и фокус 1000-1250 или что-то в этом духе.
Фокус 3000 для диаметра 230 у МАК это не преимущество этой схемы, а большой недостаток  ;D
Ну какой же это недостаток? Этот МАК и позиционируется, как "планетник".
В чем Вы видите недостаток?

Если судить по F/D (что не правильно), то он "планетник".  На самом деле, экранирование в 30% - это уже совсем даже не планетник, а просто универсальный ни к чему специально не предназначенный Мак-Касс.

Слегка "планетник"  это не более 25%.  И то многовато.  20% - 22% это, да, планетник.

Просто не вполне корректно позиционируется этот Мак.  "Универсал" - самое точное ему определение.


VD
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.