Механизм Белкина

[Олег Чекалин]

Олег я за свои изобретения ни копейки не получил. Я эти разработки делал для людей. Материальная сторона меня не особенно интересовала. Приятно было работать с советскими экспертами в НИИ ГПЭ. Сейчас не желаю.

Анатолий Дмитриевич, а я не про деньги, не подумайте. Просто странно, что ученый стельки из газеты еженедельника защищает авторским свидетельством и претендует на роль дарителя этой, безусловно полезной мелочи человечеству.

[Олег Чекалин]

Олег приятно слышать, что будете устанавливать системы управления монтировками в нашем астрофизическом центре. Каждый из нас делает что-то полезное для любителей астрономии и телескопостроения в меру своих сил, возможностей  и т.д. Я в свое время отдал 11 лет своей жизни любительской астрономии. Был помощником руководителя астрономической обсерватории при КЮТ СО РАН (руководитель Войнов С.С.).

Это очень хорошо - обсерватория и КЮТ, но сути разговора не меняет.
Я вот искренне считаю, что вы уже несколько страниц не отвечаете на мои конкретные  вопросы по конструкции стелек ременных приводов телескопов.

[Олег Чекалин]

Кстати, еще одно преймущество белкинского преобразователя: на нем легко получить безлюфтовость и безпроскальзываемость.

Прикольно - а вот автор так не считает.

[Олег Чекалин]

Чтобы лента проскользнула нужна намеренная сборка ногами в темноте. Ленточные пилы знаете, в них никому на ум не пришло ленту к барабанам болтами прихватывать.

[Олег Чекалин]

Обсуждается "старый" потому, что его и следует сравнивать с ленточным приводом, общее качество - относительно большой угол поворота.
Новый нужно сравнивать с каким- либо механизмом тонких движений в коротком диапазоне.