ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Такой механизм был знаком еще первобытным племенам , так они добывали огонь .Тетива лука , палка , дырка в бревне и поехали...Так что лучше назвать его механизм неандертальца Есть один главный недостаток , который перечеркивает все сомнительные преимущества - невозможность автоматизации монтировки .
Что касается названия изобретения, то я его механизмом Белкина не называл, даже в изобретениях. Так его назвали на Вашем форуме. Я просто продолжил начатое. Так проще меньше название и понятно о чем речь (сокращенный вариант названия устройства). Я на это название не претендую.Что касается изобретений, то в то врем когда я подавал заяви (СССР) 99% заявок отклонялось в виду их несоответствия изобретению (критерий новизны). После пришхода в нашу страну капитализма все изменилось. Сейчас 99% подаваемых заявок получают статус изобретений. НИИ патентной экспертизы перешло на коммерческий режим работы. Если дают деньги почему их не взять. Поэтому, как только все это началось, я не подал ни одной заявки на изобретения. И пока не собираюсь.
Цитата: Анатолий Дмитриевич от 31 Янв 2012 [12:19:17]Что касается названия изобретения, то я его механизмом Белкина не называл, даже в изобретениях. Так его назвали на Вашем форуме. Я просто продолжил начатое. Так проще меньше название и понятно о чем речь (сокращенный вариант названия устройства). Я на это название не претендую.Что касается изобретений, то в то врем когда я подавал заяви (СССР) 99% заявок отклонялось в виду их несоответствия изобретению (критерий новизны). После пришхода в нашу страну капитализма все изменилось. Сейчас 99% подаваемых заявок получают статус изобретений. НИИ патентной экспертизы перешло на коммерческий режим работы. Если дают деньги почему их не взять. Поэтому, как только все это началось, я не подал ни одной заявки на изобретения. И пока не собираюсь.Принимается А я уж грешным делом подумал о мании величия В старые времена все это точно зарубили-бы на корню , ввиду отсутствия новизны.
Скажу проще -чем передача через ленту , отличается от передачи через рычаг .Беззазорную винтовую пару оставим в покое.Зачем нужна лента , лишнее звено ?
Цитата: Diskus от 31 Янв 2012 [13:12:07]Скажу проще -чем передача через ленту , отличается от передачи через рычаг .Беззазорную винтовую пару оставим в покое.Зачем нужна лента , лишнее звено ?На рычаге есть нелинейность вращения рычага, зависящая о точности сложной формы передающего кулачка, в ленточной передачи этот недостаток отсутствует.
Я попытался найти замену червячной передаче. Это удалось сделать.
Да и что-то мне сдается что при прямолинейном винте у ленты тоже будет неравномерность движения ....