ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Причем тут ленточные пилы.
Единственный люфт в моем устройстве - от винта, который перемещает ползунок.
Есть один главный недостаток , который перечеркивает все сомнительные преимущества - невозможность автоматизации монтировки .
Цитата: Diskus от 31 Янв 2012 [11:55:14]Есть один главный недостаток , который перечеркивает все сомнительные преимущества - невозможность автоматизации монтировки .Это почему же?
Ну почему никто не может понять что любой привод требует определенной точности , будь он ленточный , проволочный или на оглобле от телеги ...И кажущаяся простота вылезет боком в эксплуатации .
Цитата: Анатолий Дмитриевич от 31 Янв 2012 [19:24:56]Единственный люфт в моем устройстве - от винта, который перемещает ползунок.Так Вы его натяжением тросика от груза предлагаете выбирать? Правильно понимаю?
В проекте LCOGT тоже "ленточные" привода используют, уж по Белкину или нет - не знаю.
Почему то идет обсуждение старого варианта монтировки моего 120 мм телескопа.Я выше давал ссылку на часовой механизм 170 мм телескопа. http://ad-belkin.blog.ru/133486803.htmlПробовал загрузить фотографии на страничку форума, но они не загружаются.