Уфа

[Резников Алексей]

фото за пятницу,как есть

[PowerLight]

Что-то с темой... - не могу открыть

[PowerLight]

Гммм

Интересный Марсик, но у меня чуть другой (похоже был повернут ко мне другой стороной), у меня видны какие-то другие моря.

[PowerLight]

По мне , так Луна хороша в фазах до 0.7 ,дальше  огромное яркое пятно  перед глазами , если отрываешься от окуляра, даже светофильтры не помогают.Не знаю какой уж там рельеф на полной Луне -плоская как сковородка !Кстати про рельеф-фото за пятницу.Никакой обработки не делал,трудно пока это для меня.

Ух ты ! да без обработки видно что круто

[PowerLight]

Мелкий все равно Марс, с ним лучше МАКи длиннофокусные справятся, но и матрица у камеры помельче должна быть что ли, т.к. объект на большой матрице Кэнона - занимает очень мало места.

[Zayas]

Гммм

Интересный Марсик, но у меня чуть другой (похоже был повернут ко мне другой стороной), у меня видны какие-то другие моря.

Я в выходные отчётливо видел потемнение хм, треугольной формы, которое начиналось сразу от белой шапки, и с другой стороны проглядывалась полоса. Фотка да, интересная.

[Zayas]

Мелкий все равно Марс, с ним лучше МАКи длиннофокусные справятся, но и матрица у камеры помельче должна быть что ли, т.к. объект на большой матрице Кэнона - занимает очень мало места.

а  барлоу разве нельзя применять с фотиком?

[PowerLight]

Так он даже с Барлоу.... !

[Zayas]

Так он даже с Барлоу.... !

а барлоу большей кратности? хотя там наверное большие требования к качеству этой самой барлоу.

вот как кольца-переходники заимею, на съезде можно будет попробовать снимать через гиперион, интересно, что получится... 

[PowerLight]

Я снимал через линзу 7 мм UWA Sky-watcher + Барлоу

[Резников Алексей]

Марс и Сатурн снимал с окулярным увеличением-120х.Барлоу не лезет ,голову сломал как приделать, ничего не получилось.В следующий раз попробую снять  на Mak130,у него все же фокус 1500 мм. Мой самый "сильный окуляр"-10мм,есть правда 4мм Кельнера,но у него изображение жуть !Где б на прокат хотя бы 5мм взять ? На покупку пока не готов-личный финансовый кризис

[Резников Алексей]

еще одна -без обработки

[Zayas]

Где б на прокат хотя бы 5мм взять ?

Где где, у нас поспрашивать.

Могу свой гипер одолжить с кольцами, там 4.3мм выйдет, если оба кольца накрутить, в общем там разные комбинации - можно и 5мм сделать, но только после воскресенья 20-го. Всё равно среди недели я в Уфе и не могу наблюдать... А если обмен на что-то с 30-32мм фокусом, то хоть на 2 недели поменяться.

[Zayas]

2-й способ - купить в магазине, попользоваться дней 10 и вернуть с формулировкой "не понравилось" , закон позволяет . Хотя это геморрой.

[PowerLight]

Вот такой он получился, пробовал выполнить для повышения разрешения деконволюцию, но для этого на снимке должны быть звезды. Но т.к. их нет выполнить её нельзя.

http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial12/doc30_us.htm

[DeX]

Миш, на ч/б камеру снимали?

[PowerLight]

На ч/б не снимал - слишком малый размер выходит

[PowerLight]

Я пробовал дипскай снимать ч/б.

[DeX]

На ч/б не снимал - слишком малый размер выходит

Барлоу нужно докупать, в ч/б меньше шума будет)

[DeX]

Безотносительно к моделям камер, пара замечаний по принципиальным вопросам.
1. цветная камера будет давать спектр из-за атм. дисперсии. Т.е. на каналы раскладывать все равно придется.
2. цветовой канал, полученный с цветной камеры будет в 3 раза слабее по уровню сигнала, чем аналогичный, полученный на монохроме. А значит и шумы в нем будут больше. А значит и деконволюцию на нем будет сделать намного труднее.
3. монохромная камера при том же канале связи с пк даст в 3 раза больший fps, а значит сигнала за одно и то же время получится уже в 9 раз больше. а значит, время ролика может быть коротким и в большинстве случаев, можно будет не прибегать к WJ для деротации.
4. цветная камера делает бессмысленной узкополосную съемку, в частности IR. насколько полезен IR в отношении инвариантности к стабильности атмосферы, рассказывать не нужно.
5. в разных каналах планета выглядит по разному и часто есть необходимость снимать с разными выдержками и fps. иначе канал, например B, будет отсутствовать.
6. при понижении яркости планеты описанные выше проблемы будут только усугубляться.
7. фильтрами можно пользоваться без колеса. я не пользуюсь колесом и чувствую себя хорошо.
8. дорогой пк, используемый для монохрома, обычно не дороже обычного, т.е. тот же самый. и может быть слабее, чем для цветной камеры.
9. возня с фильтрами это миф. все очень просто и легко. пока меняется фильтр, камера сливает на комп свой буфер. таким образом мифом является мнимая легкость использования и обработки результатов с цветной камерой. реально с ней возни если не больше, то точно не меньше.
10. камера и фильтры д.б. качественные, т.е. здесь компромиссом между желаемым и получаемым можно наступить себе на одно место. в итоге деньги будут выброшены.
11. давайте не будем заниматься рекомендациями конкретных моделей камер. мало того, что это реклама, это повод раздуть ненужный спор, т.к. пока один что-то рекомендует, другой к таким рекомендациям может относиться весьма скептически.