Уфа

[Zayas]

наоборот она покажет на малом увеличении слабоконтрастные объекты на большом поле, планетные увеличения тоже выдерживает порядка 2D по планетам, по Луне 2,5D.  у Эрнеста на форуме все написано. Владимир Арсеньев тоже пишет, что для обзора самый тот инструмент.

В итоге он его продал)))  В живую в него посмотреть бы.

[Еремеев Сергей]

ну рано или поздно все практикующие любители астрономии продают свои телескопы. я вот тоже свой 909 продаю. А так да, посмотреть бы в него и в Левенгук RA 72 в 4х глазах, который продается

[Еремеев Сергей]

Быстрый телескоп, всегда готовый к наблюдениям, который можно всегда взять с собой, нужен, на мой взгляд, и это мне кажется должна быть EDшка 70 мм.

вот как раз такой момент, небо ясное, небольшая облачность, прозрачнейший воздух. А у меня один телескоп 909 упакован в пакет лежит на шкафу, а другому термостабилизироваться надо. а вот был бы небольшой ЕД-рефрактор, я бы с ним выскочил на балкон и наблюдал. А сейчас сижу и просто астрофорум курю...

[Zayas]

Быстрый телескоп, всегда готовый к наблюдениям, который можно всегда взять с собой, нужен, на мой взгляд, и это мне кажется должна быть EDшка 70 мм.

вот как раз такой момент, небо ясное, небольшая облачность, прозрачнейший воздух. А у меня один телескоп 909 упакован в пакет лежит на шкафу, а другому термостабилизироваться надо. а вот был бы небольшой ЕД-рефрактор, я бы с ним выскочил на балкон и наблюдал. А сейчас сижу и просто астрофорум курю...

Бери бино! или распакуй 909-й!

[Еремеев Сергей]

вынес все таки 130/650. Глянул М42-М43 М35,М36,М37,М38, Луна и Юпитер само собой.

[Еремеев Сергей]

Кстати Клаус, чем юстируешь свой добсон?

[seeker23]

таки сбылись прогнозы.... Тоже сейчас смотрел Юпитер, но с запада наползают тучи врядли  небо продержиться до утра.

[Еремеев Сергей]

у нас в Уфе ясно

[Zayas]

Кстати Клаус, чем юстируешь свой добсон?

Не юстировал, может я не опытен ещё, но заводская юстировка показалась идеальной.

Вот завтра приеду в посёлок, смахну с него пыль и буду надеяться на погоду.

[Еремеев Сергей]

я тоже не юстировал, вроде нормально, но руки чешутся залезть в юстировку, но опасаюсь сделать хуже. на всякий случай прикупил лазерный коллиматор

[Zayas]

я тоже не юстировал, вроде нормально, но руки чешутся залезть в юстировку, но опасаюсь сделать хуже. на всякий случай прикупил лазерный коллиматор

Волков бояться - в лес не ходить, рано или поздно это делать придётся. Потом будешь меня учить. если я раньше свой не разберу

Если неба не будет, в эти выходные, то даже разберу. Ещё хотел туда вентилятор для обдува ГЗ приспособить, для вентилятора ещё АКБ на 12В, тумблер и что бы это цивильно смотрелось...

[Еремеев Сергей]

дело в том что и с баночкой от пленки и с лазерным коллиматором вроде все в норме, а вот диски Эйри можно было бы подправить, но я с балкона не имею доступ к полярной звезде, а по другим звездам, опасаюсь не успеть, по причине того, что будут убегать из центра поля зрения. Да и сейчас на 206 крат колбасит сильно из-за тепловых потоков, видимо днем дом нагрелся, а вечером похолодало достаточно сильно.

[Zayas]

дело в том что и с баночкой от пленки и с лазерным коллиматором вроде все в норме, а вот диски Эйри можно было бы подправить, но я с балкона не имею доступ к полярной звезде, а по другим звездам, опасаюсь не успеть, по причине того, что будут убегать из центра поля зрения. Да и сейчас на 206 крат колбасит сильно из-за тепловых потоков, видимо днем дом нагрелся, а вечером похолодало достаточно сильно.

зачем полярная?, можно по искусственной. если подальше - можно взять дешёвую пальчиковую батарейку, кусок проволоки и светодиод(с оптимально подобранной яркостью), связать это изолентой и закрепить на удалении, где-нибудь на дереве или стене дома, и бегом к телескопу!
ИМХО, это будет точечным источником, получше лампочки соседа напротив.

[Zayas]

Сергей, была возможность сравнить свой никон с более дешёвым аналогом, типа Veber Classic БПЦ? Интересно, насколько ощущается разница, и есть ли она?

[Еремеев Сергей]

Сравнивал с 10х50 казанским - КОМЗ вроде, старым начала 90-х, он похож на Вебер. Никон на мой взгляд лучше по эргономике, вроде как поле поболее у никона. По изображению разницы не заметил. Сранивал их днем.

[seeker23]

Уфа, как утро? У меня в 4 утра все небо белесое обложное. Короче пролет

[Zayas]

Уфа, как утро? У меня в 4 утра все небо белесое обложное. Короче пролет

Приветствую Кумертау! У нас, утром(до 8утра) было малооблачно, сейчас уже затянуло слоистыми облаками с просветами.

Кстати, seeker23, у вас в описании вижу SkyMaster 15x70, как он? не тяжеловат? как качество картинки?

[Еремеев Сергей]

Я кстати тоже имею общение с 15х70 от Deep Sky, но это тот же Celestron только существенно дешевле брал у Владимира Николаевича. Так ничего бинокль. Правда он по моей просьбе его отъюстировл.  Для меня с рук он тяжеловат, изображение трясется, но уперев локти наблюдеть можно. Со штатива кстати не очень удобно смотреть в бинокль приходится как-то "подлазить" под штатив и выгибать шею. Все таки 10х50 удобнее и поле на 2 градуса больше 6,5 против 4,4.

[Еремеев Сергей]

кстати, первый свой дипскай объект - М3 я увидел именно в бинокль 10х50, за исключением ярких Плеяд и Ориона и двойного в Персее

[seeker23]

Уфа, как утро? У меня в 4 утра все небо белесое обложное. Короче пролет

Приветствую Кумертау! У нас, утром(до 8утра) было малооблачно, сейчас уже затянуло слоистыми облаками с просветами.

Кстати, seeker23, у вас в описании вижу SkyMaster 15x70, как он? не тяжеловат? как качество картинки?

Ну значит вам повезло больше, а я опять остался без Марса. Остаетя только ждать, согласно прогнозам у нас небо будет не ранее 14 апреля, а 9 уже противостояние.
Бинокль я взял с рук у ЛА с форума. Практически новый и был уже отъюстирован. Тяжелый конечно, с рук смотреть вообще не вариант, нужен штатив причем достаточно мощный. По качеству картинки говорить сложно т.к. сравнивать особо не с чем, он у меня единственный. Мне нравится. Хроматизм по луне и планетам конечно присутствут, куда без него.