Уфа

[Zayas]

На встрече было "3,5" астронома, посидели часик, познакомились, обсудили возможности и места совместного наблюдения и разбежались.

http://vk.com/club60488519 вот тут фотка есть.

Алексей Резников разумно заметил, что астрономов у нас в Уфе очень даже хватает, просто не собираемся.

А так, в отсутствие погоды, можно ещё чаи погонять с желающими, познакомиться с кем не знакомились.

[PowerLight]

Мне встреча понравилась, надо ещё на наблюдения выехать.

[Резников Алексей]

как мне кажется без личных встреч не обойтись !Давно замечено:сплоченная команда добивается больших успехов! Правда надо еще  "Сплотиться " найти общие точки и интересы.А вариться в своем  "котле"? Упущенное время ,потом будет жалко-не так часто уж у  нас бывает нормальная для наблюдений погода(не там живем)

[Zayas]

Ну вот, ночь среда-четверг подаёт надежду!

[PowerLight]

Шансы есть т.к. небо время от времени таки расчищается.

[PowerLight]

Вообще по вечерам поглядывайте в эту ветку - может получиться устроить наблюдения удаленно 

[Zayas]

Вообще по вечерам поглядывайте в эту ветку - может получиться устроить наблюдения удаленно 

Это как?

[PowerLight]

Узнаете 

[Резников Алексей]

Вообще по вечерам поглядывайте в эту ветку - может получиться устроить наблюдения удаленно 

ждем с нетерпением !

[Zayas]

Узнаете 

в голову приходит только онлайн трансляция с камеры, я заинтригован.

[PowerLight]

Да нет... всё проще... берется прога TeamViewer или ammy admin к примеру и вы подключайтесь напрямую к компу и видите изображение общий чат прилагается... и вы смотрите на весь процесс и заодно обсуждаете фотки в общем чате. После сессии понравившеся фотки можете качнуть.

[Zayas]

Интересная информация, может кому будет интересно...
Отсюда - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=vp5ql7l07c8mo6u0qpi2e832n1&topic=16283.0

"Визуальный телескоп - система афокальная. Это значит, что фокус объектива (зеркала) совпадает с фокусом окуляра, и пучок света выходит из системы параллельным. Изображение звезды как бы перенесено в бесконечность. Если не принимать специальных мер для правильной фокусировки телескопа, то в общем случае выходной пучок световых лучей будет либо сходящимся, либо расходящимся.
Когда на нормальный глаз падает сходящийся световой пучок, то для получения резкого изображения , наблюдателю надо расслабить хрусталик глаза. В случае расходящегося пучка ясно, что чем сильнее расходимость лучей, тем ближе к глазу располагается изображение, построенное окуляром и тем сильнее будут напрягаться мышцы хрусталика, что приводит его к быстрой утомляемости.
Опытный наблюдатель глядя в телескоп, смотрит в даль, максимально расслабив глаза. Даже через несколько часов наблюдений утомление не наступает. Начинающие любители чаще всего рассматривают изображение в окуляре телескопа так, будто оно расположено на расстоянии всего 20-30 см. от глаза. Для этого  они непроизвольно напрягают , аккомодируют глаз. Чтобы изображение в поле зрения оставалось резким приходится немного приблизить окуляр к фокусу телескопа объектива.
Изображение звезды остается резким, хотя и расположено на расстоянии около 20-30 см. или даже ближе. Чем ближе окуляр к фокусу телескопа, тем сильнее приходится напрягать глаз...
Наиболее удачный способ- фокусировка телескопа из зафокала! Если окуляр выдвинуть несколько дальше нормального положения, то пучок света будет выходить сходящимся, изображение звезды перенесется "дальше бесконечности". Оно будет не резким для любого глаза. При этом мышцы хрусталика будут расслаблены, что соответствует аккомодации глаза "на бесконечность".
Теперь надо плавно приближать окуляр к объективу до тех пор, поку не получится резкого изображения. Если по каким-то причинам телескоп перефокусирован, т.е. упущен нужный момент, то следует снова вернуться в "зафокал" и вновь начать фокусировку.
Правильнее всего с первых же дней приучать себя не закрывать второй глаз, когда первый смотрит в окуляр. Иногда перед вторым глазом помещают черный экранчик, чтобы не мешали посторонние предметы. Известный австралийский "ловец комет" Бредфилд В. обходится козырьком из сложенной газеты, который он крепит на трубе своего кометоискателя"
 Автор:С.П. Гревцев журнал "Земля и Вселенная"( где-то за 90-е годы) .

[Zayas]

Ну что уфимцы, дождались мы ясной ночки! правда полная луна бьет по шарам и сиинг жуткий.(((

ну ничего, скоро юпитер с марсом выйдут на высоту и можно будет их отстреливать как уточек в тире))

[Maklin]

Да, ночка и в правду хорошая!
Пойду на Луну смотреть. 

[Zayas]

Сегодня испытал вступивший на боевое дежурство Baader Planetarium Hyperion 8мм, проведу тут свой мини любительский обзор.

Испытания проводились на Юпитере и Луне при полной этой смой луне и "дымке", температура -3, сиинг хороший.

Поле большое, хватает с запасом, причём при использовании удлинительных колец что бы обозреть всё поле надо "заглядывать за край", то есть перемещать зрачок относительно центра окуляра, вынос замечательный и наглазник тоже очень удобный, крепкий - позволяет немного прижимать голову к окуляру, от этого легче наблюдать. Изображение резкое почти до самого края.

При использовании удлинительных колец по краю поля есть тёмно-жёлтая каёмка(при наблюдении Луны), бесит немного, хотя потом перестал обращать на неё внимание. По Юпитеру бросается в глаза хроматизм, сильно бросается(синяя и оранжевая каёмки), причём хроматит и с кольцами и без одинаково хорошо. По луне это практически незаметно, ну если ооочень сильно присматриваться, то на контрастных границах света и тени можно увидеть эту беду.

При использовании обоих колец достигается увеличение х280, удобно при таком поле сопровождать объект глазом в течении нескольких секунд не прикасаясь к телескопу.

Судя по всему главное и единственное назначение окуляра - дипы, а главное достоинство - вынос зрачка, затем поле и возможность сэкономить бабла путём использования удлинительных колец.
Хотя я ещё не проверял его по дипам, меня гложет чувство зря потраченных денег .

[Еремеев Сергей]

по юпитеру сколько полос видно? подробности в полосах?

[Zayas]

по юпитеру сколько полос видно? подробности в полосах?

На увеличении х280 очень хорошо видны северная и южная экваториальные пояса(в ней, на участке возле центра, видно утолщение); плохо, но видно южный умеренный пояс, периодически он сливается с тусклой южной шапкой; видно северную полярную шапку, иногда она "расслаивается" на 2 части; временами мелькают какие-то более мелкие неоднородности, но описать их не могу, не успеваю рассмотреть.
Описанные полосы имеют оттенки коричневого цвета(СЭП и ЮЭП тёмные-"молочный шоколад", остальные детали светло-коричневые) на фоне "молока".

Справедливости ради замечу, что смотрел через дымку, да и сиинг был порядочный.

[Zayas]

И не смотря на то что луну колбасило как эпилептика на танцполе, воткнул не просветлённый х2 барлоу, получилось увеличение х560 вполне смотрибельно, очень много мелких деталей и удобная яркость, правда поле небольшим становится.

[PowerLight]

Юпитер уже не наблюдал, а вот тестирование монти и зеркалки провел... могу выложить несколько одиночников рассеянок M35, M36, M38 и плеяд. Заодно и полярную ось монтировки поставил

[Zayas]

Юпитер уже не наблюдал, а вот тестирование монти и зеркалки провел... могу выложить несколько одиночников рассеянок M35, M36, M38 и плеяд. Заодно и полярную ось монтировки поставил

Ну дык, фотки в студию! Посмотрим что выходит при луне и нашем небе.

Я так понял при фотографировании используется UHC-S фильтр?