Уфа

[Зеленое Облако]

так-то распогодилось, но на ночь с пятницы на субботу прогноз не очень благоприятный по возможным точкам наших наблюдений в Мончазах и Абзаново (ближайшие населенные пункты Охлебинино и Архангельское). Надо будет завтра мониторить РП5. по опыту если прогноз дает облачность нижнего и среднего яруса по 10%, а верхнего хоть 100%, то можно выезжать.

не стоит недооценивать верхнюю облачность, много раз именно она, такая вроде бы безобидная, срывала мне все планы. А вот хоть 40% облачности нижнего яруса не страшны как правило. Хотя последнее время я заметил, что РП5 брешет. Несколько недель назад, во время "ясной" ночи, мне пришлось спешно все заносить по причине грозы.

[Еремеев Сергей]

А я пока с РП5 ни разу не ошибался. За несколько часов у них прогноз очень точен, на мой взгляд. С ливнями дело обстоит особым образом. В ясную погоду они могут возникать и прекращаться неожиданно. Бывает льет как из ведра а в километре солнце светит.

[Еремеев Сергей]

В принципе, если завтра облачность будет такая как сейчас, то наверное буду выезжать в район Мончазов, если не возникнет каких-то не предвиденных обстоятельств. выезд планирую на 19-00. Желающие присоединиться отметтесь - обсудим нюансы, договоримся о встрече.

[JuxTim]

А небо то-дают! 

[Еремеев Сергей]

Если завтра будет такое же небо, это очень хорошо

[Еремеев Сергей]

не понравилось небо мне сегодня... зато студия роскосмоса новое занимательное видео разместила http://www.youtube.com/watch?v=JXozLX1ufVE

[Зеленое Облако]

не понравилось небо мне сегодня... зато студия роскосмоса новое занимательное видео разместила http://www.youtube.com/watch?v=JXozLX1ufVE

студия роскосмоса занимается профанацией какой-то.

[Еремеев Сергей]

Почему? Что он искажает и обесценивает? Лично мне нравится

[Зеленое Облако]

Почему? Что он искажает и обесценивает? Лично мне нравится

При приближении объекта растет не только его яркость, но и угловые размеры, в результате чего его поверхностная яркость остается примерно такой же. Яркий пример, который уже приводили на форуме - М31 находится черти где, а Млечный путь непосредственно вокруг нас. При этом Млечный путь не слепит нас своими рукавами. Шаровики, да, они могут выглядеть так, так как там поверхностная яркость сосредоточена в точечных источниках света.  Остальное - чушь. Кроме того, как говорили на астрофесте, цвета увидеть не получится в любом случае, сколько не смотрел, никогда не видел цвета в полосе млечного пути.

А вот ракеты падают.

[Резников Алексей]

В других регионах астрожисть просто кипит , а в Уфе-тишина ! Не уж то все заняты посадкой корнеплодов ?На Солнце ,на днях чего й то оторвалось , планетки ,опять же неплохо видно !?
В прошедшие выхи был на Асликуле (озеро такое большое у нас есть в Башкирии ).Наблюдал Венеру ,Юпитер и Сатурн-народу набежало-немерено,ну прям прибережка какая то была(это разновидность тротуарки )

[Еремеев Сергей]

Чего-то мне очень не нравится небо. Раньше в это время легко наблюдал с лоджии. А сейчас выстроили под лоджией 4 дома. Засветка ужасная. А на прошлой неделе погода была хорошая, не хотелось тратить выходные на отсыпание после ночных наблюдений и я решил поехать полазить по Шиханам. Сейчас жду более менее ясного неба, как дождусь, буду готов выезжать на наблюдения за город, хоть в Абзаново хоть в Мончазы, к тому же на следующей неделе 3 дня выходных...

[Еремеев Сергей]

Однако над Уфой появились серебристые облака.
Фото отец скинул сегодня.

[Еремеев Сергей]

еще серебристые облочка

[Еремеев Сергей]

и еще одно

[Зеленое Облако]

Вот наконец решил серп щелкнуть в узкополосниках, только облажался по полной, успел снять всего 54 минуты, а потом он ушел за дом и гид перестал видеть звезды (неудачно поставил телескоп)
там всего 3 кадра, один 20 минутный, один почти 20 минутный (не помню сколько успел, но вроде как 19 минут есть) и один 15 минутный (так и задумывалось, хотя ценность 15 минуток чувствовалась ниже, наверное не буду их снимать, периферия на них слабенькая) ISO 800. Кстати фильтру пофигу на голубое небо, гистограмма так же жмется к левому краю.
Место очень красивое, это сразу видно, и прожилки в самой туманности есть и периферия весьма богата. Обязательно сделаю хотя бы биколор из Ha и OIII.

[krai]

Добрый день!
Выдалось мне в эти выходные, наконец то, попробовать полюбоваться небом в свой 6 DOB. до этого то погода мешала, то времени не было, то телескопа не было под рукой.
Посмотрел планеты, Венеру, Юпитер и Сатурн.
Потом понял, что у меня есть одна огромная проблема, у меня нет опыта  наблюдений
Пытался найти хоть какой то дип, и никак мне это не давалось.
На теории все просто, а в практике что то туго.
Обложился я ноутбуками и планшетами с виртуальными планетариями, и вроде парень то я не глупый, но так ничего и не увидел.
Смотришь глазами, в этом месте три звезды, в искатель- уже десять, в окуляр-двадцать пять, какая из них какая?
По карте смотришь, ага, вот от этой яркой звезды внизу две звездочки, так вот они, потом еще вниз, а эта звезда откуда? Блин облако налетело, и  уже не так четко видно.
Так, начинаем все сначала, вот эта яркая звездочка, вот эта...
Короче намучился я, но так ничего и не увидел. окончательно плюнул после того как на ноуте батарейка кончилась.
Что делать, коллеги?

[Резников Алексей]

Сразу примите для себя: многие объекты весьма слабы ,не как на фото Хаббла .Начните с самых ярких,постепенно перейдете к слабым .А вообще сейчас не самое лучшее время для наблюдений дипскаев : через неделю летнее Солнцестояние ! Почитайте здесь : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77004.0.html ,
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48178.0.html

[Еремеев Сергей]

Что делать, коллеги?

Согласен, основная проблема в том, что Ваши ожидания от визуального наблюдения объекта, сильно завышены относительно реального вида объекта в окуляр, даже 150мм-го телескопа. Реально объекты очень тусклые. Некоторые начинающие ЛА поначалу даже не видят в телескоп Большую туманность Ориона.

Мой рецепт поиска:
1. Найти темное небо. Варианты на нашей ветке предложены.
2. Длиннофокусный окуляр с максимально широким полем. Я рекомендую ерфле, дешево (спорно конечно, хотя он один из самых дешевых) и сердито. может такой https://astronom.ru/product/42-mm-okulyar-gso-superview_-2.html (перфекционисты на нашем сайте будут его ругать, а на западных, американских говорят, что очень не плохой).
3. масштабировать карту в стеллариуме таким образом, чтобы наблюдаемое поле в окуляр, было равно полю на экране дисплея ноутбука (планшета).
4. перевернуть в стеллариуме картинку так, как видно в окуляр (в Вашем случае слева направо и сверху вниз)
5. упорно искать объекты - В данное время начинать рекомендую с рассеянных скоплений каталога Месье, так как они самые яркие из всех дипскай объектов. Затем перейти к планетарным туманностям Гантель и Кольцо и шаровым скоплениям М5 и М3. Ближе к августу туманность Андромеды и Большая туманность Ориона под утро уже ближе к осени.

[krai]

3, 4 и 5 пунктами все понятно.
1 пункт тоже решаем, есть темное небо в нуримановском районе, темнее только наверное где-то в Саха-Якутии, единственное что там Павловка и Уфимка рядом, отсюда туманы и влажность высокая.
по 2 пункту поподробнее прошу разъяснить, не понятно следующее:
Как влияет увеличение получаемое с окуляром при наблюдении дипов? Вот предложенный вами окуляр 42 мм, даст увеличение в 28 крат с моим телескопом, но что я с таким увеличением увижу? Или такой широкоугольный окуляр использовать для более точного прицела, а затем переходить на большие увеличения и меньшие углы?
Я использовал стандартный 25 мм окуляр, но ничего и не увидел.

[Еремеев Сергей]

С этим окуляром вы получите равнозрачковое увеличение, то есть Ваш зрачок получит максимальное количество света. и при этом вы достигните поля зрения больше 2-х градусов (1200 / 42 = 28,57х; поле зрения этого окуляра 60град. 60град / 28,57х = 2,1град (поле зрения телескопа с этим окуляром)). Поиск ДСО будет очень не  затруднителен - Вы будите видеть много звезд и легко сориентируетесь. а также с ним сможете наблюдать туманность Андромеды, Вуаль и другие протяженные объекты.

Для наблюдения дипов важное значение имеет не столько увеличение, сколько диаметр объектива и выходной зрачок (Диаметр объектива деленный на увеличение).

Для большинства дипов Вам потребуется увеличение 75х (D/2). http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92 читайте здесь. http://www.astrocalc.ru/ здесь просчитайте какие окуляры Вам нужны. но все равно Вам придется пройти через куплю-продажу разных окуляров, чтобы понять, что Вам необходимо.
По мне дипы лучше наблюдать с увеличением поменьше (выходной зрачок окуляра больше, света попадает в глаз больше объекты кажутся ярче, но ярче становится и фон неба).

В обязательном порядке изучите вот это http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=302 если еще не изучали.