Уфа

[Еремеев Сергей]

Маленький отчет.
наблюдение вел с телескопом SW 80/400 на монтировке AZ4. Небо восхитительное!!! Не особо холодно. Забегая вперед - Я ВСЕ ТАКИ ПОЙМАЛ М1 - крабовидную туманность!!!
начал с северо-запада
М31 Туманность Андромеды и ее спутник М32 ярко, четко, но структуры не видно, просто яркое пятно. Затем перешел к Хи-Аш Персея (NGC 884 и NGC 869). Пытался глянуть туманность Дух и Сердце - не получилось...
Далее развернулся к Возничему, посмотреть очень красивые рассеянки М34-М38. по дороге к М35 глянул NGC1857, NGC1778 дошел до "россыпи бриллиантов" М38, М36, М37. И наконец мне дался для наблюдения М1 (крабовидная туманность) с окуляром 13мм на увеличении 31х в виде еле заметного прямым зрением и отчетливо боковым зрением, мутного пятна!!!! Далее с чувством исполненного долга пополз в сторону М35, по дороге глянул NGC2129, а затем М34.
Далее были низко расположенные над горизонтом и потому не особо впечатляющие жиденькие рассеянные скопления М50, М47, М46 на очень светлом фоне.

Поиск и обзор вел с окуляром DS plossl 32mm и Celestron Plossl 25mm (LET), рассматривал с окуляром DS plossl 13mm и 6mm  в зависимости от размера объекта

М42 (Большую туманность Ориона) М45 (Плеяды) не наблюдал.

Доволен.

[Еремеев Сергей]

Сегодня вроде тоже погода нормальная. Надо будет туманность Ориона, Плеяды и Гиады посмотреть.

Кстати, кто и как планирует наблюдать солнечное затмение 20 марта? Я вот думаю отпуск на пятницу взять, если погода будет соответствующей...

Коллеги, смотрите какая тема появилась!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128456.0.html

У нас в Уфе похоже будет свой Астрономический центр!

Посмотрите Наука 102 выпуск от 05 марта 2015 г. Наука-102 Астрофизика

[Еремеев Сергей]

И сегодня небо тоже отличное. Снова вытащил SW 804. Посмотрел М42 с окуляром DS plossl 6mm на увеличении 67х, чуть ли не прожилки видны были. Туманность четко ложиться в поле окуляра. Потом рассеянки М42, М35, М37, М45 (Плеяды). И снова не оставил без внимания М1 (Крабовидную туманность). потом просто сидел на лоджии, спрятавшись за бортиком и просто смотрел на звезды... Красота!

[PowerLight]

А я занимаюсь настоящим изверащением: фильтр UHC-S на МАК 102 (!)

[PowerLight]

Вижу что шаровики бы получились интересно. А вот как получится галактика? Теоретически должно получится плохо: Хоть выдержка в 10 минут, но несветосильный скоп + он ограничивается фильтром.

Но что по факту будет?

[Еремеев Сергей]

Какую галактику снимал?

[Резников Алексей]

Планирую наблюдать затмение. С работы вряд ли отпустят, поэтому прямо там. Нужно еще солнечный фильтр сделать,материал -есть ,времени -нет ! Может у кого валяется без дела на мак127 ? С удовольствием бы попользовался !

[Зеленое Облако]

Вижу что шаровики бы получились интересно. А вот как получится галактика? Теоретически должно получится плохо: Хоть выдержка в 10 минут, но несветосильный скоп + он ограничивается фильтром.

Но что по факту будет?

Снял вчера М13 и М27. Как доделаю - покажу.

[Зеленое Облако]

Таки вот моя гантелька, свежая пресвежая, хотя сейчас явно не сезон, но удержаться не смог, хочется лета.
BKP2001 верхом на HEQ5pro Canon 50D MPCC III ISO 800 17*300 гидирование QHY5-II на искателе 50/190
обработка в ирисе и фотошопе, знаю, что можно обработать лучше, но нету опыта, буду тыкаться.

Отрезал очень маленький кусочек, чтобы гантельку видно вообще было.

[Зеленое Облако]

вот это я снимал всю ночь, гантельку уже под утро решил снять.
BKP2001 верхом на HEQ5pro Canon 50D MPCC III ISO 800 16*300 7*600 гидирование QHY5-II на искателе 50/190
с монтировкой творились чудеса, несколько кадров откровенный брак, кроме того я пытался заставить ее делать межкадровые подвижки при помощи гида через максим, но, удивительно, гид стал ругаться, после каждого кадра едва ли не терял звезду и кадры смазывались. Кроме того игрался с рабочим отрезком комакорректора, сначала он раздувал звезды до ощущения полного дефокуса, хотя фокусировка была по маске Бахтинова, а потом, когда я поигрался с положением корректора звездочки уменьшились до нормальных размеров, но наколотых иголочкой все равно не получилось получить. Возможно для съемки таких объектов комакорректор вообще не стоит использовать. Ведь все равно края, хоть они и отменного качества, я отрезаю, иначе скопление, да и гантель, очень маленькие. Комакорректор более принципиален для широкоугольного снимка.

По суммарной выдержке не скажешь, что я реально снимал всю ночь, но, приехал я уже поздно, пока все вытащил, термостабилизировал, отбалансировал, да и отъюстировал (в темноте), а потом оно еще и глючило периодически, в общем - потерял уйму времени, реально снимать начал только к половине второго.

[PowerLight]

Мощный  шаровик! Кучный!

[Zeraxel]

Мощный  шаровик! Кучный!

Народ, на солнечное затмение буду на работе, соответственно, без всякого оборудования. Подскажите Через что можно посмотреть на солнце? С обычным солнечным фильтром? Мы как то очень давно наблюдали солнечное затмение через сварочное стекло, а мой товарищ - через старые поляризованные очки, вынув стёкла из оправы и приложив друг на друга повернув стекла под 90 гр.

[Еремеев Сергей]

Идеальный вариант через специальный солнечный фильтр,но сварочное стекло пойдет,даже закопченое обычное стекло в СССР использовали, засвеченую фотопленку можно,далее как фантазия сработает. главное НЕ НАВОДИТЬ ОПТИЧЕСКИЕ ПРИБОРЫ  НА СЛНЦЕ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ СОЛНЕЧНЫХ ФИЛЬТРОВ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАКРЫВАТЬ ИЛИ СНИМАТЬ ОПТИЧЕСКИЕ ИСКАТЕЛИ.

[Зеленое Облако]

Идеальный вариант через специальный солнечный фильтр,но сварочное стекло пойдет,даже закопченое обычное стекло в СССР использовали, засвеченую фотопленку можно,далее как фантазия сработает. главное НЕ НАВОДИТЬ ОПТИЧЕСКИЕ ПРИБОРЫ  НА СЛНЦЕ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ СОЛНЕЧНЫХ ФИЛЬТРОВ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАКРЫВАТЬ ИЛИ СНИМАТЬ ОПТИЧЕСКИЕ ИСКАТЕЛИ.

благодаря закопченому стеклу получил ожог сетчатки, лучше не использовать самоделкинские несертифицированные изделия, глаза дороже.

[Еремеев Сергей]

ни чего себе. Я вообще без проблем на солнце смотреть могу невооруженным глазом без последствий, чуть прищурившись.

[Зеленое Облако]

ни чего себе. Я вообще без проблем на солнце смотреть могу невооруженным глазом без последствий, чуть прищурившись.

вот именно так я и запорол себе глаз, сильно не мешает, просто в центре поля зрения правого глаза есть слепое пятно с угловым размеров равным угловому размеру солнца (на самом деле даже меньше, за счет затмения). Из ружья целиться не могу нормально теперь, когда цель на мушке, я ее не вижу.

[PowerLight]

Коллеги! Я только что получил Canon 1000Da с убранным фильтром! Насколько я знаю должен быть прирост по линии водорода, в том числе и по галактикам.
Буду проводить испытания

[Еремеев Сергей]

Поздравляю с приобретением, жду новых восхитительных астрофото

[Зеленое Облако]

Коллеги! Я только что получил Canon 1000Da с убранным фильтром! Насколько я знаю должен быть прирост по линии водорода, в том числе и по галактикам.
Буду проводить испытания

Поздравляю! Еще бы узкополосники теперь, и будет совсем бомба!

[Резников Алексей]

благодаря закопченому стеклу получил ожог сетчатки, лучше не использовать самоделкинские несертифицированные изделия, глаза дороже.

Абсолютно согласен,проверено лично ,правда в моем случае светофильтр был заводского исполнения,только почему то выпал из руки. :-\Все тоже -теперь много лет ношу очки.