Отражательные туманности

[CoFF]

Отражательная туманность NGC7129 + звездное скопление открытого типа NGC7142
Снято в течение 5 ночей с 26 июня по 1 августа в 120км от Москвы в Юго-Западном направлении.
Ньютон 200мм F/4.5
Камера QHY8PRO + SX Lodestar на внеосевике от Ивана Ионова.
Монтировка NEQ6

Суммарная выдержка около 11 часов.
Ресайз 28%

Почтифулсайз (70%) тут

[Nikitos1973]

Отражательная туманность NGC7129 + звездное скопление открытого типа NGC7142

   Красивая работа

[CoFF]

 Красивая работа

Благодарю

[Astrolighter]

Разрешите представить результат длительной и напряженной работы 

Комплекс туманностей "Голубая Конская Голова" из созвездия Скорпиона.

На снимке можно увидеть отражательные туманности IC4592(левее и выше) и IC4601(правее и ниже). А так же множество пылевых облаков, которые по сути заполняют весь кадр, оставляя лишь кое-где немногочисленные "дыры".

Технические данные:

Телескоп: SW ED80+ SW 0.85
Монтировки: AstroPhysics GTO Mach1 и EQ6.
Гид: SW Finder+QHY5
Камера: Canon 6D
Экспозиция: 11x900 + 19х900 = 30х900 сек.
ISO: 800.

Обработка:
Iris, PixInsight, FitStacker, Photoshop.

Места и даты: 
Hacienda Los Andes, Чили, 07.03.2014
San Pedro de Atacama, Чили, 02.07.2014

Примечания:

• До последнего момента были сомнения что что-то получится т.к. туманность тусклая, а светосила низкая. На одиночных кадрах соотношение сигнал/шум составляло в среднем 2 : 1 для красного канала и 4.3 : 1 для зеленого

. т.е. на исходниках её практически не было видно, лишь лёгкий намёк на "дымку" в некоторых местах кадра.

• Туманность имеет огромные размеры в 3,5 градуса и еле-еле влезла в полный кадр(и то не полностью). Учитывая верхний пункт, кадрирование было долгим.
• Отсутствие звёзд позволяет лучше оценить красоту этой туманности. Поэтому вариант без звёзд прилагаю. А звёзд тут было много и пришлось повозиться с их удалением и выйти на новый уровень сознания, когда вместо монитора видишь лишь набор бегающих пикселей(как Нео в "Матрице" )
• Кстати, сходство с конской головой тут конечно бросается с глаза, но я вот вижу ещё и акулу.

[Fantom]

Отличная работа!

[Dmitrii]

Замечательный снимок , однозначно + .

[leviathan]

Много там у вас ещё сюрпризов в запасе с той поездки ?

[StasV]

Разрешите представить результат длительной и напряженной работы 
***
Отсутствие звёзд позволяет лучше оценить красоту этой туманности. Поэтому вариант без звёзд прилагаю. А звёзд тут было много и пришлось повозиться с их удалением и выйти на новый уровень сознания, когда вместо монитора видишь лишь набор бегающих пикселей

Восхитительно!
А качество удаления звезд просто поражает
Поделитесь, пожалуйста, методикой

Телескоп: SW ED80+ SW 0.85
Монтировки: AstroPhysics GTO Mach1 и EQ6.
Гид: SW Finder+QHY5
Камера: Canon 6D
Экспозиция: 11x900 + 19х900 = 30х900 сек.

И всего 15 часов экспозиции на DSLR далеко не на самом светосильном инструменте!!!
Это круто

[pal45]

Комплекс туманностей "Голубая Конская Голова" ///Canon 6DЭкспозиция: 11x900 + 19х900 = 30х900 сек.ISO: 800.

Отлично!
Придираться не к чему, разве что к углам)))
Вот и фф пригодился. А что за комбинация выдержек? 11 на 15 мин, 19  те же 15 мин??
 да и почему не стал исо задирать ? был же лютый холод?

[Astrolighter]

Спасибо большое товарищи!

Много там у вас ещё сюрпризов в запасе с той поездки ?

Мноого Было бы только время этим заниматься...

Восхитительно!
А качество удаления звезд просто поражает
Поделитесь, пожалуйста, методикой

Спасибо, Станислав! Эта методика во многом основана на вашей Именно её я взял за основу, когда учился удалять звёзды.

Отлично!
Придираться не к чему, разве что к углам)))
Вот и фф пригодился. А что за комбинация выдержек? 11 на 15 мин, 19  те же 15 мин??
 да и почему не стал исо задирать ? был же лютый холод?

Спасибо, Павел!
Углы - это да, но в данной конфигурации от этого никуда не денешься.
Выдержки разделил т.к. снимал с промежутком в 4 месяца. Они показывают сколько набрал в первую сессию и сколько во вторую.
В Сан Педро действительно было холодно. ИСО пробовал ставить на 1600, но фон набирается быстро, звёзды выгорают и особого выигрыша на снимках я тогда не увидел. Поэтому, решил оставить 800.

[Astrolighter]

И всего 15 часов экспозиции на DSLR далеко не на самом светосильном инструменте!!!
Это круто 

Ах, если бы 15 часов...   Суммарно 7,5 часов (30*900/3600). Феноменальная дудка 

[onwlad]

Вау, Юра это просто феноменально. 
Фото просто завораживает, туманность просто плывет по небу, технически тоже почти безупречно.

Светосила вторична - главное качество неба!

[Malice]

Феноменальная дудка 

Это точно!
Удивительный результат на данном оборудовании! И всего за 7,5 часов!

[Mirali]

Комплекс туманностей "Голубая Конская Голова" из созвездия Скорпиона.

Очень впечатляет, спасибо!
С уважением, Мирали

[StasV]

Углы - это да, но в данной конфигурации от этого никуда не денешься.

Если позволите, на конкретном примере
углы можно побороть в фотошопе так:
1. Дублируем слой с изображением и размещаем его над исходным
2. Меняем способ наложения верхнего слоя на "Darken"
3. Уменьшаем размер верхнего слоя на размер потянутости звезд с каждой стороны. Если потянутость звезд с разных углов разная, то просто изменяем форму верхнего слоя в режиме free transfom, как показано во вложении.
4. применяем к верхнему слою маску звезд

Результат:
https://yadi.sk/i/pVVAt7owbK8Xm
Я использовал JPG, увеличил его в 2 раза, сделал коррекцию, и вернул исходный размер.
На исходнике результат будет лучше

[Astrolighter]

углы можно побороть в фотошопе так:

Спасибо Станислав! Сейчас попробовал - получилось. Буду пользоваться. Не панацея конечно и ровного поля не заменит, но углы заметно лучше. Я так понял, что метод попиксельно чувствителен, поэтому с маской и трансформом надо аккуратно обходиться.

Влад, Malice, Mirali - Спасибо вам большое!

То, что оборудование не светосильное и камера зеркальная - это заставляет стараться выжимать из них все по максимуму как при съёмке так и при обработке - всё до последней ADU в каждом пикселе

Светосила вторична - главное качество неба!

Главное - SNR 

[StasV]

Не панацея конечно и ровного поля не заменит, но углы заметно лучше. Я так понял, что метод попиксельно чувствителен, поэтому с маской и трансформом надо аккуратно обходиться.

1. Маску нужно делать на основании нижнего слоя (тот, который не трансформируется).
2. Дополнительно из коррекции можно удалить весь центр изображения, где звезды нормальные. Хорошо работает маска в виде черного размытого круга (можно получить градиентом).
3. Сама по себе коррекция неизбежно приводит к снижению яркости звезд в углах. Если подобное бросается в глаза, то можно увеличить яркость звезд по маске. В качестве маски используется маска, полученная в предыдущем пункте.

В комплексе, можно добиться абсолютного сходства звезд в углах и в центре на масштабе 50% от оригинала.

Для нормальной работы метода необходимо соблюдение двух условий:
а) Звезд должно быть не слишком много (изображения млечного пути практически не поддаются указанному методу)
б) На фоне звезд по углам не должно быть туманностей с мелкой структурой

[hard Noi 2]

Век живи - век учись. У меня с углами особых проблем нет, но все равно, познавательно.
Спасибо.

[hard Noi 2]

Комплекс туманностей "Голубая Конская Голова" из созвездия Скорпиона.

Отличная работа!

[Astrolighter]

В комплексе, можно добиться абсолютного сходства звезд в углах и в центре на масштабе 50% от оригинала.

Спасибо за подсказки. Буду пробовать дальше, надо набить руку.

Отличная работа!

Спасибо!