Отражательные туманности

[Sharkу]

IRIS NGC7023 и окрестности

Пылюка хороша, а по самому Ирису имхо маленечко перешарплено и некоторые детали исказились по форме.

[#yuriy#]

Пылюка хороша, а по самому Ирису имхо маленечко перешарплено и некоторые детали исказились по форме.

Спасибо интересно было сравнить, но искажения не нашёл.
Вобщем более мелкие детали размыты, но так-то фокус всего 400мм и камера была цветная с баером на сенсоре.

[Forte]

IRIS NGC7023 и окрестности

Юра, знатная пыльная поляна получилась! Мне очень понравилось! Пыль просто огонь! Ну может (на мой вкус) слишком гладкий фон в тенях и средних тонах. Немножко шершавинки хочется, я без нее не могу  . Но тут на вкус и цвет сам каждый принимает решение, насколько шум давить. В общем, объект хрестоматийный, заезженный вдоль и поперек, но отснят классно!

Насчет красного гиганта - там все так и есть. Когда материал Димы @smol69 обрабатывал, тоже поразился огромной красной звезде.

[Sanni]

IRIS NGC7023 и окрестности, снималась мозаика на ASIAir mini три панели, каждая по 60х120сек

Обалденно просто, пыль такая объемная, прекрасно!

[#yuriy#]

Юра, знатная пыльная поляна получилась!

Спасибо Слава.
На счёт шумодава ты прав, но сглаживаю по максимому, иначе в цвете шум пятнами. Пробовал на монохром на RASA8 снимать. Но на моно камере был удивлён, огромные ореолы на ярких звёздах, а так бы добавить L канал и можно было бы нейтрального шума оставить.

Обалденно просто, пыль такая объемная, прекрасно!

Спасибо Саша.

[Sharkу]

Пробовал на монохром на RASA8 снимать. Но на моно камере был удивлён, огромные ореолы на ярких звёздах, а так бы добавить L канал и можно было бы нейтрального шума оставить.

Раса крайне нетолерантна к бликующим фильтрам, даже лргб надо подбирать.

[#yuriy#]

Раса крайне нетолерантна к бликующим фильтрам, даже лргб надо подбирать.

Да наверное RASA8 требоваельна к качеству фильтров. Но я снимал без дополнительных фильтов, поэтому был удивлён большим бликам с монохромной камеры и нормальной картинкой с цветной.

[#yuriy#]

Ещё тестовый снимок, М42 всего около часа, при луне примерно 25%.
RASA8 F/2, ZWO2600color 60x60sec., 40x20sec.
Центр М42 выгорел даже при 20сек. экспозициях.

[greghome]

Телескоп RASA8 F/2, Камера ZWO2600color

RASA8

RASA8 могЁт! Хороший пылесборник  . Ну и, конечно-же, даже в основном - заслуга руки мастера!

всего около часа, при луне

Блин, до чего техника дошла! Засветка наступает, но развитие науки и технологий её опережают.

[#yuriy#]

Блин, до чего техника дошла! Засветка наступает, но развитие науки и технологий её опережают.

Да с засветкой можно немного боротся при обработке. Главное чтобы засветка оставалась по фону, и не было прямого попадания света.

RASA8 могЁт! Хороший пылесборник  . Ну и, конечно-же, даже в основном - заслуга руки мастера!

Вобщем, снимок просто тестовый, понять на что способен телескоп, обработка минимум. За такое мастерство, могут и помидорами закидать, другие мастера 

[Скиталец]

Вобщем, снимок просто тестовый, понять на что способен телескоп, обработка минимум.

Классный телескоп и тестовый снимок  Всего час съемки, а так интересно получилось:) Я даже не представляю, каково это - снимать на такой светосильный инструмент…в моем пользовании ничего быстрее f/5.4 пока не было)))
P.S. Ирис с прошлой странички очень крутой, впечатляет

[#yuriy#]

Классный телескоп и тестовый снимок   Всего час съемки, а так интересно получилось:) Я даже не представляю, каково это - снимать на такой светосильный инструмент…

Спасибо Александр. Да телескоп очень хороший, хотя я долго сомневался в его приобретении, но прочитав отзывы понял все плюсы и минусы и решил попробовать.
Но особенность RASA,  желательно снимать на нём с минималной засветкой.

[#yuriy#]

Ещё одна отражательная туманность на цветную камеру IC348.

(кликните для показа/скрытия)

RASA8 f/2, ZWO2600color 40x60sec. 40x120sec.

[#yuriy#]

Очень доволен новым телескопом Celestron RASA8.
Аппертура, светосила и достаточно ровное поле, самые важные составляющие для хорошей Астрофотографии.
Район около М78.

(кликните для показа/скрытия)

RASA8 F/2 zwo2600Color 21x60sec. 22x120sec.

 

[Сергей1981]

А что не маловажно достаточно быстро.

[Скиталец]

Очень доволен новым телескопом Celestron RASA8.
Аппертура, светосила и достаточно ровное поле, самые важные составляющие для хорошей Астрофотографии.
Район около М78.

Юра, красиво получилось) Понравилось! Это за городом снималось? На сколько хорошее небо было?

[greghome]

Очень доволен новым телескопом Celestron RASA8.

Красота! Тоже этот район снимаю. Скорость Расы, конечно, поражает!

[#yuriy#]

Юра, красиво получилось) Понравилось! Это за городом снималось? На сколько хорошее небо было?

Да снимаю в основном за городом с Мая по Октябрь примерно в этом районе.
Вот скриншат с карты засветки если интересно.

Красота! Тоже этот район снимаю. Скорость Расы, конечно, поражает!

Да и диаметр объектива приличный 200мм.

[Reactor]

6 Цефея: Сквозь замочную скважину

Снято в августе-сентябре 2023, на выездах, в течение 9 ночей. Площадки от 60 до 200 км от Воронежа, Бортль 3.
SHARPSTAR 15028HNT, NEQ-6PRO, ZWO ASI2600MC Pro, Baader UV-IR Cut
514х5мин, всего почти 43 часа

Съемка в APT, PHD2
SiriL, Fitstacker, Fitswork, Astra Image, PS, StarXTerminator, NoiseXTerminator.
Ресайз 75%, север слева

Не мог придумать, как лучше кадрироваться. В итоге решил примерно следовать правилу третей


Немного про фото и про объект:

(кликните для показа/скрытия)

Этот объект, с одной стороны, меня и разочаровал. С другой - работать над снимком оказалось очень интересно.
Разочаровал потому, что оказался не совсем таким, как я ожидал. Снимков, на которых видна отражательная туманность LBN472, совсем не много. Например, (раз), (два). Планируя съемку, я надеялся, что это будет что-то вроде яркой отражалки вокруг Меропы с полумесяцем эмиссионной туманности Sh2-133.
Однако, сложив первые часов двадцать, я увидел нечто невзрачное. Причем, чем сильнее я пытался акцентировать голубую туманность, тем хуже получалось. Изрядно повозившись, я пришел к выводу, что, на самом деле, голубая отражательная туманность вовсе не находится на переднем плане. Вместо этого, звезда 6 Цефея, по-видимому, погружена в молекулярное облако, и подсвечивает его изнутри. Поэтому объект не выглядит ярким.
Стало понятно, что нужно еще копить сигнал, на этот раз, чтобы проработались детали темной туманности.

Я тут попробовал раскопать что-то об объекте. Адекватное представление того, как все может выглядеть в пространстве - залог правильной обработки. Итак, тут у нас эмиссионка Sh2-133, которая является частью обширной области HII, связанной со звездами ассоциации OB2 Цефея (здесь и здесь).  Область находится от нас на расстоянии порядка 3000 св.лет. Звезды ассоциаций OB часто находят вблизи молекулярных облаков, в которых они образовались.
Субгигант 6 Цефея (2000 св. лет), по-видимому, также входит в ассоциацию OB2. Членом ассоциации является, к примеру,  супергигант 9 Цефея, который за кадром в направлении ПНУ. Судя по всему, ветер от него формирует глобулу вблизи правого нижнего угла. Но 9 Ceph заметно дальше - 3000 св. лет.
А вот Альфа Цефея, Альдерамин, который прямо за правым (южным) краем кадра, никакого отношения к ассоциации не имеет. До Альдерамина всего 49 св.лет.

Мое внимание привлек участок молекулярного облака в форме вихря, прямо в центре кадра. Как будто, там пролетело что-то массивное... И еще - тень (?) пониже "серпа" Sh2-133. Западный и восточный края этой тени, похоже, повторяют друг друга.

Все равно не очень понимаю, как бы это выглядело в 3D?

[Дмитрий Иванов]

Красотень!