Отражательные туманности

[biologist]

Отражательная туманность "Ирис" NGC 7023

Потрясающе!

[Forte]

Грандиозно ! 
С водородом смотрится несколько непривычно.

Интересно! Но с самим ирисом что-то не то. Подозреваю что если в ргб он исключительно синий, то добавление водорода не может настолько повлиять на цвет.
Но фон хорош.

Глубоко копнули ребята!
++ - обоим!

Это уже не ириска, а барбарис какой-то ! Поздравляю вас с Димой.

Просто великолепно! Столько деталей, всё чётко и красиво!

Молодцы ребята, обоим плюсы! Очень люблю водород в натуральных красных оттенках, а тут ещё в "Ириске".

Потрясающе!

Коллеги, друзья, (Дима наверняка от себя тоже чиркнет) - мы очень признательны за все лестные и теплые Ваши комментарии, всё читаем ! Очень непростая работа, так как оттолкнуться и представить, как это выглядит не от чего, ибо в водороде никто Ириску еще доселе не снимал. На Астробине нет ни одной фотографии с таким экспериментом, да и сами Ирисы даже с ИОТД довольно сомнительны, как мне кажется. По поводу водорода: я его специально подготавливал в ФШ, так как сигнал за 2 часа получился довольно слабым. Нужно делать значительное накопление часов в 15-20. Но все равно кривыми, шумодавом и масками постарался вытащить все возможное из этой суммы. К сожалению этот слой я удалил и не сохранил, ибо во время творчества слои разрастаются с устрашающей геометрической прогрессией. Нижние пройденные слои удаляю, когда результат меня окончательно устраивает, но на скорую руку двинул уровни еще раз на сумме и удалил звезды, чтобы имелось представление, что там и как. Кстати, Костя мне подсказал верную мысль, что именно на сумму с водородом нужно накладывать сам Ирис с пылью, а не наоборот. Иначе все красным заливало по фону и сама пыль с Ирисом становились сплошь красными

[smol69]

 Присоединяюсь к Славе. Всем спасибо за отзывы и оценки. Буду надеятсься на дальнейшее сотрудничества в тандеме 

[Reactor]

"Ирис" NGC 7023

Очень интересно получилось!
Правда, я все-таки, несколько иначе представлял себе результат замеса с водородом именно Ириса.

Кстати, Костя мне подсказал верную мысль, что именно на сумму с водородом нужно накладывать сам Ирис с пылью, а не наоборот. Иначе все красным заливало по фону и сама пыль с Ирисом становились сплошь красными

Не, не так. В принципе, с точки зрения математики безразлично, какой слой сверху.
Другое дело, если ты хочешь добиться именно визуального эффекта "водород - подложка, а пыль - передний план". Тут нужно грамотно работать с масками яркости, главным образом, зеленого канала.
И, конечно, нужно сначала убедиться в том, что этот водород действительно на заднем плане.

[Перигелий Петрович]

весьма занятно, но розовая ириска... вызывает странные ощущения )
возможно это не самое интересное решение и имеет смысл помариновать материал и вернуться к нему через несколько месяцев. или выложить в "обработай мое фото" )

учитывая, что в прошлом годе любители нашли здоровенную кислородную туманность рядом с фотканой-перефотканой М31, такие эксперименты очень полезны.

[Forte]

весьма занятно, но розовая ириска... вызывает странные ощущения )
возможно это не самое интересное решение и имеет смысл помариновать материал и вернуться к нему через несколько месяцев

Ну вот я тоже решил именно так и поступить. Немного отложить и вернуться спустя время. Но в любом случае розовые цвета при наложении красного водорода на голубую отражалку там будут. Я мыслил, что там должно быть что-то вроде Кокона наоборот. Там отражалка голубая окаймляет водородный Кокон и придает ему также розоватый оттенок, а здесь водород окаймляет голубой отражательный Ирис. Только надо еще раз подумать, как это сделать. Пока в размышлениях.

[Перигелий Петрович]

Но в любом случае розовые цвета при наложении красного водорода на голубую отражалку там будут.

не факт ) красная сера с красным водородом по всей логике должны давать всё красное, а потом бац! и палитра хаббла появляется и разрывает всех вклочья красотищей и возгласами "фигассе! а что так мооооожно было?"

[#yuriy#]

Ещё одна работа снятая с поездки за кометой, NGC1909.
Долго чистил картинку, почему-то в этом участке неба, очень много спутников.

(кликните для показа/скрытия)

ED80/500 x0.75 zwo2600color 40x180сек. Sky-Rover 130/910 x0.75 zwo2600mono Lum 10x180сек. х4 мозаика.

[Олег Чекалин]

Юра, офигенно! Но, картинку стоит повернуть, просто невозможно смотреть.....

[Forte]

Юра, офигенно! Но, картинку стоит повернуть, просто невозможно смотреть.....

Поставить ведьму на подбородок? Кстати, если крутануть снимок на 90 градусов по часовой, то на картинке Тритон

[Олег Чекалин]

Юра, офигенно! Но, картинку стоит повернуть, просто невозможно смотреть.....

Поставить ведьму на подбородок? Кстати, если крутануть снимок на 90 градусов по часовой, то на картинке Тритон

Сделать так, чтобы примерно север вверху, юг внизу.

[Forte]

На всех хрестоматийных фотографиях ведьма смотрит с восхищением/удивлением на Ригель, который сюда не влез

[#yuriy#]

Юра, офигенно! Но, картинку стоит повернуть, просто невозможно смотреть.....

Спасибо Олег! Извини уже не перевернуть, это превьюшка картинки с конкурса.

На всех хрестоматийных фотографиях ведьма смотрит с восхищением/удивлением на Ригель, который сюда не влез

Да наверно надо было по классике, с удивлённым взглядом на звезду. Кстати Ригель хоть и не попал на картинку, но в кадрах очень бликовал, пришлось при обработке немного глушить подсветку от него, а полностью убрать было невозможно.

[smol69]

 
 IC405, IC410 Три варианта исполнения SHO, SHO_RGB, RGB. Хотя честно особой разницы не заметил 

(кликните для показа/скрытия)

HA-87x600s, OIII-116x600s, SII-76x600.   R-32x300s, G-37x300s, B-42x300s.  Звезды R-60x30s, G-60x30s, B-60x30s.

(кликните для показа/скрытия)

Съемка SGP, обработка, калибровка PIX. FSQ106, QHY600, ParamountMYT

Ссылка на полный размер
https://drive.google.com/file/d/1JgC2sqr2vt84_2hGsxlhyGmbNCvqBR0Q/view?usp=share_link
https://drive.google.com/file/d/1tOrocsshzI2BFbOT5aiUig5B0xmMO0YZ/view?usp=share_link
https://drive.google.com/file/d/1yQUDy8d-GO-NMMruwiE_7Te9yTEG1wc5/view?usp=share_link

[Reactor]

IC405, IC410 Три варианта

Все-же кадрирование не слишком удачное вышло. "Запятая" Пламенеющей не поместилась, надо бы на 90 градусов повернуть...
Узкополосный вариант смотрится выигрышно, но главная изюминка (на мой взгляд) - это отражательная туманность в Пламенеющей. Жаль с узкополосным вариантом не получилось скрестить. Видимо, удел IC405 - это портрет в натуральных цветах

[andrey_ch]

Видимо, удел IC405 - это портрет в натуральных цветах

А тут да, соглашусь..

[Скиталец]

 

IC405, IC410 Три варианта исполнения SHO, SHO_RGB, RGB. Хотя честно особой разницы не заметил 

Мне SHO вариант очень понравится  и пусть там не нашлось места для отражательной туманности, все равно отлично смотрится Жаль ic405 не поместилась немного..

[smol69]

 Коллеги, спасибо за отзывы! По кадрированию поясню, проморгал, не довернул ротатор на прежнее место. Когда увидел, уже наснимал массу материала. Но может сподоблюсь, пересниму

[sky-man]

RGB.

Гут.

[Forte]

IC405, IC410 Три варианта исполнения SHO, SHO_RGB, RGB.

Дима, мне больше других первый вариант понравился. Смотрится эффектно! Про запятуху да, жаль, что обрезана. И мне не хватает насыщенности цвета у звезд