ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
ЦитатаИ еще тут есть важный нюанс, который показывает всю ущербность так называемой украинской космонавтики. Дело в том, что у остальных пусковых операторов есть мощная государственная поддержка - Протон, Ариан, Атлас, Н-2 и пр. все запускают достаточно много ПН по госзаказу. Т.е. не просто тупо получают дотации от государства, а оно им дает честно заработать. Ну может не совсем честно, учитывая стоимость таких запусков Украина никогда ничем не загружала "украинский" Зенит. Вы о чём? Поинтересуйтесь сколько пусков осуществлялосб "Циклонами" и "Зенитами" и "Днепром", каких, когда. На сайте КБ "Южное" (см. выше) есть таблица пусков по годам
И еще тут есть важный нюанс, который показывает всю ущербность так называемой украинской космонавтики. Дело в том, что у остальных пусковых операторов есть мощная государственная поддержка - Протон, Ариан, Атлас, Н-2 и пр. все запускают достаточно много ПН по госзаказу. Т.е. не просто тупо получают дотации от государства, а оно им дает честно заработать. Ну может не совсем честно, учитывая стоимость таких запусков Украина никогда ничем не загружала "украинский" Зенит.
Цитата: Дэйв Боуман от 01 Сен 2009 [22:14:57]ЦитатаИ еще тут есть важный нюанс, который показывает всю ущербность так называемой украинской космонавтики. Дело в том, что у остальных пусковых операторов есть мощная государственная поддержка - Протон, Ариан, Атлас, Н-2 и пр. все запускают достаточно много ПН по госзаказу. Т.е. не просто тупо получают дотации от государства, а оно им дает честно заработать. Ну может не совсем честно, учитывая стоимость таких запусков Украина никогда ничем не загружала "украинский" Зенит. Вы о чём? Поинтересуйтесь сколько пусков осуществлялосб "Циклонами" и "Зенитами" и "Днепром", каких, когда. На сайте КБ "Южное" (см. выше) есть таблица пусков по годамЯ о том, что ракеты для Украины - чисто экспортный товар. Причем даже экспортный для украинских предприятий, а не для государства. А само государство этим товаром не пользуется. В первую очередь потому что этот товар такому государстве не нужен.На форуме Насаспейсфлайт по поводу банкротства СиЛонча так и написали - Украина не поддерживает его госзаказом, не создает подушку безопасности, которая есть у всех остальных носителей в мире. Потому он и обанкротился.
"Жаль,что украинцы не могут побывать на МКС,и вряд ли полетят туда."И не только туда. Вообще.
А вот еще информация к размышлению.От будущего СиЛонча во многом зависит будущее Южмаша, а значит и всего украинского ракетостроения. Сейчас СиЛонч в долговой яме и его можно относительно недорого выкупить. Кто-нибудь хотя бы слышал о попытках украинского государства спасти таким образом этот проект и обезопасить свое ракетостроение? Думаю, никто и не услышит.
Цитата: Belll от 02 Сен 2009 [00:01:12]Цитата: Дэйв Боуман от 01 Сен 2009 [22:14:57]ЦитатаИ еще тут есть важный нюанс, который показывает всю ущербность так называемой украинской космонавтики. Дело в том, что у остальных пусковых операторов есть мощная государственная поддержка - Протон, Ариан, Атлас, Н-2 и пр. все запускают достаточно много ПН по госзаказу. Т.е. не просто тупо получают дотации от государства, а оно им дает честно заработать. Ну может не совсем честно, учитывая стоимость таких запусков Украина никогда ничем не загружала "украинский" Зенит. Вы о чём? Поинтересуйтесь сколько пусков осуществлялосб "Циклонами" и "Зенитами" и "Днепром", каких, когда. На сайте КБ "Южное" (см. выше) есть таблица пусков по годамЯ о том, что ракеты для Украины - чисто экспортный товар. Причем даже экспортный для украинских предприятий, а не для государства. А само государство этим товаром не пользуется. В первую очередь потому что этот товар такому государстве не нужен.На форуме Насаспейсфлайт по поводу банкротства СиЛонча так и написали - Украина не поддерживает его госзаказом, не создает подушку безопасности, которая есть у всех остальных носителей в мире. Потому он и обанкротился.Украина сама банкрот, в этом-то и вся штука. Я уже писал здесь, что украинская космонавтика является рудиментом советской и не могу с вами не согласиться в связи с этим по поводу полного отсутствия интереса государства к космонавтике.
Доп. информация к размышлению: продувки в аэродинамических трубах для своих изделий КБ "Южное" осуществляет в России. Это абсолютно точный факт.
Ну что значит "не надо государству"?
У Нас есть НКАУ, госфинансирование и ... госзаказ. К тому же есь Государственная программа. Сейчас четвёртая. Есть КБ "Южное", есть "Южмаш", есть "Хартрон", есть станция слежения за КА.
Есть так же межгосударственные договоры и продукция хозяйственного назначения - трактора, тролейбусы, трамваи, автобусы, ветроэлектростанции, медоборудование и пр.
По договорённости с РФ выпускаются комплектующие к МБР, находящимся на вооружении в РФ.
ПиСи. Мне вот "нравится" реакция россиян. Её можно свести к фразе "да вы какие-то не такие". Хотя я, к примеру, не отзываюсь подобным тоном о космонвтике в РФ, США, ЕС или Китае
Украина не является банкротом - не надо выдавать желаемое за действительное.
К тому же у нас есть не только ракетная, но и автомобильная, судостроительная, военная, авиационная,
пищевая и пр. промышленность. А по экспорту зерна мы опережэаем РФ в 4 с лишним раза.
Цитата: Дэйв Боуман от 02 Сен 2009 [21:19:27]Ну что значит "не надо государству"? Государство не может воспользоваться имеющимся потенциалом. Или не понимает как.Чем-то напоминает обезьяну и очки...ЦитатаУ Нас есть НКАУ, госфинансирование и ... госзаказ. К тому же есь Государственная программа. Сейчас четвёртая. Есть КБ "Южное", есть "Южмаш", есть "Хартрон", есть станция слежения за КА. Есть-то есть, да всё оно какое-то... несерьезное...Тянется все по инерции. Чемодан без ручки - и нести сложно, и бросить жалко.ЦитатаЕсть так же межгосударственные договоры и продукция хозяйственного назначения - трактора, тролейбусы, трамваи, автобусы, ветроэлектростанции, медоборудование и пр. А это тут причем?РКК Энергию все знают как изготовителя космический кораблей, а не пылесосов. Хотя она их тоже делает. Чуть-чуть.ЦитатаПо договорённости с РФ выпускаются комплектующие к МБР, находящимся на вооружении в РФ.Ууу... это временно...ЦитатаПиСи. Мне вот "нравится" реакция россиян. Её можно свести к фразе "да вы какие-то не такие". Хотя я, к примеру, не отзываюсь подобным тоном о космонвтике в РФ, США, ЕС или КитаеПросто потому что космонавтика РФ, США, ЕС или Китая не дают повода так о них отзываться А ракетостроение Украины - дает...
Цитата: Дэйв Боуман от 02 Сен 2009 [21:22:02]Украина не является банкротом - не надо выдавать желаемое за действительное. Это сложный вопрос. Например Нафтагаз - уже совсем на грани банкротства. Причем его выделяют отдельной строкой в прогнозе падения ВВП на следующий год - вся экономика 3%, а с Нафтагазом - уже 4%.Скоро приедет очередная миссия МВФ и - бац! - не даст очередной кредит. Они уже начали этим пугать. Читаю вашу прессу околоинтеровскую.ЦитатаК тому же у нас есть не только ракетная, но и автомобильная, судостроительная, военная, авиационная, А правду у вас пишут, что в этих отраслях нынче падение производства в десятки процентов?Цитатапищевая и пр. промышленность. А по экспорту зерна мы опережэаем РФ в 4 с лишним раза. Опережает по экспорту - это хорошо, а по сбору?
Ну ладно, всё о плохом, да о плохом...Давайте о чем-нить хорошем Море в Крыму хорошее.Черт... Про Крым наверно тоже не надо...