Цель оправдывает средства?

[polar]

Вот пример УФОложества в МАИ
http://strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221&d_no=23220

Считаете ли вы, что для "раскрутки" астрономии икосмонавтики можно привлекать людей уфологией, астрологией и тп.?
Можно ли "продавать звезды" при условии, что 100процентов средств пойдет на астрономические проекты и тп.

Где, на ваш взгляд, проходит грань?

[Ikе]

Смысл еще сильнее пудрить народу мозги, чтобы все результаты полученных исследований не были в будущем никому нужны?
И из кого растить следующие поколения астрономов? Из детей астрологов?
Проголосовала нет.

[Дмитрий Вибе]

Я тоже ответил отрицательно. Сейчас общий уровень представлений о науке даже в довольно образованной среде настолько катастрофичен, что подобные компромиссы не достигают цели. Есть большой риск, что их никто, кроме организаторов, не воспримет как компромисс. Народ будет считать, что ему действительно представляют общий круг научных тематик.

В принципе, сама идея привлечения профессиональных пиарщиков мне не кажется такой уж гибельной. Но их работа должна проводиться в условиях жесткого контроля. Общее описание в статье вызывает законный вопрос: все и так было очень интересно, зачем там еще и уфологи? Так может быть пиарщики просто совершенно искренне не понимают дистанции между МАИ и Чернобровом? И им достаточно было сказать: всё супер, только вот этот последний пункт вычеркните. Кроме того, в тексте делается намек, что если бы не было уфологов, то народу было бы меньше. Я не уверен, что это на самом деле так.

[Timur]

Хороший опрос! Дает объективное представление, кто из нас настоящие идеалисты, а кто материалисты, не смотря порой на совсем другую личину!

[SWN]

    С некоторым внутренним сомнением проголосовал за 3-й вариант.
Постановка вопроса напоминает Глеба Жеглова. "Вор должен сидеть в тюрьме! И людей не волнует, каким способом я его туда посажу!"

[Дмитрий Вибе]

На самом деле, вопрос и третий вариант находятся в некотором противоречии друг с другом Если нужно обсуждать, то это уже означает, что не все средства хороши

[polar]

Я согласен, что сформулировано не идеально.
Поэтому интересно услышать развернутые ответы про грань.
Потому как, есть люди, считающие, что астрология - никак,
а вот "страшилки" и сумасшедшие теории - пожалуйста
(я так например считаю, что нельзя рекламировать Радиоастрон как
"искателя кротовых нор").

[Sergiusz]

Считаете ли вы, что для "раскрутки" астрономии икосмонавтики можно привлекать людей уфологией, астрологией и тп.?

Ответ отрицательный.
Если интерес человека к космосу проходит через уфологию, если именно она является "зацепкой", он сможет это как-то реализовать в практической деятельности ученого-астронома или специалиста аэрокосмической отрасли? Очень вряд ли. Максимум - в качестве хобби. Так смысл завлекать человека таким образом? Закончится большим разочарованием с обоих сторон, ИМХО.

[jelly]

Смысл еще сильнее пудрить народу мозги, чтобы все результаты полученных исследований не были в будущем никому нужны?
И из кого растить следующие поколения астрономов? Из детей астрологов?
Проголосовала нет.

Поддерживаю. Тоже проголосовала за вариант "нет".

[Грехов Михаил]

Михаил Тюрин-Космонавт... это хорошо...                                                                                        +1
Впуск широкой массы в лабораторию по космической технике - очень хорошо и познавательно           +1
Интервью и прочее - великолепно                                                                                                   +1
"Крендель" по перспективам космического туризма - как то больше фиолетово... ни плохо ни хорошо  0
Великий мистификатор из "Космопоиска" Чернобров - скорее нет , нежели да...                                -1

Итого- +2. то бишь мероприятие скорее положительное, нежели отрицательное.
астрологов и "продаж звёзд" вроде бы как в статье не было замечено.

[polar]

Михаил Тюрин-Космонавт... это хорошо...                                                                                        +1
Впуск широкой массы в лабораторию по космической технике - очень хорошо и познавательно           +1
Интервью и прочее - великолепно                                                                                                   +1
"Крендель" по перспективам космического туризма - как то больше фиолетово... ни плохо ни хорошо  0
Великий мистификатор из "Космопоиска" Чернобров - скорее нет , нежели да...                                -1

Итого- +2. то бишь мероприятие скорее положительное, нежели отрицательное.
астрологов и "продаж звёзд" вроде бы как в статье не было замечено.

А вот не получается ли так:
Килограмм вырезки  +1
полкило лука          +1
красное вино          +1
соль и специи        +1
ложечки цианистого калия -1

Итого +3
Угощайтесь!

[Грехов Михаил]

Гм... а в ходе мероприятия разве кто-то помер? Просто вы искусственно усилили по вашим же соображениям "силу действия" отрицательного компонента.

скорее следующее:

ложка дёгтя                   - 1

;-)

[Pluto]

Великий мистификатор из "Космопоиска" Чернобров - скорее нет , нежели да...    

Они уже здесь  
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,61014.msg0.html

[polar]

Сергей, прямой вопрос: если надо провести PR-акцию по рекрутингу неопределившейся абитуры, кто больше соберёт народу - Вы или Чернобров  ?

Чернобров.
Но вопрос в том надо ли оно?
Если вы поставите вопрос иначе -
из собранных мной и Чернобровом -
где через 30 лет будет больше
активных признанных профессиональных астрономов,
то ответ может быть иным.

[polar]

Гм... а в ходе мероприятия разве кто-то помер? Просто вы искусственно усилили по вашим же соображениям "силу действия" отрицательного компонента.

скорее следующее:

ложка дёгтя                   - 1

;-)

ОК, но я так не считаю поданное мне блюдо с ложкой дегтя (или даже с лишней ложкой соли) приемлемым.

[Дмитрий Вибе]

Со снятием армейской брони у космических вузов обмелел поток абитуриентов...

Дык, об этом и вопрос. СтОит ли восполнять этот поток кем угодно? Я в целом согласен с оценкой Михаила: в данном случае вряд ли делу астрономии и космонавтики был нанесен значительный вред Так, немного шоу-бизнеса. Но допустим, что уфологическая составляющая была бы малость потяжелее (лиха беда начало, как известно). Посетители проникаются идеями контакта, говорят: "Проводите меня к вашему вождю" и идут в приемную комиссию сдавать документы. Нужно ли МАИ радоваться таким абитуриентам?

Сергей, прямой вопрос: если надо провести PR-акцию по рекрутингу неопределившейся абитуры, кто больше соберёт народу - Вы или Чернобров  ?

Смысл-то в чем собирать ее таким образом? Давайте лучше каждому абитуриенту давать бесплатно бутылку водки. Тут даже Чернобров спасует.

[SWN]

Нужно ли МАИ радоваться таким абитуриентам?

 Замдекана МАИ полагает, что безусловно да .

    А если в процессе обучения студента научат уму-разуму, то почему-бы и нет.

[polar]

Нужно ли МАИ радоваться таким абитуриентам?

 Замдекана МАИ полагает, что безусловно да .

    А если в процессе обучения студента научат уму-разуму, то почему-бы и нет.

Вот тут и возникает сложный вопрос о том, насколько подобная селекция будет мешать.

[Грехов Михаил]

Ну тогда более радикальное решение...

1. Вввести бронь от армейки
2. повысить уровень ЗП на космических предприятиях до уровня не ниже ЗП динамично развивающихся отраслей (нефтегазовой и т.п. дабы молодые спецы отсидев в КБ до 27 лет благополучно с него не сваливали за перспективами и деньгами)
3. Обеспечить устойчивое развитие авиакосмической отрасли
4. Формировать у молодёжи соотв. интересов методом принудительного загона в авиамодеьные и ракетомодельные кружки и общества а то может чё посурьёзнее (аэроклубы, школьные КБ, взаимодействия с серьёзными компаниями и проч.)
5. Казнить Черноброва и всё "нечисть" из Космопоиска... отлавливать всякую шалупонь типа астролого... уфолого... паранормально... направленности причем методом пруда и ведьмы...

ну и др.  

[Vitaliy]

А то там Чернобров говорил?

По вопросу, не знаю, за третий с большим колебанием между нет и сложный вопрос.

А вот так преемлемо? Заманить народ тарелочками, и уже на лекции развеять мифы и расказать про то, что надо.