вопрос к оптикам-теоретикам телескопостроения.

[Механик AMS]

Брахиту никакой линзовый объектив не нужен.

  есть такая разновидность брахитов  и с линзовыми объективами.

[Kolya21]

Брахиту никакой линзовый объектив не нужен.

  есть такая разновидность брахитов  и с линзовыми объективами.

Но зачем такая сложность в бинокле? Цена будет космической.

[Механик AMS]

Цена будет космической.

на то и "расчет", только "бизнес"

[SAY]

Вместо того, чтобы умничать и  поливать нечистотами, лучше бы написали здесь , что есть что.  Точно и просто. Без всяких ссылок на сторонние ресурсы. именно здесь на Астрономи Ру.

коротко и ясно.

Система Гершеля (Ломоносова)

Ещё в 1616 году Н. Цукки предложил заменить линзу вогнутым зеркалом, наклонённым к оптической оси телескопа. Подобный телескоп-рефлектор был сконструирован Уильямом Гершелем в 1772 году (на 10 лет раньше данную оптическую схему реализовал М. В. Ломоносов). В нём первичное зеркало имеет форму внеосевого параболоида и наклонено так, что фокус находится вне главной трубы телескопа, и наблюдатель не закрывает собой поступающий свет. Недостатком такой схемы является большая кома, но при малом относительном отверстии она почти незаметна.

Брахиты
В такой схеме вторичное зеркало вынесено за пределы пучка, падающего на главное зеркало. Такая конструкция сложна в изготовлении, так как требует внеосевых параболического игиперболического зеркал. Однако при малых апертуре иотносительном отверстии эти зеркала можно заменить на сферические. Кома и астигматизм главного зеркала компенсируются наклонами вторичного зеркала. К положительным качествам брахитов можно отнести отсутствие экранирования, что положительно сказывается на чёткости и контрастности изображения. Данная система была впервые применена в 1877 году И. Форстером и К. Фричем.

Оптических схем как с внеосевой параболой так и брахитов ни один известный производитель любительского астрооборудования не производит и производить не будет. Не догадываетесь почему?
Сделать тот же ньютон 8" с относительным 1:5 с ЦЭ 18% вообще без проблем. А меньше уже и не требуется, глаз разницу в контрасте вряд ли различит применительно к зеркальной оптике.

[Механик AMS]

Не догадываетесь почему?

догадываюсь. равно как "почему"  за 15 лет мы не увидели  производства монтировок и телескопов для  потребителей "made in Russia" так что все остальное - теория. МТО-500 и МТО-1000 великолепный пример сочетания линзовых систем и зеркал.  Но это система Максутова.

[Андрей Лёвин]

Брахиту никакой линзовый объектив не нужен.

  есть такая разновидность брахитов  и с линзовыми объективами.

Честно признаюсь - не знаю про такие! Блесните эрудицией, просветите! В понимании нормального человека - внеосевая схема нужна для того, чтобы не было центрального экранирования. В рефракторах его нет по определению. Что же это за линзовые брахиты и зачем они?

[Механик AMS]

зачем они?

понятия не имею "зачем" как и бинокулярный телескоп. наверное чтобы былО
 было бы желание. У вас же есть программы моделирования оптических систем. Смоделируйте. Посмотрите что получится Разумеется линзовая система вводит абберации.  но можно же  апо-объектив установить.  на тот же ньютон  Повторюсь . Фотообъектив МТО-500 и МТО-1000  показательный пример  зеркально-линзовой системы.  Сделайте брахит Куттера , посчитайте какие линзы установить   перед зеркалом. что так сложно?

[Андрей Лёвин]

Не понял ровным счётом НИЧЕГО! Вы заикнулись про линзовые брахиты - что де есть такие... Потрудитесь же хотя бы показать их схему, а уж зачем они нужны, сами додумаемся! 

[Механик AMS]

Потрудитесь же хотя бы показать их схему, а уж зачем они нужны, сами додумаемся! 

требовать будете со своих подчиненных . потрудитесь хотя бы в программе смоделировать такую оптическую схему .  А еще поинтересуйтесь как устроен МАГЕЛЛАН.
 Я к тому, если знаете "что да как" расскажите. Мы все с интересом послушаем.

[Андрей Лёвин]

Засираете вы форум, уважаемый...

[SAY]

Фотообъектив МТО-500 и МТО-1000  показательный пример  зеркально-линзовой системы. 

А может наоборот в части "показательности"? 

Сделайте брахит Куттера , посчитайте какие линзы установить   перед зеркалом. что так сложно?

А зачем тратить время на эту хрень? Скачайте программу и считайте себе на здоровье. 

[ekvi]

и считайте себе на здоровье

++
От себя добавлю: поскольку не даёте себе труда вникнуть в суть вопроса о брахитах (см. #75), то не морочьте остальным голову своими заблуждениями!

[библиограф]

Вы заикнулись про линзовые брахиты - что де есть такие... Потрудитесь же хотя бы показать их схему, а уж зачем они нужны, сами додумаемся! 

А вот пример системы Гершеля с линзовым корректором
https://www.telescope-optics.net/tilted2.htm
Вообще-то мир извращений намного богаче и сложнее, чем вы можете себе представить
  http://spider.seds.org/scopes/schief.html
Для расчёта есть специальная программка WinSpot, поиграйте и убедитесь сами!

[ekvi]

мир извращений намного богаче

1 - параметры, 2 - полный тест, 3 - дубль для сопоставления.

При СКО по пятну 30 - 60 мкм - бой в Крыму, Крым в дыму и ...

[Андрей Лёвин]

 Не давайте пищу троллю! Он не поймёт, что "Зеркально-линзовый", это не одно и то же, что просто "линзовый".