ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: sass от 02 Авг 2004 [14:50:29]Так объясните в двух словах. Насколько я знаю, что такое масса (во всех ее проявлениях) никто не знает.Позвольте, я ответ перенесу в тему "Теория сжатия Вселенной"
Так объясните в двух словах. Насколько я знаю, что такое масса (во всех ее проявлениях) никто не знает.
Уважаемый Ущеко!Ваши несколько утверждений не могут считаться теорией.Из теории можно делать массу выводов, подтверждающихся в эксперименте. Если вы считаете, что кто-то сделает такую работу за вас, то вы очень ошибаетесь. Почти у всех физиков имеется своя собственная теория. И каждый хочет ее подтвердить. Исходите из этого. Голословные утверждения бессмыслены.
Тут моих знаний не хватает. А мысли такие:
1. Скорость ее меньше скорости света (ведь электрон движется медленнее света).
2. Энергия этой волны, думается мне, будет соответствовать полной энергии электрона (масса покоя + энергия движения). И масса ее опять же будет определяться по известной формуле.
Короче, надо послушать по этому поводу более сведущих граждан.
2. Энергия этой волны, думается мне, будет соответствовать полной энергии электрона (масса покоя + энергия движения).
Следовательно,за экраном мы будем наблюдать столько электронов- частиц, сколько было отверстий. Со своей массой и зарядом. Откуда же это все берется? Этот вопрос все обходят стороной.
Следовательно,за экраном мы будем наблюдать столько электронов- частиц, сколько было отверстий.
Откуда же это все берется? Этот вопрос все обходят стороной.
Если электон, проходя отверстия- волна, то что переносит заряд?
Единичный заряд проходит одновременно через два отверстия: делится пополам?
Все волны за преградой от каждого отверстия- полноценные электроны?
ЭМ волна все же движется со скоростью света.
Будет ли электон как частица регистрироваться позже, чем электон как волна?
Если же мы поставим один детектор на экране и откроем пути через обе щели, то мы увидим интерференционнную картину, которая будет свидетельствовать, что эдектрон пролетает через обе щели сразу.
Цитата: sass от 04 Авг 2004 [08:51:34]Следовательно,за экраном мы будем наблюдать столько электронов- частиц, сколько было отверстий. .....................Если же мы поставим один детектор на экране и откроем пути через обе щели, то мы увидим интерференционнную картину, которая будет свидетельствовать, что эдектрон пролетает через обе щели сразу.В этом и есть дуализм. Воображая, что электрон - это маленький кусочек вещества - мы получаем ситуацию, будто этот маленький кусочек "знает", какой мы опыт ставим и превращается то в волну, то в частицу..................
Если вы откроете две щели и пропустите один электрон, то на экране после прохождения одного электрона вы увидите одну точку засветки.
Для электромагнитных волн ситуация иная
Цитата: zhuvictorm от 05 Авг 2004 [18:03:17]Если вы откроете две щели и пропустите один электрон, то на экране после прохождения одного электрона вы увидите одну точку засветки. Вы правы.ЦитатаДля электромагнитных волн ситуация иная А вот тут Вы неправы: такая же. Если мы пропустим через щели один фотон - то получим одну точку засветки.
ни кто ни когда не наблюдал отдельный фотон, даже гамма-квант
Цитата: zhuvictorm от 06 Авг 2004 [14:58:08]ни кто ни когда не наблюдал отдельный фотон, даже гамма-квантНаблюдали. Есть даже специальный прибор - называется фотоумножитель (ФЭУ), предназначенный для регистрации отдельных фотонов.Кроме того, если взять обычный счётчик Гейгера и послушать его щелчки - то это будет наглядным примером наблюдения отдельных гамма квантов. Так как часть щелчков - это будет именно реакция на гамма кванты. Другая часть щелчков - реакция на другие частицы.Наконец, я читал, что определенным образом подготовленный (выдержанный несколько дней в абсолютной темноте) человеческий глаз также способен регистрировать отдельные фотоны.
В ФЭУ вы наблюдаете не фотон, а результат взаимодействия электромагнитной волны в форме гамма кванта с приобором - лавинный процесс. Так что и здесь фотон лишь некая удобная характеристика взаимодействия излучения с веществом.
В ФЭУ вы наблюдаете не фотон, а результат взаимодействия электромагнитной волны в форме гамма кванта с приобором - лавинный процесс.
Цитата: zhuvictorm от 06 Авг 2004 [16:14:24]В ФЭУ вы наблюдаете не фотон, а результат взаимодействия электромагнитной волны в форме гамма кванта с приобором - лавинный процесс. В таком случае, электрон - тоже не наблюдали. .....
Event Information Title: Shahriar S. Afshar - Waving Copenhagen Good-bye: Were the founders of Quantum Mechanics wrong? Date: Tuesday, March 23, 2004 Time: 3 p.m. Location: Harvard University HEPL, 42 Oxford St., 3rd Fl. Conf. Rm. Calendar: Experimental High Energy Seminars Contact: Shahriar S. Afshar Complete Description *Please Note Date Change*Waving Copenhagen Good-bye: Were the founders of Quantum Mechanics wrong?Shahriar S. Afshar - Harvard University Physics Department AssociateViolation of Bohr's Principle of Complementarity in an optical "which-way" experiment: Wave-particle duality has been a persistent enigma in the history of optics for more than two thousand years. With the advent of Quantum mechanics and following the famous Bohr-Einstein debate, Niels Bohr put forward his celebrated Principle of complementarity (PC) which allows presence of sharp wave-like and particle-like behaviors, only in mutually exclusive experiments. In a welcher weg or "which-way" experiment we can obtain perfect knowledge about the origin and path of quantum particles (particle-like behavior), but this action must lead to a complete destruction of the interference pattern (wave-like behavior). I will report a novel quantum optical "which-way" experiment, currently being duplicated at HEPL, which violates the predictions of PC. It seems that we can now finally settle the Bohr-Einstein debate in favor of Einstein! If time permits, we can also run a demonstration of the experiment after the seminar.
Kathryn Cramer <> wrote on 30.07.2004, 01:53:04:>>> ---------- Forwarded message ----------> Date: Thu, 29 Jul 2004 19:31:27 -0400> From: Shahriar Afshar> Subject: Fwd: Results for single photons>> Dear Friends,>> I have a wonderful news! I just received an e-mail from my team at Rowan> university: The single-photon experiment confirms my earlier findings!> Bohr and Copenhagen are history!!!>> Thanks for your help and support.>> Best regards.> Shahriar S. Afshar