Рефрактор 152\1200

[Грин]

Качественные винты (и любые метизы) у нас продаются в магазинах метизов и строительных - есть и такие бесшляпочные с прорезью под шлиц илм под внутренний шестигранник, с любыми кончиками - острым, плоским, скруглённым... копейки стоят.

[wladimir]

Возил свой 152/1200 много раз. Всегда в горизонтальном положении на заднем сидении. До сих пор юстировка родная. Я в ней недостатков не вижу.

[wladimir]

Кстати добавлю, что МАК 150 однозначно проигрывает ахромату 152/1200 по изображению. Это по моим впечатлениям, а не теории. Не смотря на заметный хроматизм.

[Владимир Николаевич]

Кстати добавлю, что МАК 150 однозначно проигрывает ахромату 152/1200 по изображению. Это по моим впечатлениям, а не теории. Не смотря на заметный хроматизм.

С такими впечатлениями нас  двое Причем я даже не поручусь и за 180мм МАК.

[Владимир Николаевич]

Качественные винты (и любые метизы) у нас продаются в магазинах метизов и строительных - есть и такие бесшляпочные с прорезью под шлиц илм под внутренний шестигранник, с любыми кончиками - острым, плоским, скруглённым... копейки стоят.

До зарезу нужны такие винты - что то нигде не могу найти. А уж под шестигранник это просто мечта! Кто подскажет где они есть в продаже у нас? Ну не с Украины же везти! 100гр М3-М4 сделают меня счастливым!

[mikhail_b]

Качественные винты (и любые метизы) у нас продаются в магазинах метизов и строительных - есть и такие бесшляпочные с прорезью под шлиц илм под внутренний шестигранник, с любыми кончиками - острым, плоским, скруглённым... копейки стоят.

Ну не с Украины же везти! 100гр М3-М4 сделают меня счастливым!

Можем помочь...

[Дмитрий Маколкин]

Качественные винты (и любые метизы) у нас продаются в магазинах метизов и строительных - есть и такие бесшляпочные с прорезью под шлиц илм под внутренний шестигранник, с любыми кончиками - острым, плоским, скруглённым... копейки стоят.

До зарезу нужны такие винты - что то нигде не могу найти. А уж под шестигранник это просто мечта! Кто подскажет где они есть в продаже у нас? Ну не с Украины же везти! 100гр М3-М4 сделают меня счастливым!

Володя, набираешь в Яндексе "Винт установочный DIN 914" и будет тебе счастье!
Например, тут: http://www.mir-krepega.ru/nerg/screws/view/izd/61/

[Владимир Николаевич]

Спасибо Михаил и Дима!

[VD]

Кстати добавлю, что МАК 150 однозначно проигрывает ахромату 152/1200 по изображению. Это по моим впечатлениям, а не теории. Не смотря на заметный хроматизм.

С такими впечатлениями нас  двое Причем я даже не поручусь и за 180мм МАК.

Все от того,  какой Мак и какое у него ц.э.  Обычные маки с обычным ц.э.  около 33-35% конечно, не конкуренты 6" рефрактору,  если последний,  вдруг,  очень хорош. 
Тут надо заметить, что Маки,  и вообще телескопы с заметным ц.э. (более 22%) хуже себя ведут в турбулентной среде,  чем телескопы без. ц.э.

[wladimir]

А вот насчет турбулентности это интересно! Мак был обычный. А рефрактор с одним маленьким недостатком - хромакора нет... Приходится обходиться иногда общеизвестной комбинацией двух фильтров.

[Aleks71]

И, наконец, самый главный вопрос: есть ли идеи, как надежно зафиксировать юстировку? Пока я склоняюсь к фиксации передней линзы объектива относительно корпуса объектива силиконовым герметиком.

Не надо лить туда герметик. Если  зазоры между торцами линз и стенками оправы позволяют ,  поставьте три прокладки через 120 гр. из ватмана например. Между резиновым кольцом и передней линзой стоит проложить кольцевую прокладку из бумаги для предотвращения вращения линзы при затягивании резьбового кольца. Сильно затягивать его не нужно ибо по хорошему на переднюю линзу надо давить не по всей длине окружности , а только в точках установки прокладок между линзами дуплета. Юстировать объектив в сборе все же лучше на столе. Я это делал так https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9734.0.html

[Slava M]

Тут надо заметить, что Маки,  и вообще телескопы с заметным ц.э. (более 22%) хуже себя ведут в турбулентной среде,  чем телескопы без. ц.э.

Спасибо за информацию. На практике я это замечал не раз, и даже как-то говорил 
об этом на форуме.

[Forger]

Не надо лить туда герметик. Если  зазоры между торцами линз и стенками оправы позволяют ,  поставьте три прокладки через 120 гр. из ватмана например. Между резиновым кольцом и передней линзой стоит проложить кольцевую прокладку из бумаги для предотвращения вращения линзы при затягивании резьбового кольца.

Ватман-бумага - несолидно как-то, не по-телескопски. Надо, чтобы все материалы не боялись влаги и не меняли своих характеристик при изменении условий, в т.ч. запотевании. Вариант с установочными винтами, имеющими капроновый наконечник, мне, конечно, более вего понравился

Сильно затягивать его не нужно ибо по хорошему на переднюю линзу надо давить не по всей длине окружности , а только в точках установки прокладок между линзами дуплета. Юстировать объектив в сборе все же лучше на столе. Я это делал так https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9734.0.html

На столе я результата не добился. Способ с бликами показался мне неточным, несмотря на то, что я пробовал совершенно разные блики, от разных поверхностей. А вот колец Ньютона и в свете расфокусированной лазерной указки, и мощного красного диода я не увидел даже в полной темноте, возможно, у моего экземпляра объектива большое расстояние между линзами.