Голосование

Помогают ли Вам координатные лимбы на монтировке настраиваться на объекты?

Всегда
0 (0%)
Иногда (вечерняя/утренняя заря, городская засветка, слабые объекты, др.)
9 (23.7%)
Никогда
29 (76.3%)

Проголосовало пользователей: 38

A A A A Автор Тема: EQ3-2: погрешность склонения и географическая широта свыше 60 градусов?  (Прочитано 3960 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ХудожникАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Художник
Приобрел EQ3-2 и обнаружил, что погрешность склонения = 3 градусам (проверял плотницким уровнем), кроме того не могу выставить географическую широту свыше 60 градусов. В связи с этим вопросы:
Это обычное дело для китайских монтировок или это явный брак?
Поскольку лимб склонения невозможно подстроить, стоит менять в магазине?
« Последнее редактирование: 11 Авг 2009 [09:22:42] от Художник »

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 192
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Никогда не пробовал по шкале выставлять.... Мне кажется шкалы там для галочки рисуют.
А задача то какая? Если визуал, то и не нужно ничего менять :)
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн ХудожникАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Художник
Никогда не пробовал по шкале выставлять.... Мне кажется шкалы там для галочки рисуют.
А задача то какая? Если визуал, то и не нужно ничего менять :)
Задача: наводка на объекты по экватариальным координатам.
Буду блалгодарен за ответы по существу вопроса.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
В монтировках такого (да и более высокого класса, типа EQ6) никто эти шкалы для наведения не использует. Слишком много возни. Проще методом звёздных тропинок.
Так что по существу тут мало кто скажет. Особенно про эту монтировку. (У меня такая.)
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн ХудожникАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Художник
Тем не менее, хочу узнать: погрешность в 3 градуса по склонению (на лимбе) это нормально?

В монтировках такого (да и более высокого класса, типа EQ6) никто эти шкалы для наведения не использует. Слишком много возни. Проще методом звёздных тропинок. ...
Я использую эти шкалы для наведения в нужную область (не сразу на объект, конечно)
« Последнее редактирование: 11 Авг 2009 [09:40:59] от Художник »

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 192
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
С учетом того что она не нужна, нормально. Точной установки для наведения по координатным кругам установка по шкале все равно не обеспечит.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн ХудожникАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Художник
Хотелось бы усшылать мнение тех, кто все-таки пользуется шкалами

Оффлайн Andr_B

  • *****
  • Сообщений: 608
  • Благодарностей: 25
  • Андрей Богданов
    • Сообщения от Andr_B
У меня пластмассовый кружочек с нанесенными значениями широты после двух месяцев эксплуатации монтировки как-то сам по себе отвалился и спланировал на пол. При внимательном рассмотрении оказалось, что был он приклеен на пару капель клея. И эта пластмасса и метод ее крепления полностью исключают какую-либо точность ее установки в момент сборки. Приклеил ее обратно тоже "на глаз".  Поэтому относитесь к нему как к элементу декора. Широту часто менять не приходится - один раз выставили  - и все.
По координатным кругам на этой монтировке пытался освоить наведение. Можно. Но очень низкая точность, благодаря маленькому диаметру кругов. Деления ни черта ночью не видно. Вобщем безумно неудобно. Так что с сожалением пришлось отказаться от этого.
SW 150/750. EQ3-2. HEQ5Pro. QHY5. Canon 1000D.  Зенит-Е.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
По координатным кругам на этой монтировке пытался освоить наведение. Можно. Но очень низкая точность, благодаря маленькому диаметру кругов. Деления ни черта ночью не видно. В общем безумно неудобно. Так что с сожалением пришлось отказаться от этого.
О чём и речь. Только отказываться можно было без малейшей капли сожаления. ;D
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн ХудожникАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Художник
Владельцы EQ3-2, EQ-5 можете что-либо сказать?

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 955
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от EVGENY13
Владельцы EQ3-2, EQ-5 можете что-либо сказать?
У меня EQ-5. Советую даже не грузиться по этому поводу. ;D
Canon1100Da.

Оффлайн ХудожникАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Художник
Не риторический вопрос: а для чего тогда круги нужны?

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 955
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от EVGENY13
Не риторический вопрос: а для чего тогда круги нужны?
А Вам уже говорили - для декора! ;)
Canon1100Da.

Оффлайн ХудожникАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Художник
... и с этим согласны абсолютно ВСЕ?

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 955
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от EVGENY13
... и с этим согласны абсолютно ВСЕ?
Ну, не знаю! У меня круги сделаны лучше, чем у Вас, и я по первости тоже немного пробовал по ним наводится, но быстро оставил эту затею. Даже, если круги сделаны точно нужно полярку выставить в ноль, круги должны быть значительно болше, делений больше, люфты монти нулевые и много чего еще.Не заморачивайтесь, не нужно это.
Canon1100Da.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 192
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
... и с этим согласны абсолютно ВСЕ?
А сколько человек должно высказаться чтобы убедиться? :)
А если не аболютно все? А из тысячи один поддержит? Астрофорум разогнать как делетантов? :)
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн ХудожникАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Художник
... и с этим согласны абсолютно ВСЕ?
Ну, не знаю! У меня круги сделаны лучше, чем у Вас, и я по первости тоже немного пробовал по ним наводится, но быстро оставил эту затею. Даже, если круги сделаны точно нужно полярку выставить в ноль, круги должны быть значительно болше, делений больше, люфты монти нулевые и много чего еще.Не заморачивайтесь, не нужно это.
Ну, про полярку это само-собой... (иначе вообще смысла нет)

petrowich

  • Гость
Приобрел EQ3-2 и обнаружил, что погрешность склонения = 3 градусам

Это постоянный сдвиг, или гуляет? Т.е. иногда 00, иногда 10, иногда 30?
Если ошибка постоянно на 3 градуса, то вы ее просто учитывайте при выставлении.
Хотя вопрос, насколько Вы по уровню точно выставляете горизонтальную плоскость.

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 955
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от EVGENY13
Смысла нет, если скоп стоит хотя бы чуть-чуть не перпендикуляро своей оси, смысла нет, если ось склонения и ось пр. восхождения тоже, хотя бы чуть не перпендикулярны(Вы уверены, что они сделаны очень точно?), смысла нет, если монти установлена, хоть чуть-чуть не погоризонту и т. д. Любой параметр, отклоненный, хотя бы чуть-чуть обнуляет смысл наведения по кругам. Вы физически можете выставить ВСЕ параметры?
Canon1100Da.

Оффлайн ХудожникАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Художник
Приобрел EQ3-2 и обнаружил, что погрешность склонения = 3 градусам

Это постоянный сдвиг, или гуляет? Т.е. иногда 00, иногда 10, иногда 30?
Если ошибка постоянно на 3 градуса, то вы ее просто учитывайте при выставлении.
Хотя вопрос, насколько Вы по уровню точно выставляете горизонтальную плоскость.
Trespassers W, да это постоянный сдвиг, не люфт, т.е. "не гуляет". Конечно, я без проблем могу учитывать этот сдвиг как константу, но я сейчас решаю: менять мне монтировку в магазине или нет?

Проверку склонения уровнем я выполнял так: Географическую широту выставил на 60 градусов (больше физически не смог - поэтому об этом и спрашивал). Затем снял трубу (ласточкин хвост) и не ее место установил уровень. Выставил пузырек плотницкого уровня точно по рискам. Посмотрел на склонения. Напротив указателя шкалы - рвоно 3 градуса. Разумеется до всей этой процедуры я выставил пузырьковый уровень самой EQ3-2.