Искуственная звезда

[alex4129]

Почему астрономы используют слой натрия для создания искуственной звезды ?
ведь чуть выше значительно более толстый и плотный слой молекулярного  атомарного кислорода.
Если его использовать то при той-же мощности лазера звезда будет гораздо более яркая.
Просветите пожалуйста ))

[Droog_Andrey]

Какой натрий, какой молекулярный кислород?

Бред какой-то.

[alex4129]

Вы просто не в теме вот почитайте http://www2.keck.hawaii.edu/optics/lgsao/lgsbasics.html

[ysdanko]

Какой натрий, какой молекулярный кислород?

Бред какой-то.

Имеется ввиду система адаптивной оптики, использующая "искуственную звезду", создаваемую с помощью лазеров в верхних слоях атмосферы.
 Применяется для компенсации атмосферной турбулентности, и для получение снимков с предельным дифракционным разрешением на крупных наземных телескопах.

[kirx]

япацтулом!
Молекулярный кислород, который O2, он не только где-то в тонком слое в верхних слоях атмосферы, его вокруг полно, мы ж им дышим!!! Если его как-нибудь подсветить лазером, получится не искуственная звезда в верхних слоях атмосферы - светиться будет всё, начиная с первых метров перед телескопом. Понятно, что такая "звезда" будет бесполезна как опорный источник для контроля состояния атмосферы...

[alex4129]

сорри .. атомарного конечно же..)))

[ysdanko]

япацтулом!
..............................
Молекулярный кислород, который O2, он не только где-то в тонком слое в верхних слоях атмосферы, его вокруг полно, мы ж им дышим!!! Если его как-нибудь подсветить лазером, ...................... светиться будет всё, начиная с первых метров перед телескопом.
...................................

А вы попробуйте найти такой лазер...

[alex4129]

молекулярный кислород излучает в инфракрасном спектре
он не подходит в любом случае
вот по теме http://www.astronet.ru/db/msg/1205112/part4/lgs.html

[Droog_Andrey]

Вы просто не в теме

Это не я не в теме, это кое-кто неграмотно выражается.

"Слой натрия" - это слой натрия. Металла такого. Который на воздухе быстро окисляется, а под действием воды может загореться.

[alex4129]

В верху картинки!
По теме Вам есть что сказать ?

[Droog_Andrey]

Ну вот, имеется в виду верхний слой мезопаузы, богатый натрием. Так бы сразу и сказали.

Атомарный кислород менее локализован по высоте (во всей термосфере его полно), поэтому искусственная звезда получится более размытой.

[alex4129]

это не проблема -эта размытось закроет совсем не большую площадь обзора
вот график по кислороду http://www.laser.inpe.br/fisat/poud.htm
а вот по натрию -слой кислорода практически на натриевом  http://www.laser.inpe.br/fisat/english/projetos/Multifot/pnaud.htm



У нас вообще есть телескопы с адаптивной оптикой ?

[Droog_Andrey]

О как. Не ожидал, что атомарного кислорода так мало в термосфере. Может, мои данные устарели...